К делу № 1-235/2023

УИД 23RS0020-01-2023-002431-13

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года г. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе судьи Захаренко В.Г.,

с участием секретаря судебного заседания Соколовой Т.П., 

в присутствии государственного обвинителя -помощника прокурора Кореновского района ФИО1, 

подсудимого ФИО2, его защитника адвоката Сергеевой Э.А., представившей удостоверение № 5057 и ордер № 252905 от 07.11.2023 г., 

потерпевшей ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению ФИО4 ФИО9 №

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

09 сентября 2023 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился по месту своего фактического проживания, то есть по адресу: № где у него внезапно возник единый преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с целью его последующей реализации и приобретения спиртных напитков для личного употребления.

Реализуя свой единый прямой преступный умысел, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, а также то, что его действия неминуемо повлекут общественно-опасные последствия в виде причинения имущественного вреда ФИО4 ФИО10, 09 сентября 2023 года, в период времени, с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего фактического проживания, то есть по адресу: №, будучи заведомо осведомленным о месте, где его мать – ФИО3, хранит принадлежащие последней ювелирные украшения, подошел к шкафу, расположенному в гостиной комнате указанного жилища, после чего, убедившись в том, что его неправомерные действия, направленные на хищение чужого имущества, остаются тайными, и никто за ним не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на извлечение материальных благ, достоверно осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, путем свободного доступа из выдвижного ящика указанного шкафа достал металлическую коробку голубого цвета из-под печенья, откуда совершил хищение серого тканевого мешочка с надписью «Sokolov», не представляющего материальной ценности, внутри которого находились золотые изделия 585 пробы, а именно: цепочка длиной 50 см. весом 1,9 гр. стоимостью 5 918, 5 рублей, крестик весом 1 гр. стоимостью 3 115 рублей, крестик весом 1,5 гр. стоимостью 4 672, 5 рублей, серьги в количестве двух штук «Конго» широкие общим весом 5 гр. стоимостью 15 575 рублей, серьги в количестве двух штук «Конго» общим весом 2,5 гр. стоимостью 7 787, 5 рублей, кольцо мужское (перстень) с вставками, выполненными из агата и фианита, весом 5 гр. стоимостью 15 575 рублей, кольцо «Скань» весом 3 гр. стоимостью 9 345 рублей, серьги - пусеты в количестве двух штук с вставками, выполненными из сапфира, общим весом 1 гр. стоимостью 3 115 рублей, серьги - пусеты в количестве двух штук с вставками, выполненными из фианита, общим весом 0,5 гр. стоимостью 1 557, 5 рублей, кольцо женское с вставками, выполненными из сапфира и фианита, весом 2 гр. стоимостью 6 230 рублей, серьги в количестве двух штук с вставками, выполненными из сапфира и фианита, общим весом 3 гр. стоимостью 9 345 рублей, серьги в количестве двух штук с английской застежкой общим весом 1,4 гр. стоимостью 4 361 рублей, серьги в количестве двух штук с вставками, выполненными из янтаря и фианита, общим весом 3 гр. стоимостью 9 345 рублей, кольцо женское с вставками, выполненными из янтаря, весом 9 гр. стоимостью 28 035 рублей, кольцо женское с вставками, выполненными из жемчуга весом 2 гр. стоимостью 6 230 рублей, одна серьга детская с вставкой, выполненной из фианита, весом 0,4 гр. стоимостью 1 246 рублей, кольцо женское обручальное весом 2 гр. стоимостью 6 230 рублей, кольцо мужское обручальное весом 2 гр. стоимостью 6 230 рублей, подвеска с ключиком и замочком общим весом 1 гр. стоимостью 3 115 рублей, подвеска в виде буквы «А» весом 0,9 гр. стоимостью 2 803,5 рублей, подвеска в виде «Казанской Божьей матери» весом 1,1 гр. стоимостью 3 426,5 рублей, а всего - на общую сумму 153 258 рублей, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, что и сделал впоследствии.

Далее, действуя в рамках единого преступного умысла, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, а также то, что его действия неминуемо повлекут общественно-опасные последствия в виде причинения имущественного вреда ФИО3, 11 сентября 2023 года, около 10 часов 00 минут, ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по месту своего фактического проживания, то есть по адресу: № будучи заведомо осведомленным о месте, где его мать – ФИО3, хранит принадлежащие последней ювелирные украшения, подошел к шкафу, расположенному в гостиной комнате указанного жилища, после чего, убедившись в том, что его неправомерные действия, направленные на хищение чужого имущества, остаются тайными, и никто за ним не наблюдает, руководствуясь корыстными побуждениями, направленными на извлечение материальных благ, достоверно осознавая противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, путем свободного доступа из выдвижного ящика указанного шкафа достал металлическую коробку голубого цвета из-под печенья, откуда похитил серебряные изделия 925 пробы, а именно: цепочку длиной 50 см. весом 4,4 гр. стоимостью 211,2 рублей, подвеску «Ключик» весом 0,9 гр. стоимостью 43,2 рублей, две монеты общим весом 2,3 гр. стоимостью 110,4 рублей, «Ладонку» весом 3,1 гр. стоимостью 148,8 рублей, кольцо женское с вставками, выполненными из фианита, весом 4,4 гр. стоимостью 211,2 рублей, серьги в количестве двух штук с вставками, выполненными из циркония, общим весом 3,2 гр. стоимостью 153,6 рублей, серьги в количестве двух штук с вставками, выполненными из камня «Кошачий глаз» общим весом 5,6 гр. стоимостью 268,8 рублей, а всего - на общую сумму 1 147,2 рублей, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, что и сделал впоследствии.

С похищенным имуществом ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, тем самым полностью реализовав свой единый преступный умысел. 

Так, действуя в рамках единого преступного умысла, в период, с 09 сентября 2023 года по 11 сентября 2023 года, ФИО2 тайно похитил чужое имущество, принадлежащее ФИО3, причинив последней значительный имущественный ущерб на общую сумму 154 405, 2 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, суду показал, что два месяца назад, он время не запоминал до обеденного времени, по месту его фактического проживания, то есть по адресу: №, подошел к шкафу, откуда из выдвижного ящика достал золотые ювелирные изделия, принадлежащие его матери, находились они в металлической коробке голубого цвета из-под печенья, взял и ушел.Продал незнакомым людям за копекйки,Вину признал полностью. Он находился в алкогольном опьянении, с похмелья, это состояние повлияло на совершение преступление. Если бы не был пьяным, то не совершил бы это преступление. Преступление совершил в два этапа, сначала он взял кольцо, а в следующий раз все остальное. Кому продавал не помнит, так как был пьяный.

Судом по ходатайству государственного обвинителя, по согласию сторон, оглашены показания подсудимого ФИО2, данные им в качестве подозреваемого от 06.10.2023 года, согласно содержания которых, проживает по указанному адресу. Так же, в указанной квартире проживает его мать - ФИО4 ФИО12 № г. р., отец – ФИО4 ФИО11 № г. р. Квартира принадлежит его матери - ФИО3 В настоящее время он нигде не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ранее не судим. В связи с тем, что у него нет средств для покупки алкогольной продукции, 09.09.2023, в период времени, с 10 часов 00 минут по 11 часов 00 минут, он находился в квартире у матери. В момент, когда мать находилась в кухонной комнате квартиры, отца в квартире в тот момент не было, он зашел в гостиную, где, осмотревшись по сторонам и убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к шкафу, откуда из выдвижного ящика достал золотые ювелирные изделия, принадлежащие его матери, находились они в металлической коробке голубого цвета из-под печенья, в сером тканевом мешочке с надписью «SOKOLOV». Ранее ему было известно, что в указанном месте, в данной коробке мать хранит свои ювелирные изделия. Далее часть указанных ювелирных изделий, он, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, кому-то продал, кому именно продал - не помнит, при продаже говорил, что золото принадлежит ему. Вырученные за продажу деньги он потратил на алкогольную продукцию для личного употребления. Затем, 11.09.2023, будучи осведомленным о том, что в ранее указанной им металлической коробке голубого цвета из-под печенья оставались и имеются в настоящее время еще ювелирные изделия (серебряные), он в утреннее время суток, около 10 часов, находясь в помещении квартиры по месту его фактического проживания, то есть по адресу: № таким же способом из того же шкафа, где ранее лежали золотые изделия, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, совершил тайное хищение серебряных ювелирных изделий, которые находились в металлической коробке из-под печенья голубого цвета, часть которых, так же кому-то продал, при продаже так же пояснял, что серебро принадлежит ему, кому именно продавал не помнит, так как снова находился в состоянии алкогольного опьянения. Часть золотых и серебряных ювелирных изделий, которыми он не успел распорядиться по своему усмотрению, он добровольно выдал сотрудникам полиции, находясь в помещении УПП № 3 ОМВД России по Кореновскому району, расположенного по адресу: № С суммой причиненного имущественного ущерба согласен, претензий ни к кому никаких не имеет, свою вину признает в полном объеме, в содеянном искренне раскаивается, к сожалению, возместить сумму причиненного им ущерба его собственной матери, не сможет, так как нигде не работает и денег у него нет /л.д. 120-123/.

Вина подсудимого ФИО2 кроме его признательных показаний в совершении кражи у ФИО3 подтверждается следующими представленными стороной обвинения и проверенными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании потерпевшая ФИО3, показала, что давать показания против своего сына желает, по ст.51 Конституции РФ была предупреждена. Проживает вместе с ней и ее мужем всю жизнь. Подсудимый ФИО2 похитил у нее ювелирные изделия, которые принадлежали ей. Это было совершено так :13 августа 2023 года ювелирные изделия она видела дома. Обнаружила пропажу 13 сентября 2023 года решила поменять кольцо и увидела, что произошла кража. Они ранее лежали в жестяной коробочке сине-голубого цвета, хранилась в выдвижном шкафу в гостиной по адресу: № 13 сентября 2023 года часть ювелирных изделий была возвращена сотрудниками полиции. В этот день сын – подсудимый ФИО2 дома отсутствовал, ушел утром в тот день, в 12 часов вернулся пьяный изрядно.Она работает в культурно-досуговом центре и ее зарплата составляет около 20 тысяч рублей, сумма ущерба является значительной, ювелирные изделия приобретались на протяжении своей жизни. Супруг ее пенсионер –размер пенсии 13 тысячи подрабатывает. Еще есть неоплаченные кредиты. Совокупный доход около 40 тысяч рублей. Сын - подсудимый ФИО2-алкаш- не работает, ему мешает пьянка. От алкоголизма его лечили, но безрезультатно. Считает, что нужно подсудимого ФИО2 наказать принудительными работами в исправительном центре, чтобы он начал работать и понимать, что нужно платить за себя. Своего ребенка-сына 17 лет-подсудимый ФИО2 не содержал, алиментов не платил, материально не помогал и своего ребенка он и не видел и не содержит. Они развелись и не общаются. Потерпевшая лично платила до 10 лет алименты за подсудимого.

В судебном заседании допрошенный свидетель ФИО5 показал, что помнит свои показания на предварительном следствии, речь идет о пропаже ювелирных ценностей оказалось, что кражу принадлежащих его супруге ювелирных изделий совершил его сын – ФИО4 ФИО13. Со слов его супруги, пропажа обнаружена 13.09.2023 г.. При нем были обнаружены остатки ценностей. Сын тунеядец, лентяй. Живет на содержании его и жены. Изделия были золото, цепочки. Подробнее сказать не может. Принадлежащие его супруге ювелирные изделия всегда хранились в одном месте - в шкафу в зале в металлической коробке из-под печенья голубого цвета.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении кражи имущества с причинением значительного ущерба гражданину ФИО3 подтверждается также письменными материалами дела. 

- данными протокола принятия устного заявления о преступлении от 13.09.2023, согласно содержания которого, ФИО4 ФИО15 просит привлечь к уголовной ответственности ее родного сына – ФИО4 ФИО14, № г.р., который в период времени, с 13.08.2023 по 07.00 часов 13.09.2023, находясь в помещении квартиры № 1 д. № 14, расположенного по адресу: № совершил хищение принадлежащего ей имущества в виде ювелирных изделий, выполненных из металла желтого цвета 585 пробы, общая стоимость которых составляет 105 000 рублей, чем причинил ей значительный имущественный ущерб на указанную сумму /л.д. 9/,

- данными протокола осмотра места происшествия с приложением в виде фототаблицы от 13.09.2023, согласно содержания которого, был произведен осмотр квартиры №1, находящейся в многквартирном жилом доме № 14, расположенном по адресу: №; при производстве осмотра места происшествия была изъята в установленном законом порядке металлическая коробка из-под печенья голубого цвета /л.д. 13-23/.

-данными протокола дополнительного осмотра места происшествия с приложением в виде фототаблицы от 13.09.2023, согласно содержания которого, совместно с участием ФИО2 был произведен осмотр служебного помещения УУП № 3 ОМВД России по Кореновскому району, расположенного по адресу: №; при производстве осмотра места происшествия при участвующем лице были обнаружены и изъяты в установленном законом порядке следующие предметы: тканевый серый мешочек с надписью «SOKOLOV», золотые изделия 585 пробы: цепочка длиной 50 см.; крестик; серьги-пусеты в количестве 2х штук с вставками, выполненными из камня «Фианит»; серьги в количестве 2х штук с английской застежкой, 1 серьга детская с вставкой, выполненной из камня «Фианит», подвеска (кулон), выполненный в виде буквы «А»; подвеска, выполненная в виде изображения «Казанской Божьей матери»; серебряные изделия 925 пробы: цепочка длиной 50 см., подвеска «Ключик», две монеты; ладонка; кольцо женское со вставками, выполненными из камня «Фианит», серьги в количестве 2х шт. со вставками, выполненными из камня «Цирконий», серьги в количестве 2х шт. со вставками, выполненными из камня «Кошачий глаз» /л.д. 30-36/.

- данными протокола осмотра предметов от 06.10.2023, согласно содержания которого, в помещении служебного кабинета № 314 следственного отдела Отдела МВД России по Кореновскому району, расположенного по адресу: № следователем с участием потерпевшей ФИО3, с использованием электронных весов были осмотрены следующие предметы (документы): изъятые при производстве ОМП от 13.09.2023 в помещении служебного кабинета УУП № 3 ОМВД России по Кореновскому району, расположенного по адресу: №, - ювелирные украшения 585 и 925 пробы, находившиеся при ФИО2; а также изъятые при производстве осмотра места происшествия от 13.09.2023 из помещения квартиры №1 многоквартирного жилого дома № 14, расположенного по адресу: №, - металлическая коробка из-под печенья голубого цвета /л.д. 57-85/.

-вещественными доказательствами: тканевый серый мешочек с надписью «SOKOLOV»; металлическая коробка из-под печенья голубого цвета; золотые изделия 585 пробы: цепочка длиной 50 см.; крестик; серьги-пусеты в количестве 2х штук с вставками, выполненными из камня «Фианит»; серьги в количестве 2х штук с английской застежкой, 1 серьга детская с вставкой, выполненной из камня «Фианит», подвеска (кулон), выполненный в виде буквы «А»; подвеска, выполненная в виде изображения «Казанской Божьей матери»; серебряные изделия 925 пробы: цепочка длиной 50 см., подвеска «Ключик», две монеты; ладонка; кольцо женское со вставками, выполненными из камня «Фианит», серьги в количестве 2х шт. со вставками, выполненными из камня «Цирконий», серьги в количестве 2х шт. со вставками, выполненными из камня «Кошачий глаз», - возвращены законному владельцу под сохранную расписку в рамках производства предварительного следствия по уголовному делу № 12301030020000504. /л.д. 86, 87, 88-89/.

-данными протокола явки с повинной от 13.09.2023, согласно содержания которой, ФИО2 сообщил о совершенном им преступлении, а именно: 09.09.2023, около 11.00 часов, находясь в квартире по адресу: № он тайно, путем свободного доступа из ящика шкафа совершил хищение золотых ювелирных изделий: серьги, кольца, подвески, принадлежащие его матери, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению; так же, 11.09.2023, около 10 часов, аналогичным способом из вышеуказанной квартиры совершил хищение серебряных ювелирных изделий: цепочки, серьги, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Вину свю признает, в содеянном раскаивается. Явка дана без какого-либо давления со стороны сотрудников полиции /л.д. 26-27/.

Оценивая доказательства, исследованные в судебном заседании и представленные суду стороной обвинения, суд, руководствуясь ст.ст.73,74 УПК РФ, приходит к убеждению, что все представленные доказательства получены в соответствии с требованиями ст.ст. 85, 86, 88 УПК РФ, нарушений при их получении не допущено. У суда нет оснований сомневаться в достоверности всех доказательств, представленных стороной обвинения, в правдивости показаний потерпевшей ФИО3, свидетеля ФИО5, соответствующих обстоятельствам преступления, согласующихся между собой и прямо указывающих на подсудимого ФИО2 как на лицо, совершившее инкриминируемое преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Причин и оснований для оговора подсудимого ФИО2 со стороны потерпевшего не установлено.

Признательные показания подсудимого ФИО2 не противоречат показаниям потерпевшего. Суд верит признательным показаниям подсудимого ФИО2, которые согласуются с совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств.

Исследованным доказательствам судом дана оценка с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения настоящего дела. 

Подсудимый ФИО2 по месту проживания характеризуется посредственно, был замечен в злоупотреблении спиртными напитками. Подсудимый холост, холост, имеет одного несовершеннолетнего ребенка – ФИО4 ФИО16, № года рождения, не трудоустроен,на учете у врача-психиатра не состоит /л.д.140/; под диспансерным наблюдением врача-нарколога не состоит; находился на стационарном лечении с 12.04.2022 по 27.04.2022 с диагнозом: «№

Суд считает, что действия подсудимого ФИО2 по факту хищения имущества ФИО3 правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Квалифицирующий признак - с причинением значительного ущерба нашел свое подтверждение с учетом материального положения потерпевшего, размером похищенного, который составляет 153 258 рублей.

При определении вида и размера наказания в соответствии со ст.60 УК РФ суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также учитывает личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

При индивидуализации уголовного наказания суд в соответствии с частью 3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления. При этом суд учитывает умышленную форму вины подсудимого, категории преступления, которое в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к средней тяжести, степенью общественной опасности совершенного преступления, которая заключена в степени осуществления преступного намерения, способа совершения преступления.

Обстоятельства дела, в их числе отражающие характер и степень общественной опасности инкриминируемого ФИО2 преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, не позволяют изменить категорию его опасности на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО2 - это №

В соответствии с ч. 11 ст. 63 УК РФ, - с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, суд признает отягчающим обстоятельством №.

Оценивая вышеизложенные обстоятельства в совокупности, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому ФИО2 наказания в виде лишения свободы в пределах санкции статьи предусмотренной п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы путем замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами, в соответствии со ст.53.1 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний, ввиду достаточности основного наказания, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей уголовного наказания. 

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО4 ФИО17 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы. 

На основании статьи 53.1 УК РФ заменить осужденному ФИО2 наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 1 (один) год с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного ФИО2 в исправительный центр в соответствии с частью 1 статьи 60.3 УИК РФ.

К месту отбывания наказания следовать самостоятельно.

Зачесть в указанный срок время следования ФИО2 к месту отбывания наказания из расчета один день следования за один день принудительных работ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимому ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: №

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Кореновский районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Разъяснить осужденному, что при подаче апелляционной жалобы, апелляционного представления на приговор суда, он вправе пригласить для участия в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении защитника по своему выбору. 

Судья Кореновского районного суда В.Г.Захаренко