№

Подлинный 

приговор

 хранится в материалах дела № 1-318/2019 год в Кировском районном суде г. Саратова 

КОПИЯ

Дело № 1-318/2019 г.

П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

24 сентября 2019 года г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова, в составе: 

председательствующего судьи Комиссаровой В. Д.

при помощнике судьи Степановой О. Н., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Саратова Кузьминовой Т.Ю.

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Федосеевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего поваром - сушистом ООО 

<

данные изъяты>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова от 24.11.2014 по делу №, на ФИО1 возложена обязанность по выплате алиментов в пользу ФИО9 (ФИО10) Т.А. на содержание несовершеннолетнего ребенка: сына ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 1/4 части от всех видов заработка и (или) иного дохода, взыскания производить ежемесячно, начиная с 22.10.2014 по день совершеннолетия ребенка.

В соответствии с исполнительным листом по делу №, выданным 24.11.2014 мировым судьей судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязан выплачивать алименты в пользу ФИО9 (ФИО10) Т.А. на содержание сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода, начиная с 22.10.2014 ежемесячно и по день совершеннолетия ребенка.

30.04.2015 судебным приставом - исполнителем Кировского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании алиментов с ФИО1 на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова от 30.08.2018 по делу об административном правонарушении, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей), и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов. В ходе дознания установлено, что вышеуказанное наказание не отбыто. Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

С момента вступления в законную силу постановления об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вынесенного мировым судьей судебного участка № 2 Кировского района г. Саратова, т.е. в период, когда ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию, а именно с 05.03.2019 года ФИО1 находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел на неуплату алиментов в нарушение решения суда на содержание своего несовершеннолетнего ребенка, никаких сведений о трудоустройстве не сообщал, на учет в 

<

данные изъяты>. Саратова» отдела содействия занятости населения Ленинского и Кировского районов не обращался, на учет не вставал, пособие по безработице не получал, алименты не выплачивал.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь по месту своего проживания, а именно по адресу: 

<

адрес>, будучи признанным виновным 30 августа 2018 года по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем без уважительных причин по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей (с установленным наказанием в виде 20 часов обязательных работ), достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, выплаты по алиментам не производил, никаких мер для погашения задолженности по алиментам не предпринимал, без уважительных причин в нарушение решения суда, совершил аналогичное деяние в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию, т.е. в период с 05.03.2019 по 29.07.2019г. 

В соответствии с расчетом задолженности долг ФИО1 по алиментам на содержание Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с 05.03.2019 по 29.07.2019 составляет 55 663, 52 рублей.

С указанным обвинением подсудимый ФИО1 полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства.

Возражений от других участников судебного разбирательства не поступило.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также то, что оно было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в период, установленный ст. 315 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ), считает возможным постановление приговора по данному уголовному делу в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Назначая вид и размер наказания ФИО1 за совершенное им преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, в том числе смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, то, что он вину признал, в содеянном раскаивается, о чем свидетельствует то обстоятельство, что им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, активно способствовал расследованию преступления, давая признательные показания. 

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, о чем свидетельствует то обстоятельство, что им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, активное способствование расследованию преступления. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется.

Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. 

Согласно представленных сведений ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не стоит, в связи с чем, суд считает, что во время совершения преступления подсудимый мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, поэтому суд признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. 

Судом принимается во внимание, что ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, характеристики последнего, состояние его здоровья, и другие данные о его личности, исследованные в ходе судебного заседания. 

С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное им преступление в виде исправительных работ, поскольку считает именно данное наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, будет способствовать исправлению осужденного, при этом суд учитывает, что препятствий к назначению данного наказания ФИО1 предусмотренных ч. 5 ст. 50 УК РФ, судом не установлено. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Обсуждая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства: исполнительный лист № от 24.11.2014 года, решение мирового судьи СУ № 2 Кировского р-на 

<

адрес> № от 24.11.2014, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 30.04.2015 года, протокол об административном правонарушении № 10 от 30.08.2018, расчет задолженности по алиментам ФИО1 от 30.08.2018, постановление об административном правонарушении от 30.08.2018, инкассовое поручение №, расчет задолженности по алиментам ФИО1 от 29.07.2019 года, находящиеся под сохранной распиской у судебного пристава – исполнителя Кировского РОСП г. Саратова Свидетель №1 – оставить по принадлежности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд,

приговорил:

ФИО1 ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % заработка ежемесячно в доход государства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства: исполнительный лист № от 24.11.2014 года, решение мирового судьи СУ № 2 Кировского р-на г. Саратова № от 24.11.2014, постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП от 30.04.2015 года, протокол об административном правонарушении № от 30.08.2018, расчет задолженности по алиментам ФИО1 от 30.08.2018, постановление об административном правонарушении от 30.08.2018, инкассовое поручение №, расчет задолженности по алиментам ФИО1 от 29.07.2019 года, находящиеся под сохранной распиской у судебного пристава – исполнителя Кировского РОСП г. Саратова Свидетель №1 – оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: (подпись) В.Д. Комиссарова 

Копия верна:

Судья: В.Д. Комиссарова

Помощник судьи О.Н. Степанова