Дело № 2а-1401/2024

УИД 75RS0023-01-2024-002238-22

РЕШЕНИЕ

 (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

14 ноября 2024 года 

<

...>

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Петрова А.В.,

при секретаре Гантимуровой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Черновского районного отделения судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, ФИО3 районному отделению судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Черновского районного отделения судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, ФИО3 районному отделению судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на следующее:

Судебным приставом-исполнителем Черновского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 06.05.2024 года вынесено постановление о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а именно счета в АО «Тинькофф Банк» в рамках сводного исполнительного производства № в отношении ФИО1

Указанным постановлением арест наложен на денежные средства как находящиеся в банке или иной кредитной организации на имеющихся банковских счетах и во вкладах должника, так и на средства, которые будут поступать на счета и во вклады должника в будущем. Исполнение постановления судебного пристава-исполнителя об аресте денежных средств осуществляется по мере их поступления на счета и вклады, в том числе открытые после получения банком данного постановления.

Соответственно, указанным постановлением обращено взыскание и на доходы ФИО1, а именно на заработную плату, так как зачисление заработной платы производится на счет АО «Тинькофф Банк».

Однако определением Черновского районного суда Забайкальского края от 22.09.2023 года по делу № 13-519/2023 заявление о сохранении заработной платы ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения на ФИО1 и ее несовершеннолетних детей удовлетворено; определено, что должна сохраняться заработная плата ежемесячно в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения на нее и ее несовершеннолетних детей. Указанное определение Черновского районного суда Забайкальского края вступило в законную силу.

Правило, установленное в абзаце 8 части 1 статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, гарантирует должнику-гражданину при обращении взыскания по исполнительным документам сохранение денежных средств в сумме не менее установленной величины прожиточного минимума самого должника и лиц, находящихся на его иждивении.

При этом в обжалуемом постановлении речи о сохранении заработной платы не идет. Из указанного следует, что судебным приставом- исполнителем нарушаются мои гарантированные права.

На основании изложенного, просит суд: постановление судебного пристава-исполнителя Черновского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2 от 06.05.2024 года о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а именно в АО «Тинькофф Банк», отменить.

О дате, времени и месте рассмотрения настоящего дела административный истец, как следует из материалов дела, извещался надлежащим образом, в суд своего представителя не направил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, о причинах неявки не сообщил (л.д.__).

Представители УФССП России по Забайкальскому краю, Черновского районного отделения судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, судебный пристав-исполнитель (СПИ) Черновского РОСП г. Читы ФИО2, привлеченные к участию в деле в качестве заинтересованных лиц ПАО «Сбербанк», ООО ПКО «Траст», АО «Читаэнергосбыт», Забайкальский фонд капитального ремонта многоквартирных домов, ООО «Олерон +», ПАО «Росбанк» о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещались надлежащим образом, что следует из материалов дела, в суд не явились, от СПИ ФИО2 поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Черновского РОСП г.Читы в связи со служебной занятостью, а также письменные возражения, согласно которых полагает заявленные требования административного иска не подлежащими удовлетворению, поскольку Черновским РОСП проведены все необходимые мероприятия по исполнительному производству.

На исполнении Черновского РОСП УФССП России в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находятся несколько исполнительных производств, объединенные под общим номером 128500/21/75035-СД:

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденный на основании исполнительного документа — исполнительного листа ФС 007654419 по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств в размере 82039.50 руб. в пользу ООО "ПКО Траст";

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденный на основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС 007654417 по делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании денежных средств в размере 405631.00 руб. в пользу ООО "ПКО Траст";

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденный на основании исполнительного документа - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № Черновского судебного района г. Читы о взыскании денежных средств в размере 50699.51 руб. в пользу ПАО Сбербанк (предъявлен взыскателем повторно);

- №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденный на основании исполнительного документа - судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № Черновского судебного района г. Читы о взыскании денежных средств в размере 5454.38 руб. в пользу ОАО Читинская энергосбытовая компания.

Постановления о возбуждении по всем исполнительным производствам: либо направлены почтовым отправлением в адрес должника ФИО1, указанного в исполнительном документе: 

<

адрес>, либо доставлены посредством ЕПГУ, что подтверждается крин-шотом страницы ЕПГУ.

Уведомление должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства является основным доказательством наличия его вины в неисполнении требований исполнительного документа, в том числе в добровольном порядке, и основанием для применения штрафной санкции - взыскания исполнительского сбора.

В рамках исполнительного производства 56604/21/75035-ИП в Черновское РОСП от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ поступило нарочно заявление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере превышающим прожиточный минимум с приложением Определения Черновского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ при обращении взыскания на его доходы, находящиеся на счете должника-гражданина в ПАО «Росбанк» (однако данное Заявление было утеряно в связи с передачей в канцелярию для формирования наряда дел для приложения в материалы ИП).

Согласно заявлению должника о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума, должник относится к социально-демографической группе населения «Трудоспособное население».

Рассмотрев доводы заявителя, судебный пристав-исполнитель ФИО2 признает обстоятельства, изложенные в заявлении, подлежащими удовлетворению, вынесено "Постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства)" № от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее в рамках сводного ИП 128500/21/75035-СД было вынесено "Постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату)" № от ДД.ММ.ГГГГ с сохранением заработной платы в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации на нее и ее несовершеннолетних детей. Данное Постановление было направлено нарочно в адрес работодателя, что подтверждается телефонограммой бухгалтеру организации о получении и исполнении ими данного Постановления. Также дополнительно направлено в банк.

Впоследствии это постановление было отменено в связи с возбуждением в отношении должника новых исполнительных производств и объединением в сводное ИП. Было вынесено "Постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату)" № от ДД.ММ.ГГГГ. Оно было отправлено в адрес организации посредством заказной почтой, что подтверждается прилагаемым снимком экрана.

Сумма произведенных удержаний по 128500/21/75035-СД в отношении должника ФИО1 на состоянии 10.06.2024 с 10.02.2022 по 17.04.2024 составила 152 621,18 руб. (справка о движении денежных средств по 128500/21/75035-СД также прилагается).

Кроме того, после сохранения заработной платы в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации на нее и ее несовершеннолетних детей денежные средства, удержанные из заработной платы на депозитный счет Черновского РОСП поступало лишь 10.10.2024 в размере 956,79 рублей. Соответственно, можно сделать вывод, что Постановление работодателем исполнялось и заработная плата в размере превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации на нее и ее несовершеннолетних детей сохранялась.

Относительно требований истца по поводу наложения ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а именно - счета в АО «Тинкофф Банк», вынесенный в рамках сводного исполнительного производства 128500/21/75035-СД судебный пристав-исполнитель может пояснить следующее:

1. Согласно поступившим сведений о счетах в банках база АИС автоматически накладывает арест/обращает взыскание на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации на те счета, на которых нет ограничений. Кроме того, данное Постановление не было отправлено в банк, поскольку с данным банком отсутствует электронный документооборот.

2. Судебный пристав-исполнитель не может предположить о смене должником банковских реквизитов, на которые поступают денежные средства в виде заработной платы и на которые дополнительно необходимо сохранить заработную плату. В подразделение службы судебных приставов не поступали никакие новые сведения или заявления с указанием банковских реквизитов в АО «Тинькофф-Банк».

Судебным приставам-исполнителям Черновского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю бездействия, нарушающего права и свободы заявителя ФИО1, допущено не было, совершенные ими действия произведены в необходимом объеме и в соответствии с требованиями, предусмотренными Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Считает, что административным истцом доказательств нарушения каких - либо его прав и законных интересов не представлено. Просит суд отказать в удовлетворении исковых требований административному истцу в полном объеме (л.д.__).

Исследовав материалы дела, письменные возражения представителя ответчика – судебного пристава Черновского РОСП г.Читы, суд приходит к следующему.

В соответствии с исполнительным документом судебным приказом мирового судьи судебного участка № Черновского судебного района г.Читы по делу № от 16 октября 2015 года с должника ФИО4 в пользу ПАО «Сбербанк России» была взыскана задолженность по кредитной карте в размере 77 256 руб. 79 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 258 руб. 85 коп., всего: 78 515 руб. 64 коп. (л.д.__). 

На основании указанного исполнительного документа Черновским РОСП г.Читы возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.__). Постановление о возбуждении указанного исполнительного производства получено и прочтено должником ФИО4 19.01.2024, что подтверждается скрин-шотом страницы ЕПГУ (л.д.__).

19.04.2021 Черновским РОСП г.Читы возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитным платежам в размере 82039,5 руб. в пользу ООО «Траст» (л.д.__).

20.04.2021 Черновским РОСП г.Читы возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитным платежам в размере 405 631 руб. в пользу ООО «Траст» (л.д.__).

05.04.2021 Черновским РОСП г.Читы возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО1 задолженности по платежам за коммунальные услуги в размере 5454,38 руб. в пользу ОАО «Читинская энергосбытовая компания» (л.д.__). Постановление о возбуждении указанного исполнительного производства получено и прочтено должником ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается скрин-шотом страницы ЕПГУ (л.д.__).

12.10.2022 Черновским РОСП г.Читы возбуждено исполнительное производство №-ИП о взыскании с должника ФИО1 задолженности по платежам за коммунальные услуги в размере 5454,38 руб. в пользу ОАО «Читинская энергосбытовая компания» (л.д.__).

Исполнительные производства объединены в сводное.

Согласно ст.360 КАС РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 КАС РФ. 

Согласно положений главы 22 КАС РФ (ст.218) гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ст.22 КАС РФ административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

Согласно ст.2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – 229-ФЗ) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу ст.4 229-ФЗ исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий; уважения чести и достоинства гражданина, соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ст.5 229-ФЗ принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы.

В силу п.3 ст.5 229-ФЗ полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и иными федеральными законами.

В силу п.1 ст.12 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее - 118-ФЗ) в процессе принудительного исполнения судебных актов судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; предоставляет сторонам исполнительного производства (далее - стороны) или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования; получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого; объявляет розыск должника по исполнительному документу, его имущества или розыск ребенка по исполнительному документу, содержащему требование об отобрании или о передаче ребенка, порядке общения с ребенком, требование о возвращении незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка или об осуществлении в отношении такого ребенка прав доступа на основании международного договора Российской Федерации, и осуществляет такой розыск в соответствии с законодательством Российской Федерации; осуществляет межгосударственный розыск лиц в соответствии с международными договорами Российской Федерации и взаимодействие по вопросам межгосударственного розыска с компетентными органами иностранных государств в порядке, предусмотренном международными договорами Российской Федерации; осуществляет на основании судебного акта по гражданскому делу розыск гражданина - ответчика и (или) ребенка в порядке, установленном федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения судебных актов и актов других органов; осуществляет производство по делам об административных правонарушениях в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях; при выявлении признаков преступления составляет сообщение об этом и направляет его начальнику органа дознания (старшему судебному приставу) для принятия решения в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством.

Согласно п.2 ст.12 118-ФЗ судебный пристав-исполнитель имеет право: получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; проводить у работодателей проверку исполнения исполнительных документов на работающих у них должников и ведения финансовой документации по исполнению указанных документов; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения соответствующего суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе; использовать нежилые помещения при согласии собственника для временного хранения изъятого имущества, возлагать на соответствующих лиц обязанность по его хранению, использовать транспорт взыскателя или должника для перевозки имущества с отнесением расходов за счет должника; объявлять розыск должника, его имущества или розыск ребенка; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве; при совершении исполнительных действий проверять документы, удостоверяющие личность, у лиц, участвующих в исполнительном производстве; при производстве розыска должника, его имущества, розыска ребенка (исполнительного розыска), розыска на основании судебного акта по гражданскому делу гражданина - ответчика и (или) ребенка или межгосударственного розыска лиц в соответствии с международными договорами Российской Федерации и при взаимодействии по вопросам межгосударственного розыска с компетентными органами иностранных государств в порядке, предусмотренном международными договорами Российской Федерации, проводить исполнительно-розыскные действия: запрашивать из банков данных оперативно-справочной, розыскной информации и обрабатывать необходимые для производства розыска персональные данные, в том числе сведения о лицах и об их имуществе, проверять документы, удостоверяющие личность гражданина, если имеются основания полагать, что он и (или) его имущество находятся в розыске или он удерживает ребенка, находящегося в розыске, осуществлять отождествление личности, опрашивать граждан, наводить справки, изучать документы, осматривать имущество, обследовать помещения, здания, сооружения, участки местности, занимаемые разыскиваемыми лицами или принадлежащие им, а также транспортные средства, принадлежащие указанным лицам; при исполнении служебных обязанностей обращаться за содействием к сотрудникам органов внутренних дел, органов миграционного учета, органов федеральной службы безопасности, органов, уполномоченных в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, иных органов государственной власти, органов местного самоуправления, а также к военнослужащим и сотрудникам войск национальной гвардии Российской Федерации; совершать иные действия, предусмотренные Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

Сотрудник органов принудительного исполнения обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций (п.1 ст.13 118-ФЗ).

Как следует из материалов исполнительного производства, требования вынесенных ранее судом исполнительных документов о взыскании задолженности должником ФИО1 своевременно не исполнялось, что привело к нарушению прав взыскателей по вине должника на полное и своевременное получение кредитных платежей и процентов за пользование кредитом, а также на своевременное других платежей. 

Из материалов дела также усматривается, что должнику рассрочка или отсрочка исполнения решений суда не предоставлялась.

В соответствии со ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Согласно п.3 ст.68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» к мерам принудительного исполнения, в том числе, относятся обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений.

Как усматривается из представленных материалов дела, в Черновском РОСП УФССП России по Забайкальскому краю в г. Чите на исполнении находится сводное исполнительное производство 128500/21/75035-СД, возбужденное в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

- №-ИП от 13.04.2021, возбужденный на основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС 007654419 по делу № от 02.03.2016 о взыскании денежных средств в размере 82039.50 руб. в пользу ООО "ПКО Траст". Остаток долга по состоянию на 22.07.2024 составляет 61369,55 рублей; 

- №-ИП от 19.04.2021, возбужденный на основании исполнительного документа - исполнительного листа ФС 007654417 по делу № от 02.03.2016 о взыскании денежных средств в размере 405631.00 руб. в пользу ООО "ПКО Траст". Остаток долга по состоянию на 22.07.2024 составляет 287009,40 рублей;

- №-ИП от 19.01.2024, возбужденный на основании исполнительного документа - судебный приказ № от 23.11.2015, выданный мировым судьей Судебного участка № Черновского судебного района г. Читы о взыскании денежных средств в размере 50699.51 руб. в пользу ПА О Сбербанк (предъявлен взыскателем повторно). Остаток долга по состоянию на 22.07.2024 составляет 50699,51 рублей;

- №-ИП от 03.04.2024, возбужденный на основании исполнительного документа - судебного приказа № от 20.03.2023, выданный мировым судьей судебного участка № Черновского судебного района г. Читы о взыскании денежных средств в размере 5454,38 руб. в пользу ОАО «Читинская энергосбытовая компания». Остаток долга по состоянию на 22.07.2024 составляет 5454,36 рублей;

В рамках исполнительного производства 56604/21/75035-ИП в Черновское РОСП от ФИО1 02.10.2023 поступило нарочно заявление о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере превышающим прожиточный минимум с приложением определения Черновского районного суда № от 22.09.2023 года при обращении взыскания на его доходы, находящиеся на счете должника-гражданина в ПАО «Росбанк» (однако данное Заявление было утеряно в связи с передачей в канцелярию для формирования наряда дел для приложения в материалы ИП).

Согласно заявлению должника о сохранении заработной платы и иных доходов ежемесячно в размере прожиточного минимума, должник относится к социально-демографической группе населения «Трудоспособное население».

Судебным приставом-исполнителем ФИО2 вынесено «Постановление об удовлетворении (частичном удовлетворении) заявления (ходатайства)" № от 07.10.2023.

В рамках сводного ИП 128500/21/75035-СД было вынесено "Постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату)" № от ДД.ММ.ГГГГ с сохранением заработной платы в размере, превышающим прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации на нее и ее несовершеннолетних детей. Данное Постановление было направлено нарочно в адрес работодателя, что подтверждается телефонограммой бухгалтеру организации о получении и исполнении ими данного Постановления. Также дополнительно направлено в банк.

Впоследствии это Постановление было отменено в связи с возбуждением в отношении должника нового исполнительного производства № и присоединением к сводному ИП 128500/21/75035-СД. Было вынесено "Постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника (об обращении взыскания на заработную плату)" № от ДД.ММ.ГГГГ. Оно было отправлено в адрес организации посредством заказной почтой, что подтверждается прилагаемым снимком экрана.

Сумма произведенных удержаний по 128500/21/75035-СД в отношении должника ФИО1 на состоянии ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 152,621,20 руб. (справка о движении денежных средств по 128500/21/75035-СД, л.д.__).

Кроме того, после сохранения заработной платы в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации на нее и ее несовершеннолетних детей денежные средства, удержанные из заработной платы на депозитный счет Черновского РОСП поступало лишь в размере 956,79 и 0,02 рублей. Соответственно, можно сделать вывод, что Постановление работодателем исполнялось, и заработная плата в размере, превышающем прожиточный минимум трудоспособного населения в целом по Российской Федерации на нее и ее несовершеннолетних детей, сохранялась.

Относительно требований истца по поводу наложения ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а именно счета в АО «Тинкофф Банк», вынесенный в рамках сводного исполнительного производства 128500/21/75035-СД, в ходе рассмотрения дела установлено, что согласно поступившим сведениям о счетах в банках база АИС автоматически накладывает арест/обращает взыскание на ДС, находящиеся в банке или иной кредитной организации на те счета, на которых нет ограничений. Кроме того, данное Постановление не было отправлено в банк, поскольку с данным банком отсутствует электронный документооборот.

Судебный пристав-исполнитель не может предполагать о смене должником банковских реквизитов, на которые поступают денежные средства в виде заработной платы и на которые дополнительно необходимо сохранить заработную плату. В Черновский РОСП от должника ФИО1 не поступали новые сведения или заявления с указанием банковских реквизитов в АО «Тинькофф-Банк».

Судебным приставам-исполнителям Черновского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю бездействия, нарушающего права и свободы заявителя ФИО1, допущено не было, совершенные ими действия произведены в необходимом объеме и в соответствии с требованиями, предусмотренными Федеральным законом "Об исполнительном производстве", направлены на полное и своевременное исполнение исполнительных документов.

В силу ч.2 ст.227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается одно из следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Поскольку в ходе рассмотрения дела выяснено, что судебным приставом исполнителем существенных нарушений при осуществлении исполнительного производства не допущено, действия его согласуются с порядком, установленным, ст.ст. 68, 81 Федерального закона «Об исполнительном производстве», требования административного истца о признании незаконным действий (бездействия) Черновского РОСП г.Читы удовлетворению не подлежат.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 22, 227, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Черновского районного отделения судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю ФИО2, ФИО3 районному отделению судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю о признании незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, признании незаконным постановления о наложении ареста на денежные средства – отказать.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения решения путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г.Читы. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 24 ноября 2024 года.

Судья А.В. Петров