Дело № 5-79/2024

УИД 42RS0016-01-2024-001788-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

г. Новокузнецк 03 июля 2024 года 

Судья Куйбышевского районного суда 

<

адрес> Зорькина А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 10.37 час. ФИО2 находясь на остановке общественного транспорта «ж/д вокзал», расположенной в районе здания по 

<

адрес> не выполнил законное распоряжение сотрудников полиции, находящихся на охране общественного правопорядка при исполнении должностных обязанностей, распивая спиртосодержащий напиток из стеклянной бутылки, в месте запрещенном ст. 16 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, на требования сотрудника полиции прекратить данное правонарушение, пройти в служебное помещение для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, ФИО2 ответил отказом, отталкивая сотрудника полиции и пытаясь уйти. На законные требования прекратить свои действия не прекратил воспрепятствование сотруднику полиции. Тем самым ФИО2 не выполнил законного требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, фактические обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспорил.

Выслушав ФИО2, исследовав письменные материалы по делу, судья приходит к выводу о его виновности по следующим основаниям. 

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу ст.2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", деятельность полиции осуществляется по основным направлениям, в том числе, защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; обеспечение правопорядка в общественных местах, обеспечение безопасности дорожного движения.

Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ установлены обязанности полиции, в том числе, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение; оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии; осуществлять государственный учет основных показателей состояния безопасности дорожного движения.

Исходя из положений ст. 13 того же Федерального закона, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (пункт 2 части 1); останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими; осуществлять в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, личный досмотр граждан, досмотр находящихся при них вещей, а также досмотр их транспортных средств, если имеются основания полагать, что эти граждане имеют при себе оружие, боеприпасы, патроны к оружию, взрывчатые вещества, взрывные устройства, наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры либо ядовитые или радиоактивные вещества, а также скрывают предметы хищения, изымать указанные предметы, средства и вещества при отсутствии законных оснований для их ношения или хранения.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Помимо признания вины в совершении указанного административного правонарушения, виновность ФИО2 также подтверждается: 

- протоколом об административном правонарушении № УТ № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО2 неповиновения законному требованию сотрудника полиции и существо административного правонарушения (л.д.2); 

- рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10.37 час. ФИО2 находясь на остановке общественного транспорта «ж/д вокзал», расположенной в районе здания по 

<

адрес> распивая спиртосодержащий напиток из стеклянной бутылки, на требования сотрудника полиции прекратить данное правонарушение, пройти в служебное помещение для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, ФИО2 ответил отказом, отталкивая сотрудника полиции и пытаясь уйти. На законные требования прекратить свои действия не прекратил воспрепятствование сотруднику полиции. Тем самым ФИО2 не выполнил законного требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности (л.д.3);

- объяснениями ФИО3 и ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 37 они находились возле центрального входа в автовокзал 

<

адрес>, где видели мужчину, распивавшего глинтвейн из стеклянной бутылки, от сотрудников полиции им стало известно, что это ФИО2 На требование сотрудника полиции проследовать в служебное помещение для составления протокола об административном правонарушении, ФИО2 стал вести себя неадекватно, отталкивал сотрудника полиции, пытался уйти, на замечания не реагировал (л.д.5-6);

- объяснением ФИО2, который вину в совершении административного правонарушения признал (л.д.4).

Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Суд доверяет перечисленным доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Судом установлено, что требование сотрудника полиции ОРППСП Новокузнецкого ЛО МВД России, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, прекращения противоправных действий, проверке документов, удостоверяющих личность гражданина при наличии повода к возбуждению в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, были законными и обязательными для ФИО1 Однако, ФИО1 было оказано неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который работает, имеет постоянное место жительства, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении сына, обучающегося на очном отделении.

В качестве обстоятельств отягчающих наказание, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что установлено из объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, а также протокола об административном правонарушении № о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

С учетом изложенного, суд полагает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение целей административного наказания. Определяя размер штрафа, суд исходит из того, что Бычков трудоустроен, с его слов заработная плата составляет 80000 руб. в месяц, на иждивении у ФИО2 находится сын, обучающийся по очной форме обучения.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. 

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

УИН 18№

Управление федерального казначейства по 

<

адрес>-Кузбассу

(Управление МВД России по 

<

адрес>)

ИНН 

<

***>, КПП 421701001

Счет получателя средств 03№

ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес>

БИК 013207212

ОТКМО 32731000

КБК 18№

До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую уплату административного штрафа в отдел судебного делопроизводства Куйбышевского районного суда 

<

адрес>, каб.113). 

За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: А.В. Зорькина