Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Нальчикский городской суд КБР в составе: председательствующего - Шапкиной Е.В., при секретаре - ФИО3, при прокуроре - ФИО4, с участием представителя истца - ФИО5, действующей по доверенности № от 10.01.2018г., представителя ответчиков - ФИО7, действующей по доверенностям от 03.05.2018г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Местной администрации городского округа Нальчик к ФИО1, ФИО2 о выселении из занимаемой 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> и переселении в благоустроенное жилое помещение, предоставленное по договору социального найма, расположенное в 

<

адрес>, корпус 4, 

<

адрес>, и о расторжении договора социального найма, заключенного между Муниципальным казенным учреждением «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства - служба заказчика» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ №,- 

установил:

Местная администрация городского округа Нальчик обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о выселении из занимаемой 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> и переселении в благоустроенное жилое помещение, предоставленное по договору социального найма, расположенное в 

<

адрес>, корпус 4, 

<

адрес>, и о расторжении договора социального найма, заключенного между Муниципальным казенным учреждением «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства - служба заказчика» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ №, мотивируя следующим.

Постановлением главы Местной администрации г.о. Нальчик от ДД.ММ.ГГГГ № утвержден перечень жилых домов, признанных непригодными для постоянного проживания, в числе которых значится многоквартирный жилой дом по 

<

адрес>. Постановлением Местной администрации г.о. Нальчик от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Программа переселения граждан из жилых помещений, признанных непригодными для проживания и подлежащих сносу, в том числе из указанного выше жилого дома. Ответчики проживают в 

<

адрес>, общей площадью 20кв.м., расположенной в 

<

адрес>, по договору социального найма. Но они отказались переселяться в благоустроенное жилое помещение. Ссылаясь на нормы действующего законодательства, Местная администрация городского округа Нальчик обратилась в суд с вышеуказанным иском.

В судебном заседании представитель истца - ФИО5 поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

От ответчиков ФИО1, ФИО2 поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие с участием их представителя - ФИО7.

При данных обстоятельствах, с учетом мнения явившихся лиц, суд счел возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков по правилам ст. 167 ГПК РФ. 

Представитель ответчиков - ФИО7 заявленные требования не признала, просила в их удовлетворении отказать за необоснованностью. При этом, пояснила, что в настоящее время жилой 

<

адрес>, в 

<

адрес>, был исключен из аварийного жилья, что подтверждается судебным постановлением. 

Третье лицо - Муниципальное казенное учреждение «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства - служба заказчика» местной администрации г.о. Нальчик, будучи надлежаще извещено, своего представителя не направило, о причинах неявки суду не сообщило. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Выслушав явившихся лиц, заключение прокурора, полагавшей, что в данном случае требования истца не подлежат удовлетворению при наличии вступившего в законную силу решения суда, изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела установлено, что ответчики ФИО1, ФИО2 зарегистрированы и проживают на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ № в муниципальной однокомнатной 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 20 кв.м..

Постановлением местной администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании непригодными для постоянного проживания аварийных домов 

<

адрес>» жилой 

<

адрес>, в 

<

адрес>, признан непригодным для постоянного проживания.

Постановлением Местной администрации г.о. Нальчик от ДД.ММ.ГГГГ утверждена Программа переселения граждан из жилых помещений, признанных непригодными для проживания и подлежащих сносу, в том числе из указанного выше жилого дома.

Ответчикам в связи с выселением из указанного выше жилого помещения, признанного непригодным для проживания, предложено по договору социального найма муниципальное благоустроенное жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, корпус 4, 

<

адрес>, общей площадью 28,2кв.м., приобретенная администрацией 

<

адрес> в рамках реализации программы по переселению граждан из аварийного жилищного фонда. Однако, они от него отказались, что подтверждается материалами дела.

В целях создания безопасных и благоприятных условий проживания граждан Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» устанавливает правовые и организационные основы предоставления финансовой поддержки субъектам Российской Федерации и муниципальным образованиям, в том числе, на переселение граждан из аварийного жилищного фонда.

На основании указанного Федерального закона, а также постановления Правительства Кабардино-Балкарской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП о республиканской адресной программе «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда в Кабардино-Балкарской Республике в 2013 - 2017 годах» постановлением местной администрации г.о. Нальчик от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена муниципальная адресная программа «переселение граждан из жилых помещений, признанных непригодными для проживания и подлежащих сносу, на 2014 - 2017 годы».

Согласно паспорту указанной программы ее целями и задачами являются: переселение граждан, проживающих в домах, признанных непригодными для постоянного проживания, в благоустроенные жилые помещения; создание безопасных и комфортных условий проживания для жильцов аварийного жилищного фонда г.о. Нальчик; финансовое и организационное обеспечение переселения граждан из многоквартирных домов, признанных до ДД.ММ.ГГГГ аварийными и подлежащими сносу или реконструкции в связи с физическим износом в процессе их эксплуатации.

Программой установлен срок реализации программы - 2017 год.

В силу статьи 86 ЖК РФ, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно решению Нальчикского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному иску ФИО6 к местной администрации г.о., пункт 45 Постановления местной администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О признании непригодными для постоянного проживания аварийных домов 

<

адрес>» о признании жилого 

<

адрес>, в 

<

адрес>, был признан незаконным. 

Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца не оспаривала названные обстоятельства, подтвердив наличие такого судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. 

Из данной нормы процессуального закона следует, что преюдициальное значение при рассмотрении дела имеют факты и обстоятельства, которые установлены вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу.

Таким образом, поскольку в настоящее время жилой дом, в котором проживают ответчики, был исключен из списка непригодных для проживания, следовательно, доводы, на которые ссылается истец, являются необоснованными, иных аргументов или доказательств, позволяющих суду удовлетворить заявленные требования, им не представлено. В связи с чем, суд находит иск местной администрации г.о. Нальчик подлежащим отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Местной администрации г.о. Нальчик к ФИО1, ФИО2 о выселении из занимаемой 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес> и переселении в благоустроенное жилое помещение, предоставленное по договору социального найма, расположенное в 

<

адрес>, корпус 4, 

<

адрес>, и о расторжении договора социального найма, заключенного между Муниципальным казенным учреждением «Управление жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства - служба заказчика» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ №, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Председательствующий - подпись Е.В. Шапкина

Копия верна:

Судья Е.В. Шапкина