..... КОПИЯ

42RS0.....-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

..... 24 июля 2020 года

Судья Новоильинского районного суда ..... ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении Б.М.Г., ..... года рождения, уроженца ....., ..... зарегистрированного и проживающего по адресу: .....220,

УСТАНОВИЛ:

Б.М.Г. совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах:

..... в 20 часов 40 минут Б.М.Г. находясь в общественном месте, во дворе дома по адресу ....., в состоянии опьянения, находясь без обуви и футболке, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, пугал своим поведением граждан, на замечания успокоится не реагировал, продолжал свои хулиганские действия, чем нарушил общественный порядок проявив явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Б.М.Г. вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью.

Вина Б.М.Г. подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.

Очевидцами административного правонарушения явились ФИО3, ФИО4, а также сотрудники полиции, которые приняли меры к пресечению действий Б.М.Г.

Действия Б.М.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При решении вопроса о назначении Б.М.Г. административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающим вину обстоятельством является полное признание вины, раскаяние.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих Б.М.Г., а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить Б.М.Г. административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершенное Б.М.Г. правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.26.11, ст.32.2 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Б.М.Г., ..... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по ..... (Управление МВД России по .....).

ИНН 

<

***> КПП 421701001

Номер счёта получателя платежа: 

40....., БИК:043207001

Наименование платежа: административный штраф

Код бюджетной классификации: 18....., 

Код ОКТМО: 32731000

идентификатор 18......

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: подпись:

Копия верна: судья. ФИО1

Подлинный документ подшит в материале .....RS0.....-63 Новоильинского районного суда ......