РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

43RS0011-01-2024-000663-72

15 июля 2024 года г.Кирс 

Верхнекамский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ворончихиной О.В., при секретаре Веретянниковой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-371/2024 по административному исковому заявлению УФНС России по Кировской области к ФИО1 о восстановлении срока подачи заявления о взыскании НДФЛ, взыскании задолженности по налогам и пени,

у с т а н о в и л:

УФНС России по Кировской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о восстановлении срока подачи заявления о взыскании НДФЛ, взыскании задолженности по налогам и пени, указывая, что на основании ст.357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Ответчику на праве собственности согласно сведений от регистрирующих органов принадлежит транспортное средство: 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак № (с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время). В соответствии со ст.362 НК РФ и ст.3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1680,00руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ; налогоплательщику направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ, налог уплачен частично, неуплаченная сумма налога составляет 1665,63руб.; за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1680,00руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, налог не уплачен до настоящего времени. Кроме того, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован в качестве адвоката, в связи с чем, являлся плательщиком страховых взносов и имел обязанность на основании главы 34 НК РФ правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование. За расчетный период ДД.ММ.ГГГГ. налогоплательщику исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 34 445,00руб. сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, которые не уплачены до настоящего времени; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8766,00руб. сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, которые не уплачены до настоящего времени. Также, ФИО1 являлся плательщиком НДФЛ и имел обязанность правильно исчислять и своевременно уплачивать налог – НДФЛ в отношении доходов, полученных от осуществления своей профессиональной деятельности. Налоговым органом исчислены авансовые платежи по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 757,00руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, авансовый платеж частично уплачен, оставшаяся сумма в размере 721,00руб. не уплачена до настоящего времени; в сумме 758,00руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ представил в налоговый орган декларацию по 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. В представленной декларации ФИО1 исчислил налог, подлежащий уплате в бюджет в сумме 2928,00руб. по сроку уплаты – ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчик представил уточненную декларацию в соответствии с которой уплате подлежит сумма 1413,00руб. сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок указанные авансовые платежи и налог в общей сумме 2892,00руб. ФИО1 не уплачены. С ДД.ММ.ГГГГ произошел полный переход на новую систему расчетов налогоплательщиков с бюджетом, разработан новый институт – единый налоговый счет, который ведется в отношении каждого физического лица. В связи с неисполнением ответчиком обязанности по своевременной уплате налогов произведено начисление пеней в общей сумме 7395,32руб. Просит суд взыскать с ФИО1 за счет его имущества в доход государства сумму в размере 56 843,95руб., из них: 1665,63руб. – транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ., 1680,00руб. – транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ., 34 445,00руб. – страховые взносы на ОПС в ПФ РФ за ДД.ММ.ГГГГ., 8766,00руб. – страховые взносы на ОМС в ФФОМС РФ за ДД.ММ.ГГГГ., 2892,00руб. – НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ., 7395,32руб. – пени на налогам и страховым взносам.

До судебного заседания от представителя административного истца поступило ходатайство, в котором последний просит суд в соответствии со ст.95 КАС РФ восстановить срок, установленный ст.48 НК РФ, для обращения с административным исковым заявлением в суд о взыскании с ФИО1 НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2892руб., пени по НДФЛ – 238,38руб., всего в сумме 3130,38руб.

Представитель административного истца – УФНС России по Кировской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании наличие задолженности по налогам и пени в заявленном налоговым органом размере не оспаривал, указал на пропуск налоговым органом срока для обращения в суд с административными исковыми требованиями о взыскании НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ., доводов о несогласии с административным исковым заявлением в остальной части не привел. 

Информация о рассмотрении настоящего административного дела в соответствии с положениями Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» размещена на официальном сайте Верхнекамского районного суда Кировской области в сети интернет (http://verhnekamsky.kir.sudrf.ru).

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Процедура и сроки взимания задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы ст. 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ. 

Административным истцом заявлены требования о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физического лица за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1665,63руб., а также транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 1680,00руб.

Согласно имеющимся в деле сведениям об имуществе налогоплательщика – физического лица, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является собственником транспортного средства: автомобиль марки 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. 

Согласно п.3 ст.363 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Из представленных документов следует, что административному ответчику ФИО1 за ДД.ММ.ГГГГ год было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты транспортного налога в сумме 1665,63руб. (л.д.10-11); за ДД.ММ.ГГГГ. – налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости уплаты транспортного налога в сумме 1680,00руб. (л.д.12-13).

Между тем, в материалы дела административным ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения предусмотренной обязанности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. в установленный законом срок.

Кроме того, с 01.01.2017 введен в действие Федеральный закон от 03.07.2016 № 250-ФЗ (ред. от 19.12.2016) «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование».

С 01.01.2017 вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются главой 34 части второй НК РФ. 

Согласно нормами этой главы расчетным периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 423 НК РФ).

В соответствии с подп. 2 п.1 ст.419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в том числе, адвокаты.

Согласно п.3 ст. 420 Налогового кодекса РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подпункта 1 пункта 1 статьи 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с пунктом 9 статьи 430 настоящего Кодекса.

Подпунктом 1 пункта 1 ст.430 НК РФ установлено, что плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, уплачивают: 1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей - в фиксированном размере 34 445 рублей за расчетный период 2022 года; 2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 766 рублей за расчетный период 2022 года.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на налоговом учете в УФНС России по Кировской области в качестве адвоката и в соответствии с подп.2 п.1 ст.419 НК РФ является плательщиком страховых взносов.

За расчетный период ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 исчислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере 34 445,00руб. сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ; а также страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8766,00руб. сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Страховые взносы в указанном размере ФИО1 не уплачены до настоящего времени, что административным ответчиком в судебном заседании не оспаривалось. 

Кроме того, в соответствии с пп.2 п.1 ст.227 НК РФ исчисление и уплату налога на доходы физических лиц производят нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, и другие лица, занимающиеся в установленном действующим законодательством порядке частной практикой, - по суммам доходов, полученных от такой деятельности.

Налогоплательщики НДФЛ в соответствии с п.1 ст.229 НК РФ обязаны представлять в налоговый орган декларацию по НДФЛ в срок не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Уплата налога производится в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.6 ст.227 НК РФ).

Поскольку ФИО1 был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в качестве адвоката, он в соответствии с пп.2 п.1 ст.227 НК РФ являлся плательщиком НДФЛ.

Налоговым органом исчислены авансовые платежи по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 757,00руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ, авансовый платеж частично уплачен, не уплачена сумма в размере 721,00руб.; а также в сумме 758,00руб. по сроку уплаты ДД.ММ.ГГГГ. 

Административный ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ представил в налоговый орган декларацию по 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ представил уточненную декларацию сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок указанные авансовые платежи и налог в общей сумме 2892,00руб. ФИО1 не уплачены.

Статьей 72 НК РФ установлено, что исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней.

В соответствии с п. 3, 4 ст.75 НК РФ, пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах, дня уплаты налога и сбора. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени равна одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Федеральным законом от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 01.01.2023) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (далее - ЕНП) при введении с 01.01.2023 года института Единого налогового счета (далее - ЕНС).

В силу п.1 ст.11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 11 НК РФ совокупная обязанность - общая сумма налогов, авансовых платежей, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, которую обязан уплатить (перечислить) налогоплательщик, плательщик сбора, плательщик страховых взносов и (или) налоговый агент, и сумма налога, подлежащая возврату в бюджетную систему Российской Федерации в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. При этом в совокупную обязанность не включаются суммы налога на доходы физических лиц, уплачиваемого в порядке, установленном статьей 227.1 настоящего Кодекса, и суммы государственной пошлины, в отношении уплаты которой судом не выдан исполнительный документ.

Согласно п.2 ст.11.3 НК РФ единым налоговым счетом признается форма учета налоговыми органами: 1) денежного выражения совокупной обязанности; 2) денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа.

В силу п.3 ст.11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности.

В случае если сумма ЕНП на ЕНС превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо.

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

Согласно п.4 ст.11.3 НК РФ единый налоговый счет ведется в отношении каждого физического лица и каждой организации, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сбора, плательщиками страховых взносов и (или) налоговыми агентами (в том числе при исполнении обязанности управляющего товарища, ответственного за ведение налогового учета в связи с выполнением договора инвестиционного товарищества).

В соответствии с п.8 ст.45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином итоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка - начиная с наиболее раннего момента ее выявления; 2) налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы - с момента возникновения обязанности по их уплате; 3) пени; 4) проценты; 5) штрафы.

В силу абз.1 п.6 ст.11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со статьей 75 Налогового кодекса, учитывается в совокупной обязанности со дня учета на ЕНС недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

В связи с неисполнением ФИО1 обязанности по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. и уплате страховых взносов за ДД.ММ.ГГГГ., а также НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. налоговым органом на сумму задолженности начислены пени в общем размере 7395,32руб., в том числе; пени на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12,60руб.; пени на недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 113,75руб.; пени на недоимку по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 720,22 руб. (страховые взносы взысканы решением Верхнекамского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № 2а-335/2021); пени на недоимку по страховым взносам на ОПС за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40,65 руб. (налог уплачен ДД.ММ.ГГГГ); пени на недоимку по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 674,85руб. (страховые взносы взысканы решением Верхнекамского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ № 2а-335/2021); пени на недоимку по страховым взносам на ОМС за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 307,83руб. (страховые взносы списаны по решению № от ДД.ММ.ГГГГ); пени на недоимку по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 238,38руб.; пени сальдо ЕНС за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 5287,04руб.

УФНС по Кировской области в адрес ФИО1 направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате, в том числе недоимки по транспортному налогу с физических лиц в размере 4275,63руб., страховых взносов на ОПС за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 67 745,56руб., страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) в размере 29 502,00руб., а также пени в размере 14 362,38руб. (л.д.14).

Срок исполнения указанного требования был установлен до ДД.ММ.ГГГГ. Однако данное требование административным ответчиком не исполнено.

Требование налогового органа направлено ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика. Обстоятельства направления указанного требования административному ответчику подтверждаются скриншотом об отправке (л.д.15).

После истечения установленных в требовании сроков и их не исполнения в добровольном порядке административным ответчиком, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 5 Верхнекамского судебного района Кировской области с заявлением о взыскании налоговых обязательств, являющихся предметом спора по настоящему делу. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен судебный приказ № 2а-2431/2023 о взыскании с ФИО1 за счет его имущества в доход государства суммы в размере 77 227,64руб., а также госпошлины в доход муниципального образования Верхнекамский муниципальный округ в размере 1258,41руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Верхнекамского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от административного ответчика ФИО1

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.3 ст.48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п.4 ст.48 НК РФ).

Из материалов дела следует и установлено судом, что налоговым органом принимались надлежащие меры по взысканию задолженности и в установленном законом порядке, процедура направления налогового требования, принудительного взыскания налоговой недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., страховых взносов на ОПС в ПФ РФ за ДД.ММ.ГГГГ. и страховых взносов на ОМС в ФФОМС РФ за ДД.ММ.ГГГГ., пени по указанным налогам и страховым взносам, а также сроки обращения в суд налоговым органом соблюдены.

Принимая во внимание, что срок уплаты по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № был установлен до ДД.ММ.ГГГГ, на момент направления требования от ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ФИО1 по налогам и пени превышал 10 000руб., обратившись в ДД.ММ.ГГГГ. к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, а в последующем ДД.ММ.ГГГГ с административным исковым заявлением в районный суд после отмены судебного приказа, налоговый орган не пропустил установленные пунктами 3 и 4 ст.48 НК РФ сроки взыскания налоговой недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., страховых взносов на ОПС в ПФ РФ за ДД.ММ.ГГГГ. и страховых взносов на ОМС в ФФОМС РФ за ДД.ММ.ГГГГ., пени по указанным налогам и страховым взносам.

Вместе с тем, из материалов дела, а также ходатайства административного истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей выносился судебный приказ № 2а-829/2019 о взыскании с ФИО1 задолженности по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 2892,00руб. Указанный судебный приказ отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

С настоящим исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. и пени по НЛФЛ налоговый орган обратился в суд только ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, налоговый орган пропустил установленный п.3 ст.48 НК РФ шестимесячный срок для обращения с таковым заявлением.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что на дату обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением налоговый орган утратил право на принудительное взыскание с ФИО1 указанной задолженности по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 2892,00руб. и пени по НДФЛ в размере 238,38руб., всего в общей сумме 3130,38руб. 

Доказывание уважительности причин пропуска срока для обращения в суд обязан осуществлять административный истец.

Из буквального толкования порядка взыскания налога, пени и штрафа, предусмотренного пунктами 2 и 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ, следует, что процедура взыскания не может быть начата без восстановления срока обращения в суд с заявлением при пропуске установленного законодательством шестимесячного срока.

Заявляя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, УФНС России по Кировской области не указывает причины пропуска срока, которые объективно воспрепятствовали своевременному обращению административного истца в суд.

Суд считает, что административный истец УФНС России по Кировской области, являясь профессиональным участником налоговых правоотношений, должно знать и соблюдать процессуальные правила подачи исковых заявлений в суд. Своевременность подачи заявления зависела исключительно от волеизъявления административного истца.

На основании изученных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о пропуске административным истцом без уважительной причины, установленного законом срока обращения с административным исковым требованием о взыскании НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ. и пени по НДФЛ.

В силу части 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Из приведенных нормативных положений следует, что пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявления без проверки обоснованности заявленных требований по существу.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично, с административного ответчика ФИО1 подлежат взысканию: задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. – 1665,63 руб.; задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. – 1680,00 руб.; страховые взносы на ОПС в ПФ РФ за ДД.ММ.ГГГГ. - 34 445,00 руб.; страховые взносы на ОМС в ФФОМС РФ за ДД.ММ.ГГГГ. - 8766,00 руб.; пени по налогам и страховым взносам – 7156,94 руб. (7395,32-238,38руб.). В остальной части административные исковые требования не подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

В соответствии с положениями абз.5 п.2 ст.61.6 БК РФ государственная пошлина по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, взыскивается в доход бюджета муниципального округа.

В силу абз.2. подп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 в доход МО Верхнекамский муниципальный округ Кировской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1811,40 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление УФНС России по Кировской области к ФИО1 о восстановлении срока подачи заявления о взыскании НДФЛ, взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, за счет его имущества в доход государства сумму в размере 53 713 (пятьдесят три тысячи семьсот тринадцать) рублей 57 (пятьдесят семь) копеек, в том числе: 1665 (одна тысяча шестьсот шестьдесят пять) рублей 63 (шестьдесят три) копейки – задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, 1680 (одна тысяча шестьсот восемьдесят) рублей 00 копеек - задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, 34 445 (тридцать четыре тысячи четыреста сорок пять) рублей 00 копеек – страховые взносы на ОПС в ПФ РФ за ДД.ММ.ГГГГ год, 8766 (восемь тысяч семьсот шестьдесят шесть) рублей 00 копеек – страховые взносы на ОМС в ФФОМС РФ за ДД.ММ.ГГГГ год, 7156 (семь тысяч сто пятьдесят шесть) рублей 94 (девяносто четыре) копейки – пени по налогам и страховым взносам.

В удовлетворении административного искового требования о восстановлении срока подачи заявления о взыскании НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год и взыскании задолженности по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год и пени по НДФЛ, отказать. 

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход муниципального образования Верхнекамский муниципальный округа Кировской области государственную пошлину в размере 1811 (одна тысяча восемьсот одиннадцать) рублей 40 (сорок) копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Кировского областного суда, через Верхнекамский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Ворончихина

Мотивированное решение составлено 15.07.2024.

Судья О.В. Ворончихина