№2а-810/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2019 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Пименова И.И.,

при секретаре Беловой Н.А.,

с участием помощника прокурора Лещенко А.И.,

представителя административного истца по доверенности ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

установил:

Начальник ФКУ ИК-11 УФСИН России по Саратовской области обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просит установить за осужденным ФИО2 административный надзор на срок погашения судимости с одновременным установлением в отношении него следующих административных ограничений: запретить посещение мест проведения развлекательных и культурно-массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00; запретить выезд за пределы Московской области; обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что суждённый ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуждён 24.11.2004 г. Бабушкинский м/м р/с СВАО г.Москвы, с учётом изменений, внесённых постановлением Энгельсского городского суда Саратовской области от 29.05.2007 г. и постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 21.02.2012 г. по ст.132 ч.3 п.В; 156; 69; 71 ч.1 п.А УК РФ на срок 14 лет 11 месяцев лишения строгого режима. Приговор вступил в законную силу 07.02.2005 г. Начало срока 05.07.2004 г. Конец срока 04.06.2019 г. Ранее не судим. Осуждённый ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-10 г. Саратова 05.03.2010 г. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: допустил 8 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что было наложено 8 дисциплинарных взысканий, все погашены в установленном законом порядке. На мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и колонии старается реагировать, но должные для себя выводы делает не всегда. Правила внутреннего распорядка установленные в учреждении знает, но не всегда руководствуется ими в повседневной жизни. На производственной и жилой зоне учреждения трудоустроен не был. С 05.11.2013 г. по настоящее время состоит на профилактическом учете как «склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность». Внешне не всегда опрятен, санитарно-гигиенические нормы старается соблюдать, но требует постоянного контроля. В учреждении поддерживает отношения с осуждёнными, которые характеризуются как с положительной, так и с отрицательной стороны. В общении с представителями администрации вежлив. Социальные связи с родственниками поддерживает в установленном законом порядке. По приговору суда материального иска не имеет, исполнительные листы в учреждение не поступали. 30.06.2007 г. окончил ГОУ НПО ФСИН ПУ №185 г.Энгельса Саратовской области с присвоением квалификации машинист крана по управлению мостовым и козловым кранами, а также 30.06.2008 г. электромонтер по ремонту и обслуживанию эл.оборудования,. 30.06.2009 г. столяр строительный и 30.06.2011 ФБОУ НПО ФСИН России ПУ №186 г.Саратова по специальности швея. На основании изложенного, а так же руководствуясь ч.1 ст.173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, администрация ФКУ ИК-10 считает, сто осужденный ФИО2 нуждается в установлении административного надзора после освобождения на срок, установленный законодательством для погашения судимости с установлением указанных ограничений.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Прокурор просил заявленные требования удовлетворить, поскольку они основаны на требованиях Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федерального закона) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

На основании п.1 ч.2 ст.3 данного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В силу требований ч.1 ст.4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяце в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Последнее из названных ограничений является обязательным для установления судом.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 названного Федерального закона административный надзор отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено соответствующими доказательствами, ФИО2 осуждён 24.11.2004 г. Бабушкинский м/м р/с СВАО г.Москвы, с учётом изменений, внесённых постановлением Энгельсского городского суда Саратовской области от 29.05.2007 г. и постановлением Ленинского районного суда г. Саратова от 21.02.2012 г. по п.В ч.3 ст.132; ст.ст.156, 69, п.А ч.1 ст.71 УК РФ на срок 14 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Приговор вступил в законную силу 07.02.2005 г. Начало срока 05.07.2004 г. Конец срока 04.06.2019 г.

Осуждённый ФИО2 прибыл в ФКУ ИК-10 г. Саратова 05.03.2010 г.

За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: допустил 8 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что было наложено 8 дисциплинарных взысканий, все погашены в установленном законом порядке.

На мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде и колонии старается реагировать, но должные для себя выводы делает не всегда. Правила внутреннего распорядка установленные в учреждении знает, но не всегда руководствуется ими в повседневной жизни. На производственной и жилой зоне учреждения трудоустроен не был. С 05.11.2013 г. по настоящее время состоит на профилактическом учете как «склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность». Внешне не всегда опрятен, санитарно-гигиенические нормы старается соблюдать, но требует постоянного контроля. В учреждении поддерживает отношения с осуждёнными, которые характеризуются как с положительной, так и с отрицательной стороны. В общении с представителями администрации вежлив. Социальные связи с родственниками поддерживает в установленном законом порядке.

По приговору суда материального иска не имеет, исполнительные листы в учреждение не поступали.

В силу ч.2 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Согласно ч.2 ст.272 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Анализ представленных суду административным истцом доказательств, свидетельствует о подтверждении обстоятельств, на которых последний основывает свои требования.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости, с установлением ограничений, указанных административным истцом, что явится мерой предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.174-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-10 УФСИН России по Саратовской области об установлении административного надзора за осужденным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - удовлетворить.

Установить за осужденным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие административные ограничения:

запретить посещение мест проведения развлекательных и культурно- массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 22.00 до 06.00 часов;

запретить выезд за пределы Московской области, без согласования с органом, осуществляющим надзор;

обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Наблюдение за соблюдением осужденным ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на учет в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания после освобождения из исправительного учреждения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: