дело № 2-3880/2025 

УИД 26RS0001-01-2025-005578-72

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 августа 2025 года город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе: 

председательствующего судьи Самойлова С.И.,

при секретаре судебного заседания Рудым А.И., 

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации 

<

адрес> о выделе долей в совместной собственности, установления факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с иском к администрации 

<

адрес>, указав в обоснование требований, что согласно договору о передаче жилья в собственность № дата от дата на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» администрация 

<

адрес> передала ФИО2, ФИО1, действующей за себя и своих несовершеннолетних детей: ФИО3 и ФИО4 ча жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Доли в квартире на момент ее передачи в собственность не были определены, квартира была передана в общую совместную собственность на четырех человек.

На текущий момент ввиду смерти дата ФИО4, определить доли и актуализировать данные в ЕГРН не представляется возможным, так как квартира находится в совместной собственности.

Наследственное дело по факту смерти ФИО4 не открывалось. Наследниками первой очереди являются: мать ФИО4 – ФИО1 (Истец), отец: ФИО4 (третье лицо). В браке умерший ФИО4 не состоял (подтверждается данными из свидетельства о смерти), детей не имел. 

Поскольку в досудебном порядке оформить доли в квартире, а также оформить наследство не представляется возможным, истец обратилась в суд с исковыми требованиями о выделе долей в совместной собственности, установления факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена, от представителя Истца в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие Истца.

Ответчик в судебное заседание явку представителя не обеспечил, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, письменные возражения на исковое заявление не представил.

Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд рассмотрел дело при установленной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела и представленные доказательства, оценив письменные материалы, приходит к следующему.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Согласно п. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия, по решению суда, на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Как установлено судом и следует из материалов дела, что на основании договора передачи жилья в собственность № дата от дата, на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», администрация 

<

адрес> передала ФИО2 (третье лицо), ФИО1 (истец), действующей за себя и своих несовершеннолетних детей: ФИО3 (третье лицо, смена отчества на «В.» осуществлена на основании свидетельства о перемене имени I-ДН № от дата) и ФИО4 ча (умер дата) жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. Доли в квартире на момент ее передачи в собственность не были определены, квартира была передана в общую совместную собственность на четырех человек.

Принимая во внимание указанные выше нормы права, учитывая, что суду доказательств обратного не представлено, доли сособственников 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, ФИО1, ФИО5, ФИО4 В.чу, суд признает равными – каждый из них является правообладателем 1/4 доли в праве собственности на данное жилое помещение.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. При этом согласно ст. 265 ГПК РФ, необходимым условием установления судом факта, имеющего юридическое значение, является невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно положениям ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

ФИО4 ч, умер дата, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о его смерти: номер документа 

<

данные изъяты>, номер 

<

данные изъяты> от дата, дата смерти – дата, место смерти – Канада, Монреаль, место захоронения: Ортодоксальное кладбище ФИО6, ФИО6 Квебек.

Из материалов дела усматривается, что наследником первой очереди к имуществу умершего ФИО4, является его мать – ФИО1, истец.

Как следует из искового заявления, наследственное дело к имуществу умершего дата ФИО4 не открывалось, истец фактически приняла наследство после смерти ФИО4, проживала в спорной квартире, несла расходы по ее содержанию и оплате коммунальных услуг и иных обязательных платежей в юридически значимый период (дата – дата).

В подтверждение данных доводов, истцом представлены документы, подтверждающие несение расходов по оплате коммунальных услуг.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина и может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания) и др. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст.123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 3 ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, руководствуясь вышеизложенными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд считает, что материалами дела подтверждается фактическое принятие истцом наследства, оставшегося после смерти ФИО4, поскольку на момент его смерти истец проживала вместе с наследодателем в спорной квартире, после смерти ФИО4 Истец приняла меры по сохранению наследственного имущества, несла расходы по содержанию данного имущества, в том числе в шестимесячный срок после смерти наследодателя (юридически значимый шестимесячный период).

Учитывая, что иных наследников после смерти ФИО4, фактически принявших наследство, судом не установлено, спора относительно наследственного имущества не имеется, суд приходит к выводу, что имеются основания для признания за ФИО1, права собственности на 1/4 долю в праве собственности на квартиру с КН: 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждения юстиции. Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от дата № 218-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» право на недвижимое имущество может быть зарегистрировано на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к администрации 

<

адрес> о выделе долей в совместной собственности, установления факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Определить доли в квартире с КН: 26:12:011001:1946, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по 1/4 доле за ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО4 В.чем.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО4 ча, умершего дата, в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру с 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру с 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4 ча, умершего дата.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение суда может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в 

<

адрес>вой суд путём подачи апелляционной жалобы через Промышленный районный суд 

<

адрес>. 

Мотивированное решение составлено дата.

Судья С.И. Самойлов