ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 16 июля 2020 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Шустова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

установил:

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут находясь в общественном месте – возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, громко кричал, размахивал руками, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, чем совершил мелкое хулиганство, так как выражал явное неуважение к обществу, тем самым нарушил общественный порядок, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО6 вину в указанном правонарушении признал, раскаялся в содеянном. 

Заслушав ФИО6, исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.

Факт совершения ФИО6 мелкого хулиганства, выразившегося в нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося грубой нецензурной бранью в общественном месте, при указанных выше обстоятельствах подтвержден материалами дела: рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Катав-Ивановскому району ФИО4; рапортом помощника ОД ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО1; объяснениями ФИО6, ФИО2, ФИО3; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что протокол составлен в отношении ФИО6 по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В деле также имеются форма АС «Российский паспорт» на ФИО6; сведения ИЦ; справка из ГБУЗ «Районная больница г. Катав-Ивановск» на ФИО6; копия удостоверения ФИО4; график работы сотрудников ОУУП и ПДН на ДД.ММ.ГГГГ года.

Допустимость, относимость и достоверность указанных выше доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО6 в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями, указанными в данной статье, являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 года N 45, явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

ФИО6 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественном месте. Указанные действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.

На основании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот рублей до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО6 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей. 

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО6 за данное правонарушение наказание в виде административного ареста на срок двое суток.

Назначение иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а равно иного срока административного ареста не будет отвечать целям назначения наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ

Зачесть в срок наказания время административного задержания с 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ до вынесения решения по делу, то есть до 14 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ 

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде административного задержания отменить.

Исполнение постановления возложить на ОМВД России по Катав-Ивановскому району Челябинской области.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской суд Челябинской области.

Судья: