Дело № 5-127/2024

УИД 23RS0008-01-2024-000598-53

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 марта 2024 года г. Белореченск

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Волковая Н.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, 

рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

24.01.2024 года в 11 часов 30 минут в 

<

...>, в пункте общественного питания «Сочно и Мощно», установлено, что ФИО1 допустил несоблюдение экологических требований при использовании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления, а именно не заключил договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, чем нарушил требование ст.24.7 ФЗ от 24.06.1998 года №89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

В судебном заседании ФИО1 признал вину в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, пояснил, что в настоящее время ею заключен договор с региональным оператором на вывоз твердых бытовых отходов.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии виновных действий ФИО1 в совершении названного правонарушения, что подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № 22-261257 от 24.011.2024 года с указанием обстоятельств совершения административного правонарушения;

- сообщением АО «Крайжилкомресурс» об отсутствии заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами;

- рапортом инспектора ОИАЗ ОМВД России по Белореченскому району ФИО2 от 24.01.2024 года;

- письменными объяснениями ФИО1 от 24.01.2024 года, в которых он пояснил, что не знал о необходимости заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении указанного деяния доказана, а ее действия правильно и обоснованно квалифицированы по ч.1 ст.8.2 КоАП РФ, как несоблюдение требований в области охраны окружающей среды при сборе, накоплении, транспортировании, обработке, утилизации или обезвреживании отходов производства и потребления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 8.2.3 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, суд считает правильным заменить ФИО1 административное наказание, предусмотренное ч.1 ст.8.2КоАП РФ в виде административного штрафа на предупреждение, не предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 8.2 КоАП РФ, по следующим основаниям. 

Согласно ст. 4.1 ч. 1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. 

В соответствии с ч.2 ст.3.4 КоАП РФ - предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица. Предупреждение выносится в письменной форме.

Согласно ч. 3 ст. 3.4 КоАП РФ, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа может быть заменено некоммерческой организации, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, или юридическому лицу, а также их работникам на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 КоАП РФ.

На основании ст. 4.1.1 КоАП РФ некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Материалы административного дела не содержат сведений о том, что совершенное ФИО1 правонарушение повлекло какие-либо неблагоприятные последствия, также не подтверждено наличие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, здоровью и жизни населения города Белореченска и Белореченского района, правонарушение не повлекло нарушение прав и законных интересов других лиц, либо иных негативных последствий, указанных в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ.

Таким образом, при назначении наказания ФИО1 суд учитывает степень и характер совершенного правонарушения, посягающего на отношения в области требований в области охраны окружающей среды с отходами производства и потребления, сведения об индивидуальном предпринимателе, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств: признание вины и раскаяние в содеянном, совершение административного правонарушения впервые, в связи с чем, считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде предупреждения, что сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Волковая