Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Домодедово 05 марта 2019 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего Голошумовой И.А.

при секретаре Трифоненко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-787/2019 по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Домодедово Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Домодедово Московской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 8607 руб., пени в размере 81,75 руб.

В обоснование требований указано, что у административного ответчика образовалась задолженность по транспортному налогу за 2016 год в заявленном размере. Учитывая, что обязанность по оплате транспортного налога административным ответчиком не исполнена, административный истец обратился в суд с указанными требованиями.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена. Представила в суд квитанции об оплате транспортного налога. 

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит требования административного искового заявления не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

К числу предусмотренных законом налогов относится, в том числе транспортный налог, который в силу подпункта 3 статьи 14 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) является региональным налогом.

В соответствии со статьей 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 этого Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из положений статьи 362 НК РФ следует, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 названного Кодекса).

Согласно пункту 1 статьи 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, согласно данным налогового органа в 2016 году административный ответчик являлась собственником транспортных средств: Ленд Ровер Фрилендер г.р.н. № (12 месяцев использования), ВАЗ 232900 011-41 г.р.н. № (1 месяц использования), Сузуки Гранд Витара г.р.н. № (12 месяцев использования), Хендэ Санта Фе 2.7 GLS AT г.р.н. № (2 месяца использования).

Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок, в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ административному ответчику было направлено заказным письмом требование об уплате налога и пени N 2137. В установленные сроки требование не было исполнено в полном объеме.

03.03.2019 административным ответчиком исполнена обязанность по оплате транспортного налога и пени в общей сумме 8 757 руб., что подтверждается квитанциями, представленными в материалы дела.

При таких данных, учитывая, что обязанность по оплате транспортного налога и пени за указанный период административным ответчиком исполнена, требования административного искового заявления удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления ИФНС России по г. Домодедово Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий И.А. Голошумова