Дело № 1-2/19

29RS0008-01-2017-000118-67

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

26 февраля 2019 г. г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего - Белозерцева А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника Котласского межрайонного прокурора Сергеева С.В.,

защитника подсудимого ФИО1 - адвоката Перегородина Н.И.,

при секретаре Бреховских Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ...., ранее судимого: 

- 23 февраля 1999 г. Котласским городским судом Архангельской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Онежского городского суда Архангельской области от 15 апреля 2004 г.) по ст. 162 ч. 3, ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 г.) с применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 25 октября 2011 г. по отбытии срока наказания,

- 23 мая 2013 г. мировым судьей судебного участка № 4 г. Котласа Архангельской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Котласского городского суда Архангельской области от 31 июля 2013 г.испытательный срок продлен на 1 месяц,

- 19 декабря 2013 г. Котласским городским судом Архангельской области по ст. 162 ч. 2 УК РФ с применением ст. 74 ч. 5, ст. 70 УК к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 10 октября 2015 г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 4 месяца 16 дней,

- 15 сентября 2016 г. Котласским городским судом Архангельской области по ст. 163 ч. 2 п. «в» УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного расследования Воробьев обвиняется в том, что он в один из дней в период с 21 по 25 декабря 2015 г., находясь у хозяйственной постройки, имеющей смежную стену с гаражом № 1, расположенным в ГСК № 4 «А» по ул. Загородной в пос. Вычегодский г. Котласа Архангельской обл., в трехстах метрах от 

<

...> в пос. Вычегодский, решил совершить тайное хищение чужого имущества из указанной хозяйственной постройки. 

Реализуя задуманное, в это же время, Воробьев подошел к указанной хозяйственной постройке, используемой Потерпевший №1 для хранения материальных ценностей, где, убедившись, что за ним никто не наблюдает, открыл входную дверь постройки, которая была не заперта, и проник внутрь, откуда взял: аккумуляторный фонарь стоимостью 400 руб., 4 автомобильных колеса в сборе, состоящих из колесного диска R-15 (радиусом 15 дюймов) и шины марки «Матадор», стоимостью 5 000 руб. за каждое колесо, на сумму 20 000 руб., которые вынес из хозяйственной постройки и перенес в гараж № 176, расположенный в ГСК № 4 «А» по ул. Загородной в пос. Вычегодский. 

После этого Воробьев вернулся к хозяйственной постройке, проник в нее, и через люк в полу спустился в расположенное под хозяйственной постройкой помещение (овощную яму), используемое Потерпевший №1 для хранения материальных ценностей, откуда взял: мешок с картофелем, общим весом 25 кг, стоимостью 14 руб. за 1 кг картофеля, на сумму 350 руб., трехлитровую стеклянную банку консервированных помидоров, стоимостью 150 руб., 3 трехлитровые стеклянные банки консервированных огурцов, стоимостью 120 руб. каждая, на сумму 360 руб., три литровые стеклянные банки консервированных овощных салатов, стоимостью 150 руб. каждая, на сумму 450 руб., 2 стеклянные банки емкостью по 0,5 л консервированных овощных салатов, стоимостью 75 руб. каждая, на сумму 150 руб., две трехлитровые стеклянные банки с брусникой в собственном соку, стоимостью 250 руб. каждая, на сумму 500 руб. Указанное имущество Воробьев перенес в вышеуказанный гараж № 176. Своими действиями Воробьев причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 22 360 руб.

В судебном заседании было установлено, что подсудимый Воробьев умер. Данный факт подтверждается копией записи акта о смерти № от 29 января 2019 г., согласно которой ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженец ...., умер 24 января 2019 г.

В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ в случае, предусмотренном п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Защитник Перегородин Н.И. не возражает против прекращения уголовного дела в связи со смертью ФИО1

Государственный обвинитель считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 в связи со смертью подсудимого в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ и п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 

При указанных обстоятельствах уголовное дело на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого ФИО1

Оснований для реабилитации ФИО1 по делу не имеется.

Вещественных доказательств по делу нет. 

Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату Логиновой М.Н. в размере 3 740 руб. за оказание юридической помощи ФИО1 на стадии расследования по назначению следователя, а также в размерах 2 805 руб., 1 870 руб. и 1 530 руб., выплаченных адвокатам Логиновой М.Н., Самойлову В.В. и Перегородину Н.И. соответственно, за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе рассмотрения уголовного дела по назначению суда, на основании ст. 132 ч. 1 УПК РФ возместить за счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с его смертью.

Процессуальные издержки в сумме 9 945 руб., возместить за счёт средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения путем подачи жалобы или внесения представления через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий А.А. Белозерцев