Дело № 2-68/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2018 г. с. Смоленское 

Смоленский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Прохоровой В.Д.,

при секретаре Петухове А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АО «Россельхозбанк», действуя через своего представителя ФИО6, в соответствии с выданной ей доверенностью, обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что между АО «Россельхозбанк» и ФИО11 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, банк обязался предоставить кредит в сумме 200000 рублей 00 копеек, а заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ, уплатить проценты за пользование кредитом, в порядке и на условиях заключённого кредитного договора. Пунктом 7 кредитного договора определён размер процентной ставки за пользование кредитом из расчёта 20,50 % годовых.Банк свои обязательства по указанному кредитному договору выполнил, перечислив на счёт заёмщика денежные средства (кредит) в сумме 200000 рублей 00 копеек, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ направлено заявление нотариусу Смоленского района Алтайского края ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направлено письменное требование о возврате кредитных средств и исполнении обязательства. Однако обязательства не исполнены по настоящее время.У банка отсутствует информация о наследниках ФИО2 и информация о наличии или отсутствии завещания.Согласно статье 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117Гражданского кодекса Российской Федерации), либо из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 Гражданского кодекса Российской Федерации), имущество умершего считается выморочным.Ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Просили взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме 53263 рубля 02 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1797 рублей 90 копеек. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежаще, суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело без участия представителя истца. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в письменном заявлении, поступившем в адрес суда, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, также указав, что в наследство он не вступал и наследственного имущества у ФИО1 не имеется. Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело без участия ответчика.

Третье лицо нотариус Смоленского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело без участия третьего лица.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (в настоящее время АО «Россельхозбанк») и ФИО1 заключили соглашение №, по которому кредитор обязуется предоставить заёмщику кредит в размере 200000 рублей, срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата окончательного возврата кредита). Процентная ставка устанавливается в размере 20,5% годовых, что подтверждается соглашением на л.д. 11. Факт выдачи кредита истцом ответчику также подтверждён банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), и не оспаривался ответчиком в судебном заседании. 

Как следует из представленного расчёта на л.д. 8-9, с марта 2016 года обязанности по своевременному погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняются надлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность. Размер задолженности согласно представленному банком расчёту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 53263 рубля 02 копейки, из которых 38888 рублей 76 копеек сумма основного долга, 14374 рубля 26 копеек просроченные проценты.

Судом также установлено, что заёмщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти и записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОЗАГС 

<

адрес>, Российской федерации (л.д. 26, 46).

Как следует из сообщения нотариуса Смоленского нотариального округа ФИО4 наследственное дело после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.51).

Судом также не установлено наличие наследственного имущества, принадлежащего ФИО1, что подтверждается сведениями 

<

адрес> и 

<

адрес>, начальника ОГИБДД ОМВД по 

<

адрес>, согласно которым транспортных средств, зарегистрированных на имя ФИО1 нет. А также уведомлением об отсутствии в ЕГР сведений о недвижимом имуществе на имя ФИО8 (л.д. 47-50). 

Согласно, п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. 

Ввиду смерти ФИО1 банк предъявил требования к его наследнику ФИО3

Общие основания прекращения обязательств установлены статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем, обязательство заёмщика, возникающее из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлено личностью заёмщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается, а входит в состав наследства (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Так, в силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причинённого жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В силу ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьей 1175 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в переделах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из анализа вышеназванных положений закона следует, что совокупность имущественных прав и обязанностей умершего лица признаётся наследством - имуществом, предназначенным для приобретения правопреемниками умершего - его наследниками. Они замещают выбывшего из гражданских правоотношений умершего субъекта и становятся вместо него носителями гражданских прав и обязанностей, составивших в совокупности определенное наследство.

Таким образом, в случае смерти должника его наследники при условии принятия ими наследства солидарно отвечают перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, только при отсутствии или недостаточности такового, обязательство, вытекающее из договора займа в силу п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса РФ прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

Соответственно, при принятии наследства к наследникам в порядке универсального правопреемства переходит обязанность исполнения кредитного договора и эта обязанность переходит в неизменном виде.

В ходе рассмотрения дела судом принимались меры к установлению наследников заёмщика и его имущества. Установлено, что наследственное дело после смерти ФИО1 в отношении её наследственного имущества не заводилось; наследники за принятием наследства не обращались. Судом также не установлено и наличие наследственного имущества у умершей.

В связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания задолженности с наследника умершего - ответчика ФИО3

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не подлежит взысканию с ответчика и уплаченная истцом государственная пошлина при подаче иска в суд, поскольку в удовлетворении заявленных требований отказано.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала заявленных к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Смоленский районный суд в течение месяца. 

Судья В.Д. Прохорова