Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года

Красногорский городской суд ФИО1 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки. В обоснование исковых требований истец указал, ФИО1 областного суда по гражданскому делу № с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 83 000 рублей, штраф – 41 500 рублей, неустойка за период с 15.07.2015г. по 10.09.2015г. в размере 45 000 рублей, неустойку за период с 11.09.2015г. по 07.12.2015г. в размере 15 000 рублей. Основание для предъявления требования об уплате неустойки является ненадлежащее исполнение страховщиком обязательств по договору обязательного страхования, а именно, несоблюдение срока осуществления выплаты страхового возмещения. Учитывая, что решением суда со страховщика в пользу потерпевшего была взыскана неустойка по день принятия судом решения, период просрочки исполнения обязательств страховщиком, за который подлежит уплата неустойки составляет 295 дней – с 08.12.2015г. по 29.09.2016г. Просит взыскать неустойку - 244 850 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО5, доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом - судебными извещениями. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. 

Выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 21 ст. 12 Федерального Закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» N 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате. При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.Согласно п.1 ст.308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму ( пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Начисление неустойки производится за период с момента либо окончания предусмотренного законом срока удовлетворения требований потерпевшего о выплате ему страхового возмещения до дня фактического исполнения Страховщиком этой обязанности, с учетом требований закона об ограничении предельного размера такой неустойки.

При этом наличие вступившего в законную силу судебного решения о взыскании с ответчика страхового возмещения и неустойки с первого дня просрочки в его выплате до дня вынесения решения суда не освобождает ответчика от ответственности за неисполнение требований истца и после вынесения решения суда до дня его фактического исполнения.

Закон не устанавливает также никаких ограничений, которые указывали бы на необходимость предъявления иска о взыскании неустойки одновременно с требованием об исполнении основного обязательства, а выбор способа защиты нарушенного права оставляет исключительно на усмотрение истца.

Судом установлено, что ФИО1 областного суда по гражданскому делу № с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 взыскано страховое возмещение в размере 83 000 рублей, штраф – 41 500 рублей, неустойка за период с 15.07.2015г. по 10.09.2015г. в размере 45 000 рублей, неустойку за период с 11.09.2015г. по 07.12.2015г. в размере 15 000 рублей. 

По смыслу ст.ст.16,7 Закона РФ об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств общий размер неустойки, суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему- физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, составляющий 400 000 рублей.

Учитывая, что общий размер неустойки не превышает размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленной законом, неустойка в размере 244 850 рублей, рассчитанная по день фактического исполнения обязательства, подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании неустойки удовлетворить.

Взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ФИО2 неустойку в размере 244 850 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд ФИО1 

<

адрес> в течение месяца.

Судья С.В. Потапова