Дело № 2а-184/2018 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2018 года с.Калга

Калганский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Давыдовой О.А., 

при секретаре Подглазовой Ю.В.,

с участием исполняющего обязанности прокурора Калганского района Забайкальского края Сенотрусова А.Г.,

представителя административного истца МО МВД России «Приаргунский» ФИО1, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., 

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Калга административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приаргунский» к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений, 

установил:

Начальник Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приаргунский» (далее МО МВД России «Приаргунский») обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 и установлении в отношении него административных ограничений.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что ФИО2 по приговорам Калганского районного суда Читинской области от ДД.ММ.ГГГГ года осужден по признакам преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа; по приговору от ДД.ММ.ГГГГ года, осужден за совершение преступления, предусмотренного п.«г», ч.2 ст.161 УК РФ к 03 годам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; по приговору от 16 августа 2006 года осужден за преступление, предусмотренное п.«б,в», ч.2 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 02 года, в соответствии с ч.5, ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Калганского районного суда от 24 ноября 2005 года и окончательно назначено наказание в виде 02 года, 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; по приговору от 24 января 2007 года осужден по признакам преступления, предусмотренного п.«а,б,в», ч.2 ст.158 УК РФ в его действиях на основании ч.1 ст.18 УК РФ признан рецидив преступлений, назначено наказание в соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ лишение свободы сроком на 02 года; по приговору от 24 февраля 2009 года осужден по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108, ч. 1 ст. 108 УК РФ в его действиях признан опасный рецидив преступлений, в соответствии с ч.2 ст.68 и ч.2 ст.69 УК РФ назначено наказание в виде 01 года 04 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима; по приговору от 27 декабря 2010 года осужден по признакам тяжкого преступления против личности, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, в его действиях на основании ч.2 ст.18 УК РФ признан опасный рецидив преступлений, с применением ч.2 ст.68 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 04 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 имеет не снятые и не погашенные судимости за совершение тяжких преступлений, предусмотренных ч.2 ст.161, ч.1 ст.111 УК РФ по приговору Калганского районного суда Забайкальского края от 27 декабря 2010 года, в его действиях на основании ч. 2 ст.18 УК РФ признан опасный рецидив преступлений.

Административный истец, ссылаясь на положения Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 6 лет, за вычетом срока истекшего с момента освобождения из мест лишения свободы до 21 января 2020 года, и установить следующие ограничения: обязать явкой в специализированный орган для регистрации один раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица; запретить выходить из жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой в ночное время; запретить выезжать за пределы муниципального образования, избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения. 

В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Приаргунский» ФИО1 на требованиях настаивал, пояснив аналогичное изложенному в административном исковом заявлении. 

ФИО2 в судебном заседании указал, что со сроком административного надзора и административными ограничениями согласен.

В своем заключении по делу исполняющий обязанности прокурора Калганского района Забайкальского края Сенотрусов А.Г. полагал административный иск подлежащим удовлетворению.

Заслушав административного истца, административного ответчика, заключение исполняющего обязанности прокурора, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон, Федеральный закон № 64-ФЗ) и главой 29 КАС Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В соответствии с ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п.2 ч.2 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (п.3) и ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на дату совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания.

Части 1 и 2 ст.4 Закона, перечисляют виды ограничений, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания (п.1 ч.3 ст.5 вышеупомянутого Федерального закона).

В соответствии с ч.8 ст.272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан с изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а так же иные сроки в пределах, установленных федеральным законом. 

Как установлено судом и подтверждается материалами дела ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ года приговором Калганского районного суда Забайкальского края по ч.1 ст.111 УК РФ, в его действиях на основании ч.2 ст. 18 УК РФ установлено наличие опасного рецидива, с применением ч.2 ст.68 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, на основании ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. 

Согласно требованию ИЦ УВМД России по Забайкальскому краю ФИО2 освободился по отбытию наказания 21 января 2014 года.

ДД.ММ.ГГГГ года поставлен на учет в ПП по Калганскому району МО МВД России «Приаргунский».

На момент рассмотрения административного искового заявления ФИО2 является совершеннолетним лицом.

Рассматривая заявленные требования, суд на основании системного анализа действующего законодательства Российской Федерации и оценки материалов дела, принимая во внимание личность осужденного ФИО2, приходит к выводу о наличии оснований для установления административного надзора в отношении осужденного сроком на 6 (шесть) лет.

Поскольку целью установления административных ограничений является предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание профилактического воздействия, принимая во внимание, обстоятельства совершенного ФИО2 тяжкого преступления при опасном рецидиве, суд считает целесообразным установление в отношении него административных ограничений в виде: запрета выходить из жилого помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, за исключением случаев связанных с работой в ночное время; запрета выезжать за пределы муниципального образования, избранного места жительства, пребывания или фактического нахождения; обязать явкой в специализированный орган для регистрации один раз в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых судом в отношении поднадзорного лица определен в ч.1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ и является исчерпывающим.

Установление административного надзора не ухудшает положение ФИО2, не отягчает его ответственность, а устанавливает контроль за его поведением уже после отбытия наказания по его месту жительства.В целях охраны общественных интересов государство вправе устанавливать такой контроль за лицами определенных категорий.

Установление административного надзора в отношении ФИО2 соответствует требованиям ст.ст.3 и 5 Закона № 64-ФЗ и отвечает задачам административного надзора. При таком положении административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Положениями ст.6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ и главы 29 КАС РФ, при наличии оснований, предусмотрено право лица, в отношении которого установлен административный надзор либо его представителя обратиться с заявлением о досрочном прекращении либо частичной отмене административных ограничений.Руководствуясь ст.ст.175-180, 270 КАС РФ суд,

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Приаргунский», удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, на срок 

<

данные изъяты> лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении ФИО2 на время административного надзора административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 

- запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 

<

данные изъяты> часов до 

<

данные изъяты> часов, за исключением случаев связанных с работой в ночное время;

- запрещения выезда за пределы территории Калганского района Забайкальского края или иного муниципального образования, избранного местом жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органов внутренних дел. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Калганский районный суд Забайкальского края в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Судья-подпись 

Копия верна: Судья Калганского районного суда О.А. Давыдова