Дело № 2 –2280/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2019 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля 

в составе судьи Ловецкой М.П., 

при секретаре Федотовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (ПАО «ТГК-2») к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» (ПАО «ТГК-2») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, просило взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за период с 01.01.2016 по 31.12.2017 г. в размере 89 386 руб. 06 коп. по жилому помещению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 881 руб. 58 коп.

Стороны, третье лицо в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом, представитель истца просил рассмотреть дело в свое отсутствие, дело рассмотрено при имеющейся явке в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 2 ст. 69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67, ч. 1 ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Расчёт задолженности истцом предоставлен, ответчиком не оспорен. Поскольку ответчик уклоняется от добровольного исполнения своих обязанностей, задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги подлежит взысканию в принудительном порядке.

В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

По договору уступки права требования от 27.03.2018 за № 000578-1000/ДогЭСД18, заключенному между АО «Управляющая организация многоквартирными домами Дзержинского района» и ПАО «ТГК-2», истцу переданы имущественные права требования (дебиторская задолженность) по оплате коммунальных услуг – отопление и горячее водоснабжение, в том числе задолженность по адресу: 

<

адрес>, по оплате коммунальных услуг за период с января 2016 по декабрь 2017 в размере 89 386 руб. 06 коп.

Размер задолженности при рассмотрении дела не оспорен, доказательств, подтверждающих оплату задолженности, не представлено, задолженность подлежит взысканию в пользу истца.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2881 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в солидарном порядке в пользу ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» задолженность за потребленную тепловую энергию за период 01.02.2016 по 31.12.2017 г. в размере 89 386 руб. 06 коп., расходы по оплате государственной пошлины 2881 руб. 58 коп.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи в Дзержинский районный суд гор. Ярославля в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения заявления об отмене этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд гор. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.П.Ловецкая