Дело № 2-257/19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п.Новосергиевка Оренбургской области 15 апреля 2019 года

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Бредихиной И.В.,

при секретаре Кривобоковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Хоум кредит энд Финанс Банк" 

к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному 

договору,

установил:

ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 114948,69 рублей, в том числе: сумма основного долга – 79061,90 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 32667,28 рублей, сумма штрафа – 399,46 рублей, сумма комиссии за направление извещений-123,28 рублей.

В обоснование заявленных требований Банк указал, что между ним и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей. Процентная ставка по кредиту -

<

данные изъяты> % годовых. Обязательства по перечислению денежных средств истцом были исполнены полностью, однако ответчиком обязанности по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, в связи с чем Банк потребовал от заемщика полного досрочного погашения задолженности по договору, указанное требование заемщиком не исполнено, после чего истец обратился в суд с заявленными требованиями.

Представитель истца, извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, извещенная о месте и времени судебного заседания, не явилась, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что между сторонами был заключен кредитный договор заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 100000 рублей. Процентная ставка по кредиту -

<

данные изъяты> % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 100000 рублей на счет заемщика №, открытый в Банке, что подтверждается выпиской по счету.

Таким образом, суд приходит к выводу, что факт получения денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ нашел свое подтверждение в материалах дела.

Согласно раздела 11 Общих условий Договора срок возврата кредита-это период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода. Срок кредита в календарных днях определяется путем умножения количества процентных периодов на 30 дней. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа в размере 5454 рублей со счета.

Из представленного в материалы дела расчета просроченных процентов просроченного основного долга следует, что с момента получения кредита ответчик исполнял свои обязательства по выплате основного долга и процентов до ДД.ММ.ГГГГ. В дальнейшем денежные средства перестали вноситься, в связи с чем банк предъявил требование о досрочном взыскании денежных средств, которое ответчиком исполнено не было, а проценты по кредиту не начислялись с ДД.ММ.ГГГГ, при этом последний платеж должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ. убытки банка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 32667.28 рублей.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование банка относительно взыскания с ответчика непогашенной суммы основного долга в размере 79061,90 рублей подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 2. ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Кроме того, в соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, согласно вышеуказанным положениям закона, у банка возникли убытки в виде процентов, которые должен был выплатить ответчик за пользование денежными средствами, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию также сумма невыплаченных процентов в общем размере (убытки банка) в сумме 32667,28 рублей и проценты за пользование кредитом в сумме 2696,77 рублей.

Также с ответчика в пользу истца, в соответствии с Тарифами банка подлежит взысканию сумма штрафа в размере 399,46 рублей.

Учитывая, что ответчиком не было представлено в материалы дела своего расчета задолженности по кредитному договору, а представленный истцом расчет процентов и штрафа проверен судом, признан правильным, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца заявленные в исковом заявлении суммы процентов и штрафа.

Кроме того, заемщик в своем заявлении просит Банк оказывать ему услугу по ежемесячному направлению ему по его почтовому адресу извещения по кредиту, в которое включить информацию о размере задолженности по кредиту, сроках ее погашения и иную информацию по договору. Своей подписью заемщик подтвердил, что согласен с тем, что комиссия за предоставление услуги начисляется Банком в конце процентного периода и уплачивается в составе ежемесячного платежа.

В судебном заседании установлено, подтверждается выпиской по счету, что сумма неоплаченной комиссии за направление извещений составляет 123,28 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, суд обращает внимание, что с момента прекращения ответчиком исполнения обязательств по кредитному договору, банком не начислялись на данные денежные средства проценты, предусмотренные законом и неустойка, денежные суммы, заявленные банком ко взысканию, вытекают из положений договора, а сумму штрафа суд полагает соразмерным нарушенным обязательствам.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Хоум кредит энд Финанс Банк" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 114948,69 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Хоум кредит энд Финанс Банк" расходы по оплате государственной пошлины в размере 3498,97 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме в Оренбургский областной суд через суд, вынесший решение.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 20.04.2019

Председательствующий