Дело № 1-291/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мелеуз 3 сентября 2019 года 

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Чернявского В.А.,

при секретаре судебного заседания Богдановой И.А.

с участием государственного обвинителя Юсупова Р.А.,

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимого ФИО1

защитника в лице адвоката Валитова Э.Г.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело по обвинению 

ФИО1, 

<

дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

адрес обезличен> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>, 

<

адрес обезличен>А

<

адрес обезличен>, ..., ранее не судимого

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

дата обезличена> примерно в ... часов, находясь в квартире по адресу: 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен> 

<

адрес обезличен>, увидел лежащий на кровати в спальной комнате сотовый телефон марки «...», принадлежащий ранее знакомой Потерпевший №1 В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного сотового телефона.

Осуществляя задуманное, ФИО1, 

<

дата обезличена> в обозначенное время, находясь в спальной комнате в квартире по указанному адресу, умышленно, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, сознавая незаконность и противоправность своих действий, тайно похитил лежащий на кровати сотовый телефон марки «...», стоимостью ... рублей, принадлежащий Потерпевший №1, в комплекте с чехлом и сим-картой, не представляющие материальной ценности для последней. 

После чего ФИО1 с места совершенного преступления с похищенным телефоном скрылся и распорядился им в личных целях, причинив Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на сумму ... рублей.

В ходе предварительного слушания, назначенного по ходатайству подсудимого ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку претензий к ФИО1 она не имеет в связи с полным возмещением причиненного ущерба и принесением извинений со стороны подсудимого. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник поддержали ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Подсудимый пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, признаёт полностью, в содеянном раскаивается, извинился перед потерпевшей, возместил причиненный ущерб.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. 

В соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ по делам публичного и частно-публичного обвинения о преступлениях небольшой и средней тяжести обязательными условиями для прекращения уголовного дела является совершение обвиняемым преступления впервые, заявление потерпевшего о примирении с обвиняемым, а также то, что причиненный вред был заглажен. Исходя из этого, суду надлежит всесторонне исследовать характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства дела. 

Суд, выслушав мнения участников процесса и изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство потерпевшей обоснованным, каких-либо законных оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется. Принимая указанное решение, суд считает, что оно соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, и отвечает требованиям справедливости и целям правосудия, в связи с чем уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в связи с примирением сторон. 

Руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – после вступления постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: .... 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан, через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: В.А. Чернявский 

Копия верна

Председательствующий: В.А. Чернявский