Дело № 2-335/2021 (УИД 14RS0019-01-2020-002782-63)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2021 года г. Хабаровск

Кировский районный суд города Хабаровска в составе: председательствующего судьи Т.В. Брязгуновой, при секретаре А.Г. Супонькиной, с участием представителя ответчика ООО "КлинОК" по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО "КлинОК" о взыскании задолженности,

установил:

ФИО2 обратилась в Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) с иском к ООО "КлинОК" о взыскании задолженности. В обоснование иска указала, что в период времени с 01.07.2019г. по 31.12.2019г. ФИО2 (исполнитель) оказывала ООО «КлинОК» (заказчик) услуги по комплексной уборке производственных бань (бани ОФ и ПТУ), а также производственных и служебных помещений на объекте АО ХК « Якутуголь», 

<

адрес>. Истец оказывала услуги ответчику на основании договоров возмездного оказания услуг №№ КЛК00001137 от 01.07.2020г., КЛК00001138 от 01.07.2020г., КЛК00001139 от 01.07.2019г., КЛК00001140 от 15.07.2019г., КЛК00000854 от 01.07.2019г. КЛК00001246 от 31.07.2019г., КЛК00001168 от 19.07.2019г., № КЛК00000855 от 01.07.2019г., КЛК00000843 от 01.07.2019г., КЛК00000842 от 01.07.2019г., КЛК00001488 от 13.09.2019г., КЛК00001505 от 02.09.2019г., КЛК00001509 от 13.09.2019г., КЛК00001510 от 17.09.2019г., КЛК00001481 от 30.09.2019г., КЛК00001482 от 30.09.2019г., КЛК00001625 от 15.10.2019г., КЛК00001630 от 15.10.2019г., КЛК00001642 от 11.10.2019г., КЛК00001470 от 08.09.2019г., КЛК00001481 от 30.09.2019г., что отражено в представленных истцом актах о приеме услуг, оказанных по договорам. Также наличие между истцом и ответчиком договорных отношений подтверждается ответом прокуратуры Кировского 

<

адрес> г.Хабаровска исх. №ж-2020г. Изготовителем указанных выше договоров возмездного оказания услуг и актов приема оказанных услуг, является ООО « КлинОК». ФИО2 отдала подписанные со своей стороны договоры ответчику на подпись и обратно свой экземпляр договоров от ООО « КлинОК» не получила. 17.08.2020г. истец направила в адрес ООО «КлинОК» требование о возврате ее экземпляров договоров, либо их копий. Однако, ответчик до настоящего момента возврат документов не произвел, на требования ответа не дал. Истец услуги по комплексной уборке производственных бань ОФ и ПТУ, служебных и производственных помещений на объекте АО ХК «Якутуголь» 

<

адрес> оказала в полном объеме, а ООО «КлинОК» не оплатило эти услуги. Согласно ответа прокуратуры Кировского 

<

адрес> г.Хабаровск, в отношении ООО «КлинОК» по обращению ФИО2 проведена проверка. В результате проверки выявлено, что по данным ООО « КлинОК» задолженность перед ФИО2 составляет 171 261 руб. 17.08.2020г. истец направила ответчику претензию, в которой просила оплатить задолженность в сумме 171 261 руб., а также просила предоставить, ее экземпляр договоров возмездного оказания услуг за период с 01.07.2020г. по 31.12.2020г.; акты сверки взаимных расчетов на текущую дату по каждому договору и вернуть подписанные акты оказанных услуг за ноябрь и декабрь 2019г. Согласно, отчета об отслеживании почтовых отправлений Почты России, претензия была получена ответчиком 25.08.2020г. После получения претензии, ответчик оплатил истцу 31 935 руб., в том числе: 28.08.2020г. - 19 805 руб.; 31.08.2020г. - 12 130 руб. Перечисления денежных средств, ответчик по заявлению истца, переводил на счет ее матери ФИО3 Таким образом, задолженность ответчика перед истцом на дату составления искового заявления составляет: 171 261 - 31 935 = 139 326 руб. Ссылаясь на ст.309, 310 ГК РФ указала. что за рассмотрения дела в суде, истец оплатил госпошлину 3 987 руб. За оказание юридических услуг, истец оплатил ИП ФИО4 20 000 рублей. В связи с чем, просила взыскать с ООО "КлинОК" в пользу ФИО2: задолженность за оказанные услуги в 139 326 руб., госпошлину 3 987 руб., стоимость юридических услуг 20 000 руб. 

В ходе судебного разбирательства по делу ответчиком ООО "КлинОК" представлен отзыв на иск истца, где указано, что ООО "КлинОК" предоставляло услуги на объектах АО холдинговая компания "Якутуголь" в рамках заключенного договора 28.06.2017г. заключен договор № на организацию и предоставление услуг по уборке помещений и стирке, химчистке (ремонту0 спецодежды от 28.06.2017г. Для исполнения обязательств по договору № от 28.06.2017г. ООО "КлинОК" привлекало персонал на основании договоров гражданско-правового характера. Между ООО "КлинОК" и ФИО2 заключены следующие договоры оказания услуг: № КЛК00001138 от 01.07.2019г., срок действия с 01.07.2019г. по 31.12.2019г., № КЛК00001137 от 01.07.2019г., срок действия с 01.07.2019г. по 31.12.2019г. Утверждения истца о том, что ООО "КлинОК" не вернуло подписанные договоры, несостоятельно. В период исполнения договоров, каждый договор в 2-ух экземплярах, подписанные со стороны ООО "КлинОК" (с отметкой "экземпляр подлежит возврату") направлены ФИО2 Подписанные договоры №№ КЛК00001138 от 01.07.2019г., КЛК00001137 от 01.07.2019г. по одному экземпляру поступили в адрес ООО "КлинОК". При этом п.5.2 договоров №№ КЛК00001138, КЛК00001137 от 01.07.2019г. заключенных между ФИО2 и ООО "КлинОК", установлена подсудность рассмотрения споров в суде по месту нахождения заказчика. Просрочка оплаты за оказанные истцом услуги возникла по причине отсутствия оплаты со стороны АО ХК "Якутуголь". С апреля 2019г. АО ХК "Якутуголь" прекратило оплачивать оказанные услуги. Претензионные письма оставлены без ответа. В отсутствие оплаты ООО "КлинОК" продолжало нести затраты, связанные с оказанием услуг: расчеты с лицами, оказывающими услуги на объектах АО ХК "Якутуголь" с поставщиками, а также налоговые обязательства. Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от ДАТА по делу № А58-10693/2019 удовлетворены исковые требования ООО "КлинОК" о расторжении договора № от 28.06.2017г. на организацию и предоставление услуг по уборке помещений и стирке, химчистке (ремонту) спецодежды и взыскании просроченной задолженности по договору в сумме 4 433 462,64 руб. После поступления 26.08.2020г. взысканных денежных средств по исполнительному листу ООО "КлинОК" незамедлительно произвело расчет с лицами, оказывающими услуги на объектах АО ХК "Якутуголь" за август 2019г. Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от ДАТА по делу № А58-4857/2020 удовлетворены исковые требования ООО "КлинОК" о взыскании с АО ХК "Якутуголь" задолженности в сумме 14 132 998 руб. 

Определением Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) от 22.12.2020г. данное гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд г.Хабаровска.

В судебное заседание истец ФИО2, ее представитель по доверенности ФИО4 не явились, о месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом, представили ходатайство, с указанием о невозможности явиться в суд в связи с территориального отдаленностью местонахождения истца от г.Хабаровска и отсутствия финансовой возможности на оплату услуг представителя, связанных с поездкой в г.Хабаровск для участия в судебном заседании. Просили о рассмотрении дела в их отсутствие, что суд находит возможным в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ООО "КлинОК" по доверенности ФИО1 в судебном заседании согласилась с наличием перед ФИО2 задолженности в сумме, указанной истцом в исковом заявлении. Указала, что задолженность образовалась по причине не поступления в ООО «КлинОК» денежных средств во исполнение договорных обязательств от АО ХК «Якутуголь». Сославшись на вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Республики Саха (Якутия), которым с АО ХК «Якутуголь» в пользу ООО "КлинОК" взысканы денежные средства, указала, что по поступлению в порядке исполнения данного решения денежных средств в ООО «КлинОК», последний исполнит свои обязательства перед ФИО2 в полном объёме.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд установил следующее.

01.07.2019г. между ООО "КлинОК" (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) заключен договор на оказание услуг № КЛК00001137, по условиям которого заказчик обязуется оплатить, а исполнитель по заданию заказчика оказать услуги по комплексной уборке производственных бань на объекте АО ХК "Якутуголь" 

<

адрес>, бани ОФ (п.1.1). Перечень и периодичность оказываемых исполнителем услуг указана в Техническом задании, которое является приложением к настоящему договору. Срок оказания услуг по настоящему договору с 01.07.2019г. по 31.12.2019г. Услуги по уборке объекта считаются оказанными после подписания акта приема-передачи. Акт приема-передачи оказанных услуг подписывается сторонами ежемесячно (п.1.3).

В силу п.2.1 договора от 01.07.2019г. исполнитель обязан: оказывать услуги в соответствии с условиями настоящего договора и заданием заказчика, с соблюдением требований, которые предъявляются к оказываемым по настоящему договору услугам (п..2.1.1). Оказывать услуги с использованием материалов (дезинфицирующие и моющие средства), уборочного и санитарно-технического оборудования заказчика, разумно производить расходование материалов, бережно относиться и надлежаще (по назначению) использовать уборочное санитарно-техническое оборудование, нести ответственность за его сохранность (п.2.1.2). В течение пяти дней с момента получения подписать акт приема-передачи оказанных услуг и передать его заказчику (п.2.1.5).

Согласно п.2.2 договора от 01.07.2019г. заказчик обязан: выплачивать исполнителю вознаграждение в порядке и сроки, указанные в настоящем договоре, в течение 20 дней со дня подписания сторонами договора акта приема-передачи оказанных услуг и производить отчисления в Пенсионный фонд РФ, в размерах, предусмотренных действующим законодательством РФ (п.2.2.1). Предоставить исполнителю задание на оказание услуг в устной форме, при необходимости - в письменной (п.2.2.2).

В соответствии с п.3.1 договора от 01.07.2019г. сумма вознаграждения исполнителя по настоящему договору рассчитывается ежемесячно из расчета 16 824 руб. в месяц и зависит от выполненного объема услуг за указанный период с соблюдением требований, предъявляемых к периодичности и объемам, установленных Техническим заданием. Оплата производится после подписания акта приема-передачи оказанных услуг в сроки, установленные в п.2.2.1 договора путем перечисления денежных сумм на банковскую карту исполнителя.

Как следует из Технического задания (Приложение № к договору возмездного оказания услуг), исполнитель по настоящему договору оказывая услуги по комплексной уборке производственных бань, руководствуется ниже приведенных перечнем услуг входящих в комплексную уборку и соблюдает требования к периодичности их выполнения: Производить уборку душевых, санузлов - ежедневно (по графику, согласованному с заказчиком) а именно: 1. Уборка бань, парилок и душевых: уборка решеток стока, сливных отверстий; мытье кранов, душа и других конструктивных элементов; влажная уборка труб, радиаторов гардеробов и раздевалок и их конструктивных элементов; уборка смесителей и подводок; влажная уборка стен душевых кабинок, бань, туалетов, раздевалок; уборка поддонов душевых кабинок; уборка полов, потолок, лавок парилок; уборка вентиляционных решеток, воздухоотводов; вынос мусорных корзин; уборка плинтусов, углов, труднодоступных мест; влажная уборка дверей бань, в том числе их конструктивных элементов; уборка стен печей, камина. 2. Уборка туалетных комнат: - влажная уборка раковин, кранов и их конструктивных элементов; наполнение диспенсеров для мыла, обеспечение наполнения мыльниц и их чистота; уборка унитазов: корпусов, бачков, крышек, ручек смыва и других конструктивных элементов; уборка писсуаров и их конструктивных элементов; обеспечение чистоты туалетных ершиков; вынос мусорных корзин; мытье полов; мытье рам, стекол, подоконников и других конструктивных элементов окон; уборка полотков; обеспечение туалетной бумагой и освежителями воздуха; уборка вентиляционных решеток, воздухоотводов и их конструктивных элементов; влажная уборка стен туалетных комнат; мытье дверей туалетных комнат и их конструктивных элементов; обеспечение чистоты сушилки для рук; уборка зеркальных поверхностей; проведение дезодорации; уборка плинтусов, углов, труднодоступных мест; влажная уборка труб, радиаторов и их конструктивных элементов.

Также 01.07.2019г. между ООО "КлинОК" (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) заключен договор на оказание услуг № КЛК00001138 по условиям которого заказчик обязуется оплатить, а исполнитель по заданию заказчика оказать услуги по комплексной уборке производственных бань на объекте АО ХК "Якутуголь" 

<

адрес>, бани ОФ (п.1.1).

Все остальные пункты договора № КЛК00001138 и техническое задание (Приложение № к договору на оказание услуг) аналогичны договору на оказание услуг № КЛК00001137 от 01.07.2019г. и его техническому заданию.

Также истец в своем иском заявлении указывает на заключение между ООО "КлинОК" и ФИО2 договоров возмездного оказания услуг за №№ КЛК00001139 от 01.07.2019г., КЛК00001140 от 15.07.2019г., КЛК00000854 от 01.07.2019г. КЛК00001246 от 31.07.2019г., КЛК00001168 от 19.07.2019г., № КЛК00000855 от 01.07.2019г., КЛК00000843 от 01.07.2019г., КЛК00000842 от 01.07.2019г., КЛК00001488 от 13.09.2019г., КЛК00001505 от 02.09.2019г., КЛК00001509 от 13.09.2019г., КЛК00001510 от 17.09.2019г., КЛК00001481 от 30.09.2019г., КЛК00001482 от 30.09.2019г., КЛК00001625 от 15.10.2019г., КЛК00001630 от 15.10.2019г., КЛК00001642 от 11.10.2019г., КЛК00001470 от 08.09.2019г., КЛК00001481 от 30.09.2019г.

Между тем, вышеуказанные договоры суду истцом и ответчиком представлены не были, доказательств обратного материалы дела не содержат.

Однако, как следует из представленных истцом Актов о приеме услуг, оказанных по договорам, ООО "КлинОК" в лице директора ФИО5, действующей на основании устава по договору именуемое (заказчик) и ФИО2 (исполнитель) составили настоящие акты о том, что: в соответствии с договорами возмездного оказания услуг исполнитель ФИО2 по заданию заказчика оказала следующие услуги: Услуги по комплексной уборке производственных бань на объекте АО ХК "Якутуголь", 

<

адрес>", (бани ОФ, 

<

адрес> (ОФ), смотровая площадка (ОФ), бани ПТУ), а именно: - № КЛК00001137 от 01.07.2019г. за период с 01.07.2019г. по 31.07.2019г. стоимостью 16 824 руб.; - № КЛК00001137 от 01.07.2019г. за период с 01.07.2019г. по 31.07.2019г. стоимостью 16 824 руб.; - № КЛК00001137 от 01.07.2019г. за период с 01.07.2019г. по 31.07.2019г. стоимостью 14 721 руб.; - № КЛК00001138 от 01.07.2019г. за период с 01.07.2019г. по 31.07.2019г. стоимостью 16 824 руб.; - № КЛК00001138 от 01.07.2019г. за период с 01.07.2019г. по 31.07.2019г. стоимостью 16 824 руб.; - № КЛК00001138 от 01.07.2019г. за период с 01.07.2019г. по 31.07.2019г. стоимостью 13 670 руб.; - № КЛК00001139 от 01.07.2019г. за период с 01.07.2019г. по 20.07.2019г. стоимостью 11 216 руб.; - № КЛК00001140 от 15.07.2019г. за период с 15.07.2019г. по 20.07.2019г. стоимостью 4 486 руб.; - № КЛК00000854 от 01.07.2019г. за период с 01.07.2019г. по 31.07.2019г. стоимостью 1 402 руб.; - № КЛК00001246 от 31.07.2019г. за период с 31.07.2019г. по 31.07.2019г. стоимостью 731 руб.; - № КЛК00001168 от 19.07.2019г. за период с 19.07.2019г. по 19.07.2019г. стоимостью 731 руб.; - № КЛК00000855 от 01.07.2019г. за период с 01.07.2019г. по 31.07.2019г. стоимостью 3 739 руб.; - № КЛК00000843 от 01.07.2019г. за период с 01.07.2019г. по 31.07.2019г. стоимостью 3 155 руб.; - № КЛК00000842 от 01.07.2019г. за период с 01.07.2019г. по 31.07.2019г. стоимостью 4 206 руб.; - № КЛК00001488 от 13.09.2019г. за период с 13.09.2019г. по 25.09.2019г. стоимостью 3 205 руб.; - № КЛК00001505 от 02.09.2019г. за период с 02.09.2019г. по 03.09.2019г. стоимостью 1 602 руб.; - № КЛК00001481 от 30.09.2019г. за период с 30.09.2019г. по 01.10.2019г. стоимостью 1 122 руб.; - № КЛК00001482 от 30.09.2019г. за период с 30.09.2019г. по 01.10.2019г. стоимостью 1 122 руб.; - № КЛК00001625 от 15.10.2019г. за период с 15.10.2019г. по 17.10.2019г. стоимостью 2 194 руб.; - № КЛК00001630 от 15.10.2019г. за период с 15.10.2019г. по 17.10.2019г. стоимостью 2 194 руб.; - № КЛК00001642 от 11.10.2019г. за период с 11.10.2019г. по 14.10.2019г. стоимостью 1 463 руб.; - № КЛК00001470 от 08.09.2019г. за период с 08.09.2019г. по 20.09.2019г. стоимостью 3 605 руб.; - № КЛК00001481 от 30.09.2019г. за период с 30.09.2019г. по 30.09.2019г. стоимостью 1 122 руб.; - № КЛК00001482 от 30.09.2019г. за период с 30.09.2019г. по 30.09.2019г. стоимостью 1 122 руб.; - № КЛК00001510 от 17.09.2019г. за период с 17.09.2019г. по 18.09.2019г. стоимостью 1 602 руб.; - № КЛК00001509 от 13.09.2019г. за период с 13.09.2019г. по 30.09.2019г. стоимостью 9 614 руб. В конце каждого акта имеется запись: Претензий по качеству у заказчика нет. Также имеются подписи представителя заказчика и исполнителя.

Также судом установлено, что по обращению истца прокуратурой Кировского 

<

адрес> г.Хабаровска от 31.01.2020г. проведена проверка нарушений требований ТК РФ ООО "КлинОК". По результатам проверки установлено, что между АО ХК "Якутуголь" (заказчик) и ООО "КлинОК" (исполнитель) заключен договор возмездного оказания услуг от ДАТА №, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательства: по организации и предоставлению услуг по уборке служебных, производственных, бытовых помещений на объектах заказчика; организация и предоставление услуг по химчистке, стирке и ремонту спецодежды и белья заказчика; организация и предоставление услуг по приемке в химчистку, стирку и ремонт спецодежды и белья заказчика ни территории филиалов, согласно графику приемки и выдачи спецодежды. Для исполнения обязательств по договорам ООО «КлинОК» привлекает граждан на основании договоров гражданско-правового характера. Проведенной проверкой выявлено, что имеются договоры на оказание услуг 01.07.2019г. (срок действия с 01.07.2019г. по 31.12.2019г.), заключенные между ООО «КлинОК» и истцом, где ООО «КлинОК» - заказчик, истец - исполнитель. По состоянию на момент проверки, задолженность ООО «КлинОК» перед истцом составляет 171 261 руб. В соответствии с информацией ООО «КлинОК» причиной образования задолженности является просрочка (с апреля 2019г.) оплаты АО ХК «Якутуголь» по договору от ДАТА №. По состоянию на ДАТА задолженность АО ХК «Якутуголь» перед ООО «КлинОК» составляет 19 188 626, 49 руб. В производстве Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) находится дело № А58-10693/2019 по исковому заявлению ООО «КлинОК» о расторжении договора от ДАТА № и взыскании просроченной задолженности по договору. Истцу разъяснено, что она вправе самостоятельно или через представителя обратиться с заявлением в суд о взыскании задолженности с ООО «КлинОК» по гражданско-правовому договору.

Положениями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ч.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей воле и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В силу частей 1 ст.421, 432, 422 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор считается заключенным с момента согласования сторонами существенных условий в письменной форме. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

В соответствии с ч.1 ст.779 Гражданского кодекса РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч.1 ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что между истцом ФИО2 (исполнитель) и ответчиком ООО "КлинОК" (заказчик) заключены договоры на оказание услуг от 01.07.2019г. (сроком действия с 01.07.23019г. по 31.12.2019г.) и по состоянию на момент прокурорской проверки (31.01.2020г.) у ответчика перед истцом имеется задолженность в сумме 171 261 руб., что также подтверждается актами приема-передачи оказанных услуг за спорный период.

17.08.2020г. ФИО2 обратилась в ООО "КлинОК" с претензией, в которой просила в течение 1 месяца с даты получения претензии оплатить задолженность за оказанные ею услуги в размере 171 261 руб. Данная претензия была получена ответчиком 25.08.2020г., что подтверждается отчетом Почта России. И как следует из иска истца ответчик произвел в пользу ФИО2 следующие выплаты: 28.08.2020г. в размере 19 805 руб., 31.08.2020г. в размере 12 130 руб., всего в сумме 31 935 руб.

Таким образом, ответчик ООО "КлинОК" свои обязательства по договорам на оказание услуг от 01.07.2019г. выполнил частично, произвел в пользу истца выплату в размере 31 935 руб., задолженность ООО "КлинОК" перед ФИО2 по договорам на оказание услуг от 01.07.2019г. составляет: 171 261 - 31 935 = 139 326 руб.

С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств дела, признавая допущенные ООО "КлинОК" по договорам на оказание услуг № КЛК000001137 от 01.07.2019г., № КЛК000001138 от 01.07.2019г., нарушения условий договоров существенным, поскольку они повлекли для истца такой ущерб, что она полностью лишилась того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании оплат по договорам подлежат удовлетворению в пользу ФИО2 ответчиком ООО "КлинОК" в размере 139 326 руб.

В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В соответствии со ст.94, 100 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе и расходы на оплату услуг представителей, а также другие признанные судом необходимые расходы. 

Из материалов дела следует, что истцом ФИО2 при подаче иска понесены расходы на оплату юридических услуг в сумме 20 000 руб., что подтверждается договором на оказание юридических услуг № ОЮ от 10.08.2020г., квитанцией к ПКО № от 10.08.2020г. на сумму 20 000 руб. Как следует из п.1 вышеуказанного договора заказчик (ФИО2) поручает, а исполнитель (ИП ФИО4) принимает на себя обязательство по ведению дела заказчика по спору с ООО "КлинОК" по взысканию задолженности за оказанные услуги по комплексной уборке производственных и служебных помещений на объекте АО ХК "Якутуголь" 

<

адрес> (ОФ) за период с 01.07.2019г. по 31.12.2019г.; а заказчик обязуется оплатить услуги исполнителя в размере и порядке, предусмотренном настоящим договором. Оплата по договору составляет в размере 20 000 руб., которая производится в течение 3-х рабочих дней со дня подписания настоящего договора (п.5).

Оплата заказчиком – исполнителю ИП ФИО4 была произведена 10.08.2020г. в размере 20000 руб., что подтверждается квитанцией ИП ФИО4 от 10.08.2020г. 

При определении размера подлежащих взысканию судебных расходов с ответчика в пользу истца суд учитывает, что в силу ст.100 ГПК РФ критерием определения положенной ко взысканию суммы судебных расходов является их разумность и фактическое несение истцом.

Согласно Определению Конституционного Суда РФ от ДАТА N355-О по общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (пункт4статьи421 ГК Российской Федерации). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя. Закон предоставляет суду право уменьшить сумму, взыскиваемую в возмещение соответствующих расходов по оплате услуг представителя. Поскольку реализация названного права судом возможна лишь в том случае, если он признает эти расходы чрезмерными в силу конкретных обстоятельств дела, при том что, как неоднократно указывал Конституционный Суд РФ, суд обязан создавать условия, при которых соблюдался бы необходимый баланс процессуальных прав и обязанностей сторон, данная норма не может рассматриваться как нарушающая конституционные права и свободы. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования статьи17 (часть3) Конституции Российской Федерации. Вместе с тем, вынося мотивированное решение об изменении размера сумм, взыскиваемых в возмещение соответствующих расходов, суд не вправе уменьшать его произвольно, тем более если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Суд приходит к выводу о возможном удовлетворении заявленных ФИО2 к ООО "КлинОК" требований о взыскании судебных расходов, с учетом принципов разумности и справедливости, с учетом сложности дела, одного судебного заседания без участия представителя истца, пропорциональности распределения судебных расходов при полном удовлетворении иска, размер судебных расходов подлежащий взысканию с ответчика, суд, считает возможным определить в сумме 20000 руб.

В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска понесены судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины на сумму 3 987 руб., что подтверждается чек-ордером от ДАТА №, в связи с чем указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

ФИО6 Раяновны удовлетворить.

Взыскать с ООО "КлинОК" в пользу ФИО2 задолженность за оказанные услуги в размере 139 326 рублей, госпошлину в размере 3 987 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 20 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Кировский районный суд города Хабаровска в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.03.2021 года.

Судья (подпись)

Решение не вступило в законную силу

Копия верна, судья Т.В. Брязгунова

Подлинник решения подшит в дело № 2-335/2021 и находится в Кировском районном суде г. Хабаровска

Секретарь с/з А.

<

адрес>