Дело № 2-290/2020 УИД: 22RS0029-01-2020-000499-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кулунда 13 октября 2020 года

Кулундинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Балухина В.Н.,

при секретаре Белан Е.В.,

ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО2, ФИО1 о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Резерв» обратился в суд с иском к вышеназванным ответчикам о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа, указав, что ////// между истцом Кредитным потребительским кооперативом "Резерв" и ответчиками ФИО2, ФИО1 был заключен договор потребительского займа №№№№ (далее - договор займа).

Выполняя условия договора, займа истец передал ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 100 000 рублей 00 копеек, что подтверждается расходным кассовым ордером от ////// №№№№№.

В соответствии с п. 1. ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 2. Индивидуальных условий договора займа заем предоставлен на срок 60 (шестьдесят) месяцев. Договор займа считается заключенным с момента передачи Займодавцем денежных средств Заемщику и действует до полного возврата суммы займа и уплаты процентов. Срок возврата последней части займа и уплаты процентов устанавливается не позднее //////.

В соответствии с п. 4. Индивидуальных условий договора займа процентная ставка за пользование займом составляет 25% годовых. 

Согласно ст. ст. 809, 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. 

За период с ////// ответчики не надлежаще исполняли свои обязательства по возврату заемных средств, нарушали график платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 124 017руб., в том числе 83 333руб. – основной долг; 35 748руб. –проценты за период с ////// по //////; 4936 руб. – пеня за период с ////// по //////. 

Указанную задолженность просят взыскать с ответчиков солидарно, а также определить к взысканию с ответчиков в пользу КПК проценты за пользование займом исходя из 25% годовых, подлежащих начислению на остаток суммы займа за период с ////// по день исполнения обязательств по возврату займа. Взыскать уплаченную ими госпошлину в сумме 3680руб. 

В судебном заседании представитель КПК «Резерв» не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежаще. 

Ответчик ФИО2 извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, по не известным суду причинам. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что он не согласен с требованиями истца, так как деньги за этот кредит не брал, их взял ФИО2., который обещал самостоятельно рассчитываться за него. Сейчас тот работает где-то на Севере и недавно звонил, обещал рассчитаться. Знает, что на него подали в суд за этот кредит. В договорах на получение кредита и заявлении в адрес КПК он расписался и все.

Выслушав объяснение ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных договором в соответствии с требованиями закона.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 ГК РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст.810 ГК РФ).

Согласно п. 12. Индивидуальных условий договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по договору займа: в случае несвоевременного внесения платежа в соответствии с графиком платежей на невозвращенную в срок часть займа начисляется пеня в размере 0,05% за каждый день просрочки. При этом начисляются проценты за соответствующий период нарушения обязательства. 

Согласно условий договора ответчики отвечают по долгам солидарно.

В судебном заседании было установлено, что между истцом и ответчиками ФИО2 и ФИО1, являющихся созаемщиками, ////// был заключен договор потребительского займа №№№№. Выполняя условия договора займа, истец передал ответчику ФИО2 денежные средства в сумме 100 000,00 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером от ////// за № №№№№ Займ предоставлен ответчикам на срок 60 месяца, до //////, под 25% годовых. 

За период с ////// ответчики не надлежаще исполняли свои обязательства по возврату заемных средств, нарушали график платежей, в связи с чем образовалась задолженность в размере 124 017руб., в том числе 83 333руб. – основной долг; 35 748руб. – проценты за период с ////// по //////; 4936 руб. – пеня за период с ////// по //////. 

Ответчиками суду не представлено доказательств возврата долга по договору займа. Ответчиком ФИО1 факт наличия задолженности не опровергается.

Доводы ФИО1 относительно того. что фактически денежные средства ему не передавались и он ими не пользовался в данном случае не имеют значения по делу и судом во внимание не принимаются исходя из требований закона, указанных выше и того. что ФИО1 является созаемщиком по договору займа и взял на себя соответствующие обязательства по возврату заемных средств наравне с другим заемщиком- ответчиком ФИО2

Судом проверен представленный истцом расчет задолженности, который является верным. Оснований для снижения размера процентов за пользование заемными средствами, снижения неустойки у суда не имеется, размер пени соответствует требованиям разумности, учитывая период просрочки и размер задолженности. 

Учитывая изложенное, суд находит требование о взыскании задолженности в указанном выше размере заявлено истцом законно и обоснованно и подлежит удовлетворению. 

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина в размере 3680 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Резерв» к ФИО2 ФИО1 о взыскании долга в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке в пользу КПК "Резерв" задолженность по договору займа №№№№ от //////. по состоянию на 04.09.2020г в размере 124 017руб., в том числе 83 333руб. – основной долг; 35 748руб. – проценты за период с ////// по //////; 4936 руб. – пеня за период с ////// по //////. 

Определить ко взысканию с ответчиков ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке в пользу КПК "Резерв" проценты за пользование займом исходя из 25% годовых, подлежащих начислению на остаток основной суммы займа по договору займа за период с ////// по день исполнения обязательства по возврату суммы займа.

Взыскать с ответчиков ФИО2, ФИО1 в солидарном порядке в пользу КПК "Резерв" госпошлину в сумме 3 680,00 рублей 00 копеек (три тысячи шестьсот восемьдесят рублей 00 копеек).

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения через Кулундинский районный суд.

Председательствующий В.Н. Балухина