Дело № 2-5082/2023

УИД: 03RS0005-01-2023-004975-78

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2023 г. г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Власюк С.Я.,

при секретаре Камаловой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

<

 дата > АО «Банк Русский стандарт» обратилось в Октябрьский районный суд г. Уфы с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что между банком и ФИО1 

<

 дата > заключен кредитный ..., по условиям которого банк предоставил заёмщику кредит в размере 66 347 руб. 73 коп. на 548 дней, процентная ставка по договору 29% годовых. Однако Заёмщик не выполнила свои договорные обязательства и не возвратила сумму займа. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > в размере 79 624 руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 588 руб. 74 коп.

Определением Октябрьского районного суда ... от 

<

 дата > гражданское дело по иску АО «Банк Русский стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному, передано на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд ... РБ.

Представитель истца АО «Банк Русский стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой полученной им под роспись 

<

 дата >. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, что согласно ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание по вторичному вызову не явилась, о времени и месте судебных заседаний назначенных на 

<

 дата > и на 

<

 дата > извещалась судебными повестками, направленными ей по месту жительства и регистрации: РБ, ..., которые он не стал получать и они возвращены в суд службой связи за истечением срока хранения. 

По смыслу статьи 165.1 ГК РФ, пунктов 63, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимые сообщения, адресованные гражданину, в том числе судебные извещения и вызовы, должны быть направлены по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. С учетом изложенного лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом судом, если несмотря на направление в установленном порядке почтовой корреспонденции, адресат не явился за ее получением. Следовательно, лица, участвующие в деле, должны в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения. Таким образом, неполучение ответчиком судебной корреспонденции, направленной по месту его регистрации и жительства и возвращение почтовым отделением связи судебной корреспонденции в суд в связи с истечением срока хранения, рассматривается как надлежащее исполнение судом своей обязанности по извещению ответчика, распоряжение им таким образом своими правами. 

Принимая во внимание все вышеназванные обстоятельства, суд считает выполненной обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, а её извещенным о времени и месте судебного заседания.

Учитывая что ответчик не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, суд, в силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив и оценив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст.ст. 309, 310, 810 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны при заключении договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 

<

 дата > между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор ... согласно условиям которого Банк предоставил Заёмщику кредит в размере 66 347 руб. 73 коп., на срок 547 дней, со взиманием процентов за пользование кредитом в размере 29,00% годовых. Дата окончания срока кредитования 

<

 дата > (л.д. 14). Условиями кредитного договора предусматривалось погашение задолженности заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, сумма ежемесячного платежа составляет 1 287 руб. 94 коп.

Обязательства по предоставлению заемщику денежных средств КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) выполнил надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий договора, 

<

 дата > банк выставил ответчику заключительный счет-выписку на сумму 99 682 руб. 37 коп. со сроком оплаты не позднее 16.02.2007

Однако ответчик требование, содержащееся в заключительном счете-выписке, не исполнил и задолженность не погасил.

Определением мирового судьи судебного участка ... по ... от 

<

 дата > отказано АО «Банк Русский Стандарт» в принятии заявления о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1

Согласно расчету истца задолженность ФИО1 по кредитному договору ... от 

<

 дата > за период с 

<

 дата > по 

<

 дата > составляет 79 624 руб. 72 коп., в том числе: 66 347 руб. 74 коп. – основной долг, 7 316 руб. 33 коп. – проценты за пользование кредитом, 5 960 руб. 66 коп. – плата за смс-информирование и другие комиссии.

Данная задолженность согласуется с условиями договора, и подтверждается Расчетом задолженности, представленным банком в части поступивших сумм от должника в счет исполнения принятого на себя обязательства. Расчет задолженности ответчиком не оспорен и он не представил суду своего расчета, опровергающего расчет задолженности по сумме основного долга, составленного истцом, проверив который, суд принимает его в качестве достоверного и допустимого доказательства размера задолженности ответчика по кредитному договору.

На основании изложенного, суд считает доказанным факт наличия у ответчика перед истцом задолженности по кредитному договору от 

<

 дата > в сумме 79 624 руб. 72 коп., вследствие чего с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по договору займа в сумме 79 624 руб. 72 коп, в том числе: 66 347 руб. 74 коп. – основной долг, 7 316 руб. 33 коп. – проценты за пользование кредитом, 5 960 руб. 66 коп. – плата за смс-информирование и другие комиссии.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 2 588 руб. 74 коп., которую суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Банк Русский стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

 дата > года рождения, место рождения д. ... Респ. Башкортостан, паспорт серии ...) в пользу АО «Банк Русский стандарт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)Ф задолженность по кредитному договору ... от 

<

 дата > за период с 

<

 дата > по 02.06.02023 в размере 79 624 руб. 72 коп, в том числе: 66 347 руб. 74 коп. – основной долг, 7 316 руб. 33 коп. – проценты за пользование кредитом, 5 960 руб. 66 коп. – плата за смс-информирование и другие комиссии, также расходы на оплату госпошлины в размере 2 588 руб. 74 коп.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Уфы заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Я.Власюк