Дело 1-10/2024

УИД 6RS0021-01-2024-000073-73

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Кшенский 25 апреля 2024 года

Советский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Стрельцова А.Н.,

при ведении протокола секретарём судебного заседания Захаровой Л.И.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Советского района Курской области Алистратовой А.А., Денисовой М.А.,

подсудимой ФИО1,

адвоката Смотровой Т.А., представившей удостоверение №421, выданное 12 января 2004 года Управлением Минюста России по Курской области, и ордер от 21.03.2024 года №207615,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, родной язык - русский, имеющей образование 9 классов, невоеннообязанной, расторгнувшей брак, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>; фактически проживающей без регистрации по адресу: 

<

адрес>; 

<

адрес>; судимой:

- по приговору Советского районного суда Курской области от 07.07.2021 г. по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства; 

- по приговору мирового судьи судебного участка Советского судебного района Курской области 23.12.2021 г. по п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний - по данному приговору и приговору Советского районного суда Курской области от 07.07.2021 г. окончательно назначено наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 5 % из заработка подсудимой в доход государства. Постановлением мирового судьи судебного участка Советского судебного района Курской области от 30.06.2022 г. неотбытая часть наказания в виде исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства заменено на 3 месяца 3 дня лишения свободы в колонии -поселении, к отбыванию наказания не приступила;

- по приговору Советского районного суда Курской области от 12.01.2023 года п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 5% заработка в доход государства, на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, к назначенному по данному приговору наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка Советского судебного района Курской области от 23.12.2021 года, в виде 2 месяцев лишения свободы, и окончательное наказание определено в виде 6 месяцев лишения свободы в колонии-поселении, освобождена по отбытию срока наказания 25.07.2023 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила покушение на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, когда её противоправные действия не были доведены до конца по независящим от неё обстоятельствам.

Преступление было совершено ею при следующих обстоятельствах.

Вечером 28 ноября 2023 года ФИО1 и ФИО2 находились в доме последнего по адресу: 

<

адрес>, где распивали спиртное, и после распития спиртного ФИО1 осталась ночевать в вышеуказанном доме. Проснувшись около 4 часов утра 29 ноября 2023 года ФИО1 хотела уйти из дома ФИО2, на что он сказал ей, что на улице темно, и предложил остаться до рассвета. С этим предложением ФИО1 согласилась, и они вместе стали допивать оставшийся алкоголь. Утром 29 ноября 2023 года, около 7 часов 00 минут, ФИО2 вышел из дома, и в это время у ФИО1, находящейся в состоянии алкогольного опьянения, с целью личного обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО2 Реализуя свой преступный умысел, она стала осматривать комнаты дома с целью отыскания денежных средств и иного имущества, которое она смогла быть обратить в свою пользу.

В полимерном пакете, находящемся на стуле в зале дома ФИО1 обнаружила паспорт на имя ФИО2, в котором находились принадлежащие последнему банковские карты ПАО «Сбербанк России»: кредитная карта №, для обслуживания которой в дополнительном офисе 8596/510 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 был открыт счёт №, с предусмотренным лимитом кредитования 10 000 рублей 00 копеек, и банковская карта ПАО «Сбербанк России» Мaestro социальная №, для обслуживания которой в дополнительном офисе 8596/510 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 был открыт счёт №, на котором находились денежные средства в сумме 2 908 рублей 18 копеек. Таким образом, по состоянию на 29 ноября 2023 года на открытых на имя ФИО2 счетах находились денежные средства на общую сумму 12 908 рублей 18 копеек.

Осмотрев около 7 часов 00 минут 29 ноября 2023 года найденные банковские карты ПАО «Сбербанк» № и № ФИО1, обнаружила, что карты снабжены функцией бесконтактной оплаты, и решила тайно похитить находящиеся на открытых для их обслуживания банковских счетов № и № принадлежащие ФИО2 денежные средства на общую сумму 12 908 рублей 18 копеек, посредством оплаты бесконтактным способом указанными банковскими картами необходимого ей товара в торговых точках, расположенных в 

<

адрес>. Убедившись в том, что поблизости никого нет и за ней никто не наблюдает, а также в том, что её преступные действия не могут быть пресечены, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель и руководствуясь мотивом обогащения, ФИО1 из полимерного пакета находившегося на стуле в зале дома ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, забрала банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 № и №, и положила их в имеющийся при ней полимерный пакет. 

После этого ФИО1 обнаружила лежащую на тумбочке в зале дома электробритву «Бердск-9» стоимостью 2 821 рубль 50 копеек и, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО2, убедившись в том, что поблизости никого нет и за ней никто не наблюдает, преследуя корыстную цель и руководствуясь мотивом обогащения, также положила указанную электробритву в имеющийся при ней полимерный пакет, после чего с банковскими картами №, № и похищенной электробритвой «Бердск-9» скрылась из домовладения ФИО2

С целью реализации возникшего у нее единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ФИО2, в том числе денежных средств с банковских счетов, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель и руководствуясь мотивом обогащения, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ФИО1 29 ноября 2023 года около 21 часа 40 минут пришла в магазин «Ассорти», расположенный по адресу: 

<

адрес> А, где, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № со встроенным NFC-чипом, для обслуживания которой на имя ФИО2 в банке открыт счёт №, и установленный в магазине терминал оплаты №, совершила покупки: в 21 час 41 минуту на сумму 87 рублей 00 копеек; в 21 час 42 минуты на сумму 276 сумму, в 21 час 44 минуты на сумму 775 рублей 00 копеек, в 21 час 46 минут на сумму 145 рублей 00 копеек, в 21 час 46 минут на сумму 145 рублей 00 копеек; в 21 час 48 минут на сумму 92 рубля 00 копеек, расплатившись за покупки бесконтактным способом оплаты путем прикладывания карты к терминалу оплаты, без введения пин-кода, всего приобрела товар на общую сумму 1 721 рубль 00 копеек, тем самым тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитила с открытого на имя ФИО2 банковского счета № денежные средства в сумме 1 721 рубль 00 копеек, принадлежащие последнему.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель и руководствуясь мотивом обогащения, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ФИО1 30 ноября 2023 года около 07 часов 55 минут пришла в магазин «Ассорти», расположенный по адресу: 

<

адрес> А, где, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № со встроенным NFC-чипом, для обслуживания которой на имя ФИО2 в банке открыт счёт №, и установленный в магазине терминал оплаты №, совершила покупки: в 07 часов 59 минут на сумму 273 рубля 00 копеек; в 08 часов 02 минуты на сумму 330 рублей 00 копеек; в 08 часов 04 минуты на сумму 310 рублей 00 копеек; в 08 часов 05 минут на сумму 5 рублей 00 копеек, расплатившись за покупки бесконтактным способом оплаты путем прикладывания карты к терминалу оплаты, без введения пин-кода, всего приобрела товар на общую сумму 918 рублей 00 копеек, тем самым тайно, из корыстных побуждений и умышленно похитила с открытого на имя ФИО2 банковского счета № денежные средства в сумме 918 рублей 00 копеек, принадлежащие последнему.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель и руководствуясь мотивом обогащения, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ФИО1 30 ноября 2023 года около 08 часов 25 минут пришла в торговый павильон «Табак», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № со встроенным NFC-чипом, для обслуживания которой на имя ФИО2 в банке открыт счёт №, и установленный в магазине терминал оплаты №, совершила покупки: в 08 часов 29 минут на сумму 1350 рублей 00 копеек; в 08 часов 30 минут на сумму 35 рублей 00 копеек, расплатившись за покупки бесконтактным способом оплаты путем прикладывания карты к терминалу оплаты, без введения пин-кода, всего приобрела товар на общую сумму 1 385 рублей 00 копеек, тем самым тайно, из корыстных побуждений и умышленно похитила с открытого на имя ФИО2 банковского счета № денежные средства в сумме 1 385 рублей 00 копеек, принадлежащие последнему.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель и руководствуясь мотивом обогащения, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ФИО1 30 ноября 2023 года около 08 часов 45 минут пришла в магазин «Пятерочка» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № со встроенным NFC-чипом, для обслуживания которой на имя ФИО2 в банке открыт счёт №, и установленный в магазине терминал оплаты №, совершила покупки: в 08 часов 49 минут на сумму 259 рублей 99 копеек; в 08 часов 50 минут на сумму 65 рублей 99 копеек; в 08 часов 51 минуту на сумму 29 рублей 99 копеек, расплатившись за покупки бесконтактным способом оплаты путем прикладывания карты к терминалу оплаты, без введения пин-кода, всего приобрела товар на общую сумму 355 рублей 97 копеек, тем самым тайно, из корыстных побуждений и умышленно похитила с открытого на имя ФИО2 банковского счета № денежные средства в сумме 355 рублей 97 копеек, принадлежащие последнему.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель и руководствуясь мотивом обогащения, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ФИО1 30 ноября 2023 года около 09 часов 35 минут пришла в магазин «Бонус», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № со встроенным NFC-чипом, для обслуживания которой на имя ФИО2 в банке открыт счёт №, и установленный в магазине терминал оплаты №, совершила покупку в 09 часов 38 минут на сумму 800 рублей 00 копеек, расплатившись за покупку бесконтактным способом оплаты путем прикладывания карты к терминалу оплаты, без введения пин-кода, тем самым тайно, из корыстных побуждений и умышленно похитила с открытого на имя ФИО2 банковского счета № денежные средства в сумме 800 рублей 00 копеек, принадлежащие последнему.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель и руководствуясь мотивом обогащения, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ФИО1 30 ноября 2023 года около 09 часов 45 минут пришла в аптеку «Губернская аптека», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № со встроенным NFC-чипом, для обслуживания которой на имя ФИО2 в банке открыт счёт №, и установленный в аптеке терминал оплаты №, совершила покупку в 09 часов 46 минут на сумму 67 рублей 00 копеек, расплатившись за покупку бесконтактным способом оплаты путем прикладывания карты к терминалу оплаты, без введения пин-кода, тем самым тайно, из корыстных побуждений и умышленно похитила с открытого на имя ФИО2 банковского счета № денежные средства в сумме 67 рублей 00 копеек, принадлежащие последнему.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель и руководствуясь мотивом обогащения, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ФИО1 30 ноября 2023 года около 10 часов 05 минут пришла в магазин «Урожай», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № со встроенным NFC-чипом, для обслуживания которой на имя ФИО2 в банке открыт счёт №, и установленный в аптеке терминал оплаты № совершила покупки: в 10 часов 07 минут на сумму 163 рубля 00 копеек; в 10 часов 08 минут на сумму 34 рубля 00 копеек, расплатившись за покупку бесконтактным способом оплаты путем прикладывания карты к терминалу оплаты, без введения пин-кода, а всего приобрела товар на общую сумму 197 рублей 00 копеек, тем самым тайно, из корыстных побуждений и умышленно похитила с открытого на имя ФИО2 банковского счета № денежные средства в сумме 197 рублей 00 копеек, принадлежащие последнему.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель и руководствуясь мотивом обогащения, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ФИО1 30 ноября 2023 года около 10 часов 15 минут пришла в магазин «Цветы», расположенный по адресу: 

<

адрес>-А, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № со встроенным NFC-чипом, для обслуживания которой на имя ФИО2 в банке открыт счёт №, и установленный в аптеке терминал оплаты № совершила покупки: в 10 часов 19 минут на сумму 1600 рублей 00 копеек; в 10 часов 21 минуту на сумму 1700 рублей 00 копеек, в 10 часов 22 минуты на сумму 20 рублей 00 копеек, расплатившись за покупку бесконтактным способом оплаты путем прикладывания карты к терминалу оплаты, без введения пин-кода, а всего приобрела товар на общую сумму 3 320 рублей 00 копеек, тем самым тайно, из корыстных побуждений и умышленно похитила с открытого на имя ФИО2 банковского счета № денежные средства в сумме 3 320 рублей 00 копеек, принадлежащие последнему.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель и руководствуясь мотивом обогащения, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ФИО1 30 ноября 2023 года около 13 часов 35 минут пришла в магазин «Ассорти», расположенный по адресу: 

<

адрес> А, где, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № со встроенным NFC-чипом, для обслуживания которой на имя ФИО2 в банке открыт счёт №, и установленный в магазине терминал оплаты №, совершила покупку в 13 часов 40 минут на сумму 782 рубля 00 копеек, расплатившись за покупку бесконтактным способом оплаты путем прикладывания карты к терминалу оплаты, без введения пин-кода, тем самым тайно, из корыстных побуждений и умышленно похитила с открытого на имя ФИО2 банковского счета № денежные средства в сумме 782 рубля 00 копеек, принадлежащие последнему.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель и руководствуясь мотивом обогащения, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ФИО1 01 декабря 2023 года около 08 часов 45 минут пришла в магазин «Ассорти», расположенный по адресу: 

<

адрес> А, где, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № со встроенным NFC-чипом, для обслуживания которой на имя ФИО2 в банке открыт счёт №, и установленный в магазине терминал оплаты №, совершила покупки: в 08 часов 48 минут на сумму 325 рублей 00 копеек; в 08 часов 49 минут на сумму 102 рубля 00 копеек; в 08 часов 50 минут на сумму 219 рублей 00 копеек; в 08 часов 50 минут на сумму 170 рублей 00 копеек; в 08 часов 50 минут на сумму 5 рублей 00 копеек, расплатившись за покупку бесконтактным способом оплаты путем прикладывания карты к терминалу оплаты, без введения пин-кода, а всего приобрела товар на общую сумму 821 рубль 00 копеек тем самым тайно, из корыстных побуждений и умышленно похитила с открытого на имя ФИО2 банковского счета № денежные средства в сумме 821 рубль 00 копеек, принадлежащие последнему.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель и руководствуясь мотивом обогащения, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ФИО1 01 декабря 2023 года около 12 часов 30 минут пришла в магазин «Ассорти», расположенный по адресу: 

<

адрес> А, где, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № со встроенным NFC-чипом, для обслуживания которой на имя ФИО2 в банке открыт счёт №, и установленный в магазине терминал оплаты №, совершила покупки: в 12 часов 33 минуты на сумму 178 рублей 00 копеек; в 12 часов 35 минут на сумму 102 рубля 00 копеек; в 12 часов 35 минут на сумму 90 рублей 00 копеек; в 12 часов 36 минут на сумму 440 рублей 00 копеек; в 12 часов 37 минут на сумму 105 рублей 00 копеек; в 12 часов 39 минут на сумму 233 рубля 00 копеек; в 12 часов 39 минут на сумму 188 рублей 00 копеек; в 12 часов 41 минуту на сумму 37 рублей 00 копеек, расплатившись за покупку бесконтактным способом оплаты путем прикладывания карты к терминалу оплаты, без введения пин-кода, а всего приобрела товар на общую сумму 1 373 рубля 00 копеек, тем самым тайно, из корыстных побуждений и умышленно похитила с открытого на имя ФИО2 банковского счета № денежные средства в сумме 1 373 рубля 00 копеек, принадлежащие последнему.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель и руководствуясь мотивом обогащения, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ФИО1 01 декабря 2023 года около 12 часов 50 минут пришла в магазин «Радуга», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № со встроенным NFC-чипом, для обслуживания которой на имя ФИО2 в банке открыт счёт №, и установленный в магазине терминал оплаты №, совершила покупки: в 12 часов 53 минуты на сумму 88 рублей 00 копеек; в 12 часов 54 минуты на сумму 19 рублей 00 копеек, расплатившись за покупку бесконтактным способом оплаты путем прикладывания карты к терминалу оплаты, без введения пин-кода, а всего приобрела товар на общую сумму 107 рублей 00 копеек, тем самым тайно, из корыстных побуждений и умышленно похитила с открытого на имя ФИО2 банковского счета № денежные средства в сумме 107 рублей 00 копеек, принадлежащие последнему.

Всего в период с 29 ноября 2023 года до 01 декабря 2023 года ФИО1, тайно, из корыстных побуждений и умышленно похитила с открытых на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк» банковских счетов №, № денежные средства на общую сумму 11 846 рублей 97 копеек.

Однако, довести свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО2 на общую сумму 15 729 рублей 68 копеек (электробритвы «Бердск – 9» стоимостью 2 821 рубль 50 копеек и находящихся на счетах в банке 12 908 рублей 18 копеек) до конца ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как ФИО2 обнаружил неправомерное списание денежных средств с открытых на его имя счетов №, № и заблокировал проведение операций с помощью банковских карт по указанным счетам 

Своими действиями ФИО1 покушалась на причинение потерпевшему ФИО2 имущественного ущерба на общую сумму 15 729 рублей 68 копеек, при этом причинила последнему имущественный ущерб на сумму 14 668 рублей 47 копеек, который для потерпевшего является значительным.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 полностью признала вину в совершении инкриминируемых ей противоправных действий, не согласившись при этом с их дополнительной юридической квалификацией органом предварительного следствия по ч. 1 ст. 158 УК РФ, считая, что её действия должны быть квалифицированы только по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. В обоснование выраженной позиции подсудимая показала, что 28 ноября 2023 года примерно около 17 часов 00 минут она проходила мимо магазина, расположенного по адресу на ул. Заводская п. Кшенский Советского района Курской области, где встретила ранее незнакомого ей мужчину, как стало ей известно позднее – ФИО2 Она попросила у мужчины закурить, на что он ответил, что сигарет у него нет. После этого она спросила, нет ли у него выпить, на что он ответил, что спиртное есть у него дома, и предложил пойти к нему, пояснив, что живёт один. Она согласилась, и они пришли домой к ФИО2, где последний приготовил еду, накрыл стол на кухне и они начали распивать спиртное и смотреть телевизор. Она выпивала больше, от выпитого спиртного она сильно опьянела и уснула. Проснувшись около 04 часов 00 минут 29 ноября 2023 года, она разбудила ФИО2 и сказала, что собирается уходить. Он предложил ей дождаться, пока рассветет, на что она согласилась, и они вместе допили оставшийся алкоголь около 250 грамм. Около 07 часов 00 минут ФИО2 пошёл в туалет, и в это время она решила, воспользовавшись его отсутствием, похитить у него имущество, которое ей понравится, и деньги, чтобы потратить их на личные нужды. Она стала осматривать дом в поисках денег, иных ценностей и в зале увидела пакет светлого цвета, который висел на спинке стула. В пакете она увидела паспорт, в котором находилась банковская карта черного цвета и банковская карта белого цвета с изображением птиц. Осмотрев эти банковские карты, она увидела, что они оснащены функцией бесконтактной оплаты, позволяющий расплачиваться за покупки без ввода пин-кода. Она предположила, что на данных картах остались денежные средства, и решила их похитить, чтобы с их помощью оплачивать покупки в магазинах. Карты она положила в полиэтиленовый пакет, который ей ранее дал ФИО2 Когда она клала карты в пакет, то она увидела лежавшую на тумбочке рядом с телевизором черную коробочку, открыв которую, увидела в ней новую электробритву, и решила также похитить, поэтому коробочку с электробритвой также положила в свой пакет. При этом она осознавала, что совершает кражу чужого имущества, так как электробритва и денежные средства на счетах банковских карт, которыми она в последующем планировала пользоваться в личных целях, принадлежат ФИО2, а он ей разрешения пользоваться своим имуществом не давал. Дождавшись возвращения ФИО2, она посидела с ним некоторое время, а потом ушла к своей сестре С.Н.В.

Похищенную электробритву она спрятала в коридоре домовладения своей сестры. Вечером 29 ноября 2023 года из дома сестры она пошла в магазин «Ассорти», расположенный по адресу: 

<

адрес> А, где приобрела спиртное, расплатившись за покупку с помощью одной из похищенных у ФИО2 банковских карт. На следующий день 30 ноября 2023 года и 01 декабря 2023 года она в различных магазинах п. Кшенский, приведенных в обвинительном заключении, приобретала необходимые ей товары, расплачиваясь за них денежными средствами с банковских карт ФИО2 В том числе, в магазине «Цветы» на ул. Ленина п. Кшенский она приобрела два букета цветов, один из которых подарила своей сестре, куда она дела второй букет, не помнит. Также она не помнит, куда она дела гирлянду. 

Вечером 01 декабря 2023 года она находилась в доме сестры, когда приехали сотрудники полиции и сказали, что подозревают ее в совершении хищений денежных средств с банковских счетов, открытых на имя ФИО2 Она сразу призналась сотрудникам полиции в краже денег со счетов ФИО2 Она выдала сотрудникам полиции банковскую карту белого цвета с изображением птиц, куда дела вторую банковскую карту черного цвета, не помнит, наверное потеряла. 15 декабря 2023 года, когда она была в п. Кшенский, к ней подошли сотрудники полиции, которые пояснили, что подозревают ее в совершении хищения электробритвы у ФИО2, после чего сразу призналась в совершенной краже и выдала похищенную электробритву.

В содеянном она полностью раскаивается и просит строго не наказывать.

Эти признательные показания подсудимой Черешневой Р.В, суд оценивает как допустимые и достоверные, поскольку они совпадают в деталях с показаниями потерпевшего ФИО2, свидетелей и подтверждаются исследованными судом письменными материалами дела, а потому кладет их в основу приговора.

Так, потерпевший ФИО2 в суде показал, что является пенсионером и проживает один по адресу: 

<

адрес> в своем доме один. У него имеется банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, на которую приходит пенсия, и кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» № с лимитом 10000 рублей. Также у него имеется в пользовании телефон Fly FF281 с абонентским номером 

<

***>. На вышеуказанных банковских картах подключена услуга «Мобильный банк» на его абонентский №.

28 ноября 2023 года примерно в 17 часов 00 минут он пришел к магазину, расположенному по 

<

адрес>, для того чтобы купить себе продукты, где встретил ранее незнакомую ему женщину, как впоследствии ему стало известно - ФИО1 Она попросила у него закурить, на что он ответил, что сигарет нет. Тогда ФИО1 спросила, есть ли у него выпить, на что он ответил, что дому у него есть водка, и она согласилась пойти к нему домой выпить водки. Вернувшись домой, он приготовил еду, накрыл на стол, и вместе с ФИО1 они стали распивать спиртное на кухне и смотреть телевизор. От выпитого спиртного ФИО1 сильно опьянела, и осталась ночевать у него. Около 04 часов утра 29 ноября 2023 года его разбудила ФИО1, и сказала, что собралась уходить. Он предложил ей дождаться, пока рассветет, на что она согласилась и они вместе допили оставшийся алкоголь, примерно 250 грамм. Около 07 часов 00 минут он пошел в туалет, где пробыл около 5 минут, что в это время делала в доме ФИО1, остававшись одна, он не знает. После того, как вернулся, они немного посидели и около 07 часов 15 минут ФИО1 от него ушла, а он стал заниматься своими домашними делами.

Вечером 29 ноября 2023 года он услышал, что ему на телефон стали приходись смс-сообщения о том, что с его банковской карты списываются деньги, хотя он при этом картами не пользовался, поэтому не понял, почему ему на телефон приходят эти сообщения, и решил, что потом сходит в банк и все узнает. В этот момент он сохранность своих банковских карт не проверял.30 ноября 2023 года ему вновь стали приходить сообщения о списании денежных средств с банковских карт, и он проверил сохранность своих банковских карт, которые должны были находиться в паспорте, который лежал в пакете на стуле в зале его дома. Банковских карт на месте не было, он предположил, что их украла ФИО1, так как только она была у него в доме в период с 28 по 30 ноября 2023 года. Он решил на следующий день пойти в банк, чтобы ему заблокировали пропавшие карты.

Утром 01 декабря 2023 года около 08 часов 30 минут, когда стал собираться в банк, ему вновь стали поступать смс-сообщения о списаниях денег с его банковской карты. Сообщения о списаниях продолжали поступать ему до того момента, когда он был в банке. Первоначально он сотрудникам банка сообщил, что желает заблокировать свои карты, потому как их утерял. В момент, когда он общался с сотрудником банка, ему пришли очередные смс-сообщение о списаниях денег с его банковской карты на сумму 88 рублей и 19 рублей. Он показал сообщения сотруднику банка. Сотрудник банка о списаниях денежных средств с его счета сообщил в полицию. Пропавшие банковские карты сотрудники банка заблокировали. Затем в банк приехали сотрудники полиции и он рассказал им обстоятельства пропажи своих карт, хищении у него денег с банковских карт. Впоследствии ему от сотрудников полиции стало известно, что хищение его карт и денег с них действительно совершила ФИО1, которая расплачивалась за покупки в различных магазинах в п. Кшенский денежными средствами с его банковских карт. Всего она таким способом похитила его денежные средства на общую сумму 11 846 рублей 97 копеек. Причинённый имущественный ущерб для него является значительным, и он просит взыскать его с подсудимой.

15.12.2023 года к нему домой приехали сотрудники полиции, от которых ему стало известно, что 29.11.2023 года ФИО1 похитила принадлежащую ему электробритву «Бердск-9» в пластиковой коробке вместе с документами, которая хранилась в зале дома на тумбочке возле телевизора. Сотрудники полиции также сообщили ему, что электробритва изъята и находится в отделении полиции. С оценкой стоимости электробритвы в сумме 2 821 рубль 50 копеек согласен.

Показания потерпевшего об обстоятельствах блокировки операций по принадлежащим ему банковским картам совпадают в деталях с показаниями в ходе предварительного следствия свидетеля Ш.М.В., оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в ДО № ПАО «Сбербанк», расположенном в п. Кшенский Советского района Курской области. 01 декабря 2023 года около 12 часов 50 минут к ней обратился гражданин ФИО2 и сообщил, что 3 дня назад потерял карточки ПАО «Сбербанк» на свое имя и хочет их перевыпустить. Когда ФИО2 находился в отделении банка, ему стали приходить СМС - сообщения с информацией о списании денежных средств с его банковской карты, то есть в этот момент, кто-то пользуясь его банковской картой производил оплату в магазине. ФИО2 показал ей свой телефон, согласно пришедшего смс-сообщения с номера «900» кто-то оплатил покупку в магазине п. Кшенский «Радуга» и рассчитался за покупки деньгами с карты ФИО2 Сразу же после этого было произведено блокирование пропавших у ФИО2 двух банковских карт, и о случившемся она сообщила в полицию.

Во многих банковских картах ПАО «Сбербанк» есть встроенные NFC-чипы, с помощью которых оплата банковскими картами происходит бесконтактным способом (т. 1 л.д. 122-123).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С.Н.В., данных последней в ходе предварительного следствия, следует, что она проживает со своей семьей в своём домовладении по адресу: 

<

адрес>. У нее есть сестра ФИО1, которая злоупотребляет спиртными напитками и ведет бродяжнический образ жизни. Днем 29 ноября 2023 год сестра пришла к ней домой, при этом была в состоянии алкогольного опьянения, она её покормила и сестра ушла. Вернулась она к ней примерно в 22 часа 00 минут 29 ноября 2023 года, также была в состоянии алкогольного опьянения, с собой у Р. в пакете была бутылка водки, которую она оставила в коридоре дома. Сестра осталась ночевать, а утром 30 ноября 2023 года примерно в 07 часов 45 минут забрала свою водку и ушла. 30 ноября 2023 года около 12 часов 00 минут сестра вновь пришла к ней домой, она была в состоянии алкогольного опьянения, у неё при себе был пакет, который она оставила в коридоре, что находилось в пакете, свидетель не видела. Также Р. принесла с собой букет цветов и подарила его ей. Побыв в доме около 30 минут сестра ушла, и примерно в 18 часов 00 минут того же дня вернулась, и осталась ночевать. На следующий день 01 декабря 2023 года Р. ушла от неё около 7 часов 30 минут, и вернулась около 16 часов, она была в состоянии алкогольного опьянения.

Вечером 01.12.2023 года домой к ней приехали сотрудники полиции, которые сказали, что подозревают Р. в хищении денежных средств с банковских счетов, открытых на имя ФИО2, и забрали её с собой. От сотрудников полиции ей стало известно, что Р. приобрела 2 букета цветов, гирлянду, иные товары, расплачиваясь банковскими картами ФИО2 15.12.2023 г. примерно в 15 часов 00 минут к ней домой приехали сотрудники полиции вместе с её сестрой ФИО1 и сказали, что в коридоре ее домовладения ФИО1 спрятала похищенную электробритву. В ходе осмотра коридора её дома в сумке нижней части детской коляски, был обнаружен черный пластиковый футляр, в котором находилась электробритва «Бердск-9». Её сестра пояснила, что данную электробритву она похитила у ФИО2 и спрятала в детской коляске, когда приходила к ней 29 ноября 2023 года (т. 1 л.д. 35-36, 120-121).

Согласно данным в ходе предварительного следствия показаниям свидетеля К.А.А., оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, она работает продавцом в магазине «Ассорти», расположенном по адресу: 

<

адрес> А. 29 ноября 2023 года она была на работе, примерно в 21 час 40 минут в магазин зашла ФИО1, которая по внешнему виду была в состоянии алкогольного опьянения, и приобрела бутылку водки, несколько бутылок пива, булочки, пакет. Товары она оплачивала банковской картой «Сбербанк» черного цвета с помощью бесконтактной оплаты, приложив карту к терминалу оплаты, за несколько операций. Всего было произведено не менее 5 операций, точные суммы покупок и общую сумму покупок свидетель не помнит, но общая сумма была более 1 000 рублей. 30 ноября 2023 года около 08 часов 00 минут ФИО1 вновь пришла в магазин в состоянии алкогольного опьянения, и приобрела бутылку водки, пиво, печенье, пакет на сумму менее 1 000 рублей, оплатив приобретенный товар банковской картой «Сбербанк» черного цвета с помощью бесконтактной оплаты на терминале оплаты за несколько операций. 30 ноября 2023 года примерно в 13 часов 40 минут ФИО1 вновь пришла в магазин в состоянии алкогольного опьянения, и приобрела две бутылки водки на сумму менее 1 000 рублей, покупку также оплачивала банковской картой «Сбербанк» с помощью бесконтактной оплаты, приложив карту к терминалу оплаты. 01 декабря 2023 года ФИО1 пришла в магазин примерно в 08 часов 50 минут, по внешнему виду была в состоянии алкогольного опьянения В магазине она приобрела печенье, шпроты, пиво и пакет, оплатив товар банковской картой «Сбербанк» белого цвета с изображением птиц с помощью бесконтактной оплаты, приложив карту к терминалу оплаты, за несколько операций, общая сумма покупок была менее 1 000 рублей. 01 декабря 2023 года примерно в 12 часов 30 минут в магазина вновь пришла ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, и приобрела виноград, бананы, булочки, печенье, 2 бутылки молока, селедку, бутылку водки, бутылку пива, сок, пакет, также оплатив товар банковской картой «Сбербанк» белого цвета с изображением птиц с помощью бесконтактной оплаты, приложив карту к терминалу оплаты, за несколько операций, общая сумма покупок была более 1 000 рублей (т. 1 л.д. 124-126).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б.О.В., данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает продавцом в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на работе, примерно в 8 час 50 минут к кассе подошла ФИО1, которая по внешнему виду находилась в состоянии алкогольного опьянения, и приобрела бутылку водки, подарочный пакет и зажигалку на общую сумму не более 1000 рублей. Указанные товары ФИО1 оплачивала банковской картой «Сбербанк» черного цвета с помощью бесконтактной оплаты, приложив карту к терминалу оплаты, за несколько операций (т.1 л.д. 127-128).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Л.О.С., данным ею в ходе предварительного следствия, она работает продавцом в магазине «Табак», расположенном на 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 08 часов 30 минут в магазин зашла не знакомая ей женщина, по внешнему виду она была в состоянии алкогольного опьянения. Женщина приобрела 1 блок сигарет «West» стоимостью 1350 рублей, расплатившись банковской картой бесконтактным способом оплаты, путем прикладывания карты «Сбербанк» черного цвета к банковскому терминалу. Также она приобрела зажигалку за 35 рублей, которую оплатила тем же способом и той же картой (т. 1 л.д. 129-130).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Н.О.П., данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает продавцом в магазине «Радуга», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 12 часов 50 минут 01 декабря 2023 года в магазин зашла ФИО1, которая по внешнему виду находилась в состоянии алкогольного опьянения, и приобрела мандарины на сумму 88 рублей, расплатившись на терминале оплаты банковской картой «Сбербанк» белого цвета с изображением птиц. Затем ФИО1 попросила продать сырок глазированный стоимостью 19 рублей, который оплатила таким же способом и той же банковской картой (т. 1 л.д. 131-132).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С.Т.А., данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает флористом в магазине «Цветы», расположенном по адресу: 

<

адрес> А. Около 10 часов 30 минут 30 ноября 2023 года в магазин зашла незнакомая ей женщина, по внешнему виду она была в состоянии алкогольного опьянения. Женщина попросила собрать ей 2 букета цветов, стоимость одного составила 1600 рублей, а второго - 1700 рублей. Также женщина попросила два пакета стоимостью 10 рублей каждый. Оплату приобретенных букетов и пакетов женщина произвела банковской картой «Сбербанк» черного цвета путем бесконтактной оплаты тремя операциями (т. 1 л.д. 133-134).

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля А.З.Н., данным ею в ходе предварительного следствия, она работает продавцом в магазине «Урожай», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Примерно в 10 часов 05 минут 30 ноября 2023 года в магазин пришла ФИО1 которая по внешнему виду находилась в состоянии алкогольного опьянения, и приобрела пачку сигарет и зажигалку. Приобретенный товар ФИО1 оплатила банковской картой «Сбербанк» черного цвета путем бесконтактной оплаты двумя операциями (т. 1 л.д. 135-136)

Согласно оглашенным в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Л.С.Е., данным ею в ходе предварительного следствия, она работает в магазине «Бонус», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Около 09 часов 30 минут 30 ноября 2023 года в магазин зашла незнакомая ей женщина, которая по внешнему виду находилась в состоянии алкогольного опьянения, Женщина приобрела гирлянду стоимостью 800 рублей, оплатила покупку банковской картой «Сбербанк» черного цвета путем бесконтактной оплаты (т. 1 л.д. 137-138).

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля С.Н.В., данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает в аптеке, расположенной по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 45 минут в аптеку зашла ФИО1, которая по внешнему виду находилась в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 попросила таблетки «Кеторол экспресс», и оплатила покупку на сумму 67 рублей банковской картой черного цвета путем бесконтактной оплаты (т. 1 л.д. 139-140).

Помимо вышеуказанных доказательств, виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого ей противоправного деяния подтверждается и совокупностью исследованных судом письменных доказательств по делу.

- заявлением ФИО2 от 15 декабря 2023 года в Отделение МВД России по Советскому району Курской области, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая 29 ноября 2023 года похитила из его домовладения электробритву (т.1 л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 15 декабря 2023 года, согласно которому осмотрен дом ФИО2, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО1, находясь в зале дома, указала на тумбочку и пояснила, что на левом углу тумбочки находилась электробритва «Бердск-9» в пластиковом футляре, которую она похитила с данного места 29 ноября 2023 года (т.1 л.д. 9-11);

- протоколом осмотра места происшествия от 15 декабря 2023 года, согласно которому осмотрена веранда дома С.Н.В., расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО1 указала на сумку стоящей в веранде детской коляски, пояснив, что в данном месте она спрятала похищенную ею у ФИО2 электробритву в пластиковом футляре. В указанной ФИО1 сумке обнаружен футляр из пластика черного цвета, в котором находится электробритва «Бердск-9», руководство по эксплуатации электробритвы, указанные предметы были изъяты (т.1 л.д. 13-16). 

Согласно заключению эксперта №723 от 15 декабря 2023 года, стоимость электробритвы «Бердск-9» составляет 2 821 рубль 50 копеек (т. 1 л.д. 43-45).

- заявлением ФИО2 от 01 декабря 2023 года в Отделение МВД России по Советскому району Курской области, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая с его банковской карты похитила деньги (т.1 л.д. 68);

- протоколом осмотра места происшествия от 1 декабря 2023 года, согласно которому в ходе осмотра в кабинете начальника ОУР Отделения МВД России по Советскому району Курской области по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 выдала банковскую карту ПАО «Сбербанк России» МИР № на имя NIKOLAY AVDEEV и пояснила, что она похитила данную карту у мужчины по имени Н., проживающего в 

<

адрес>, а затем оплачивала этой банковской картой покупки в магазинах 

<

адрес> без его разрешения. В ходе осмотра изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» МИР № на имя NIKOLAY AVDEEV (т.1 л.д. 69-72);

- протоколом осмотра места происшествия от 1 декабря 2023 года, согласно которому осмотрен дом ФИО2, расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра ФИО2 указал на полимерный пакет, висящий на стуле, стоящем в зале дома, и пояснил, что из данного пакета пропали две банковские карты на его имя (т.1 л.д. 73-76);

- выпиской о движении денежных средств по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» для обслуживания банковской карты № (т. 1 л.д. 89), из которой следует, что с помощью указанной банковской карты были произведены следующие операции:

- в магазине «Ассорти» 29 ноября 2023 года: в 21 час 41 минуту оплата на сумму 87 рублей, в 21 час 42 минуты оплата на сумму 276 рублей, в 21 час 44 минуты оплата на сумму 775 рублей, в 21 час 46 минут оплата на сумму 145 рублей, в 21 час 47 минут оплата на сумму 346 рублей, в 21 час 48 минут оплата на сумму 92 рубля;

- в магазине «Ассорти» 30 ноября 2023 года: в 7 часов 59 минут оплата на сумму 273 рубля, 08 часов 02 минуты оплата на сумму 330 рублей, в 08 часов 04 минуты оплата на сумму 310 рублей, в 08 часов 05 минут оплата на сумму 5 рублей; 

- в магазине «Табак» 30 ноября 2023 года в 08 часов 29 минут оплата на сумму 1350 рублей; в 08 часов 30 минут оплата на сумму 35 рублей;

- в магазине «Пятерочка» 30 ноября 2023 года в 08 часов 49 минут оплата на сумму 259 рублей 99 копеек, в 08 часов 50 минут оплата на сумму 65 рублей 99 копеек, в 08 часов 51 минуту оплата на сумму 29 рублей 99 копеек;

- в магазине «Бонус» 30 ноября 2023 года в 09 часов 38 минут оплата на сумму 800 рублей;

- в аптеке 30 ноября 2023 года в 09 часов 46 минут оплата на сумму 67 рублей;

- в магазине «Урожай» 30 ноября 2023 года: в 10 часов 07 минут оплата на сумму 163 рубля, в 10 часов 08 минут оплата на сумму 34 рубля;

- в магазине «Цветы» 30 ноября 2023 года: в 10 часов 19 минут оплата на сумму 1600 рублей, в 10 часов 21 минуту оплата на сумму 1700 рублей, в 10 часов 22 минуты оплата на сумму 20 рублей;

-в магазине «Ассорти» 30 ноября 2023 года в 13 часов 40 минут оплата на сумму 782 рубля;

- выпиской о движении денежных средств по счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» для обслуживания банковской карты № (т. 1 л.д. 90), согласно которой с помощью указанной банковской карты были произведены следующие операции:

- в магазине «Ассорти» 01.12.2023 года: в 08 часов 49 минут оплата на сумму 325 рублей, в 08 часов 49 минут оплата на сумму 102 рубля, в 08 часов 50 минут оплата на сумму 219 рублей, в 08 часов 50 минут оплата на сумму 170 рублей, в 08 часов 50 минут оплата на сумму 5 рублей, в 12 часов 33 минуты оплата на сумму 178 рублей, в 12 часов 35 минут оплата на сумму 102 рубля, в 12 часов 35 минут оплата на сумму 90 рублей, в 12 часов 36 минут оплата на сумму 440 рублей, в 12 часов 37 минут оплата на сумму 105 рублей, в 12 часов 39 минут оплата на сумму 233 рубля, в 12 часов 39 минут оплата на сумму 188 рублей, в 12 часов 41 минуту оплата на сумму 37 рублей;

- в магазине «Радуга» 01.12.2023 года: в 12 часов 53 минуты оплата на сумму 88 рублей; в 12 часов 54 минуты оплата на сумму 19 рублей.

Согласно выпискам о движении денежных средств, по состоянию на 28 ноября 2023 года остаток денежных средств на счёте № составлял 2908 рублей 18 копеек (т. 1 л.д. 94), на счёте № – лимит кредитования в сумме 10000 рублей 00 копеек (т. 1 л.д. 95-96); 

- протоколом осмотра места происшествия от 31 января 2024 года, согласно которому осмотрен магазин «Пятерочка» №2290, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в торговом зале магазина имеются кассы с терминалами оплаты, в том числе, на кассе находящейся в торговом зале крайней слева, если смотреть со входа в магазин, установлен терминал оплаты № (т.1 л.д. 141-143);

- протоколом осмотра места происшествия от 31 января 2024 года, согласно которому осмотрен магазин «Ассорти», расположенный по адресу: 

<

адрес>-А, в торговом зале магазина на кассе имеется терминал оплаты № (т.1 л.д. 146-148);

- протоколом осмотра места происшествия от 31 января 2024 года, согласно которому осмотрен магазин «Радуга», расположенный по адресу: 

<

адрес>-А, в торговом зале магазина на кассе имеется терминал оплаты № (т. 1 л.д. 151-153);

- протоколом осмотра места происшествия от 31 января 2024 года, согласно которому осмотрен магазин «Ассорти», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в торговом зале магазина на кассе имеется терминал оплаты № (т. 1 л.д. 156-158);

- протоколом осмотра места происшествия от 31 января 2024 года, согласно которому осмотрен магазин «Цветы», расположенный по адресу: 

<

адрес>-А, в торговом зале магазина на кассе имеется терминал оплаты № (т. 1 л.д. 159-161);

- протоколом осмотра места происшествия от 31 января 2024 года, согласно которому осмотрен торговый павильон «Табак», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в торговом павильоне на кассе имеется терминал оплаты № (т.1 л.д. 162-164);

- протоколом осмотра места происшествия от 07 февраля 2024 года, согласно которому осмотрен магазин «Урожай», расположенный по адресу: 

<

адрес>, в торговом зале магазина на кассе имеется терминал оплаты № (т. 1 л.д. 165-167);

- протоколом осмотра места происшествия от 07 февраля 2024 года, согласно которому осмотрена «Губернская аптека», расположенная по адресу: 

<

адрес>, в торговом зале аптеки на кассе имеется терминалы оплаты №, № (т.1 л.д. 170-173);

- справкой по счету №, согласно которой указанный счет открыт на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к счету с 01 декабря «привязана» банковская карта № (т. 1 л.д. 176);

- справкой по счету №, согласно которой указанный счет открыт на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к счету была «привязана» банковская карта № до ДД.ММ.ГГГГ, указанная карта перевыпущена ДД.ММ.ГГГГ на № № (т. 1 л.д. 179);

- отчет по банковской карте № (счет №), согласно которому установлено, что карта открыта на имя ФИО2, установлено движение денежных средств по указанной банковской карте, в том числе:

- в магазине «Ассорти» 29 ноября 2023 года с помощью терминала оплаты №: в 21 час 41 минуту оплата на сумму 87 рублей, в 21 час 42 минуты оплата на сумму 276 рублей, в 21 час 44 минуты оплата на сумму 775 рублей, в 21 час 46 минут оплата на сумму 145 рублей, в 21 час 47 минут оплата на сумму 346 рублей, в 21 час 48 минут оплата на сумму 92 рубля;

- в магазине «Ассорти» 30 ноября 2023 года с помощью терминала оплаты №: в 7 часов 59 минут оплата на сумму 273 рубля, 08 часов 02 минуты оплата на сумму 330 рублей, в 08 часов 04 минуты оплата на сумму 310 рублей, в 08 часов 05 минут оплата на сумму 5 рублей; 

- в магазине «Табак» 30 ноября 2023 года с помощью терминала оплаты №: в 08 часов 29 минут оплата на сумму 1350 рублей; в 08 часов 30 минут оплата на сумму 35 рублей;

- в магазине «Пятерочка» 30 ноября 2023 года с помощью терминала оплаты №: в 08 часов 49 минут оплата на сумму 259 рублей 99 копеек, в 08 часов 50 минут оплата на сумму 65 рублей 99 копеек, в 08 часов 51 минуту оплата на сумму 29 рублей 99 копеек;

- в магазине «Бонус» 30 ноября 2023 года с помощью терминала оплаты № в 09 часов 38 минут оплата на сумму 800 рублей;

- в Аптеке 30 ноября 2023 года с помощью терминала оплаты № в 09 часов 46 минут оплата на сумму 67 рублей;

- в магазине «Урожай» 30 ноября 2023 года с помощью терминала оплаты №: в 10 часов 07 минут оплата на сумму 163 рубля, в 10 часов 08 минут оплата на сумму 34 рубля;

- в магазине «Цветы» 30 ноября 2023 года с помощью терминала оплаты №: в 10 часов 19 минут оплата на сумму 1600 рублей, в 10 часов 21 минуту оплата на сумму 1700 рублей, в 10 часов 22 минуты оплата на сумму 20 рублей;

-в магазине «Ассорти» 30 ноября 2023 года с помощью терминала оплаты № в 13 часов 40 минут оплата на сумму 782 рубля (т. 1 л.д. 178);

- отчетом по банковской карте № (счет №), согласно которому установлено, что карта открыта на имя ФИО2, установлено движение денежных средств по карте по указанной банковской карте:

- в магазине «Ассорти» 01 декабря 2023 года c помощью терминала оплаты №: в 08 часов 49 минут оплата на сумму 325 рублей, в 08 часов 49 минут оплата на сумму 102 рубля, в 08 часов 50 минут оплата на сумму 219 рублей, в 08 часов 50 минут оплата на сумму 170 рублей, в 08 часов 50 минут оплата на сумму 5 рублей, в 12 часов 33 минуты оплата на сумму 178 рублей, в 12 часов 35 минут оплата на сумму 102 рубля, в 12 часов 35 минут оплата на сумму 90 рублей, в 12 часов 36 минут оплата на сумму 440 рублей, в 12 часов 37 минут оплата на сумму 105 рублей, в 12 часов 39 минут оплата на сумму 233 рубля, в 12 часов 39 минут оплата на сумму 188 рублей, в 12 часов 41 минуту оплата на сумму 37 рублей;

- в магазине «Радуга» 01 декабря 2023 года с помощью терминала оплаты №: в 12 часов 53 минуты оплата на сумму 88 рублей; в 12 часов 54 минуты оплата на сумму 19 рублей (т. 1 л.д. 180);

Изъятые в ходе осмотра места происшествия 15 декабря 2023 года футляр из пластика черного цвета, электробритва «Бердск-9», руководство по эксплуатации электробритвы осмотрены (т. 1 л.д. 48), признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 49)

Изъятая в ходе осмотра места происшествия 01 декабря 2023 года банковская карта ПАО «Сбербанк России» МИР № была осмотрена (т. 1 л.д. 106-107), признана и приобщена к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 1 л.д. 108).

Указанные выше, исследованные в судебном заседании доказательства по делу суд признаёт достоверными и допустимыми, поскольку они добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, что было проверено в ходе судебного разбирательства, последовательны, согласуются в деталях, не противоречат установленным судом обстоятельствам по делу и не оспариваются подсудимой.

Показания потерпевшего и свидетелей носят последовательный и логичный характер, согласуются между собой, дополняют друг друга, в них отражены лишь события, связанные с совершенными преступлениями, очевидцами которых они являлись.

Оценивая эти доказательства с точки зрения относимости и допустимости, суд находит их в совокупности достаточными для разрешения вопроса о виновности подсудимой ФИО1 в совершении инкриминируемого ей противоправного деяния.

Судом установлено, что 29 ноября 2023 года, около 07 часов 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме потерпевшего ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 решила с целью личного обогащения совершить тайное хищение имущества ФИО2 Воспользовавшись тем, что в этот момент ФИО2 вышел из дома, реализуя свой преступный умысел, она стала осматривать комнаты дома с целью отыскания денежных средств и иного имущества, которое она смогла быть обратить в свою пользу.

В полимерном пакете, находящемся на стуле в зале дома ФИО1 обнаружила паспорт на имя ФИО2, в котором находились принадлежащие последнему банковские карты ПАО «Сбербанк России»: кредитная карта №, для обслуживания которой в дополнительном офисе 8596/510 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, 09 августа 2023 года на имя ФИО2 был открыт счёт №, с предусмотренный договором лимитом кредитования 10000 рублей 00 копеек, и банковская карта ПАО «Сбербанк России» Мaestro социальная №, для обслуживания которой в дополнительном офисе 8596/510 ПАО «Сбербанк России» по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 был открыт счёт №, на котором находились денежные средства в сумме 2908 рублей 18 копеек. 

Осмотрев около 07 часов 00 минут 29 ноября 2023 года найденные банковские карты ПАО «Сбербанк» № и № ФИО1, обнаружила, что карты снабжены функцией бесконтактной оплаты, и решила тайно похитить находящиеся на открытых для их обслуживания банковских счетов № и № принадлежащие ФИО2 денежные средства на общую сумму 12 908 рублей 18 копеек, посредством оплаты бесконтактным способом указанными банковскими картами необходимого ей товара в торговых точках, расположенных в 

<

адрес>. Убедившись в том, что поблизости никого нет и за ней никто не наблюдает, а также в том, что её преступные действия не могут быть пресечены, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель и руководствуясь мотивом обогащения, ФИО1 из полимерного пакета находившегося на стуле в зале дома ФИО2, по адресу: 

<

адрес>, забрала банковские карты ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2 № и №, и положила их в имеющийся при ней полимерный пакет. 

После этого ФИО1 обнаружила лежащую на тумбочке в зале дома электробритву «Бердск-9» стоимостью 2 821 рубль 50 копеек и продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО2, убедившись в том, что поблизости никого нет и за ней никто не наблюдает, преследуя корыстную цель и руководствуясь мотивом обогащения, также положила указанную электробритву в имеющийся при ней полимерный пакет, после чего с банковскими картами №, № и похищенной электробритвой «Бердск-9» скрылась из домовладения ФИО2

С целью реализации возникшего у нее единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества ФИО2, в том числе денежных средств с банковских счетов, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая их наступления, преследуя корыстную цель и руководствуясь мотивом обогащения, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ФИО1 29 ноября 2023 года около 21 часа 40 минут пришла в магазин «Ассорти», расположенный по адресу: 

<

адрес> А, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № со встроенным NFC-чипом, для обслуживания которой на имя ФИО2 в банке открыт счёт №, и установленный в магазине терминал оплаты №, совершила покупки на общую сумму 1721 рубль 00 копеек, расплатившись за них бесконтактным способом оплаты, путем прикладывания карты к терминалу оплаты, без введения пин-кода, тем самым тайно, из корыстных побуждений и умышленно похитила с открытого на имя ФИО2 банковского счета № денежные средства в сумме 1721 рублей 00 копеек, принадлежащие последнему.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, 30 ноября 2023 года около 07 часов 55 минут ФИО1 пришла в магазин «Ассорти», расположенный по адресу: 

<

адрес> А, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № и установленный в магазине терминал оплаты №, совершила покупки на общую сумму 918 рублей 00 копеек, тем самым тайно, из корыстных побуждений и умышленно похитила с открытого на имя ФИО2 банковского счета № денежные средства в сумме 918 рублей 00 копеек, принадлежащие последнему.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ФИО1 30 ноября 2023 года около 08 часов 25 минут пришла в торговый павильон «Табак», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № со встроенным NFC-чипом и установленный в магазине терминал оплаты №, совершила покупки на общую сумму 1385 рублей 00 копеек, тем самым тайно, из корыстных побуждений и умышленно похитила с открытого на имя ФИО2 банковского счета № денежные средства в сумме 1385 рублей 00 копеек, принадлежащие последнему.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ФИО1 30 ноября 2023 года около 08 часов 45 минут пришла в магазин «Пятерочка» №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № со встроенным NFC-чипом и установленный в магазине терминал оплаты №, совершила покупки на общую сумму 355 рублей 97 копеек, тем самым тайно, из корыстных побуждений и умышленно похитила с открытого на имя ФИО2 банковского счета № денежные средства в сумме 355 рублей 97 копеек, принадлежащие последнему.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ФИО1 30 ноября 2023 года около 09 часов 35 минут пришла в магазин «Бонус», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № со встроенным NFC-чипом и установленный в магазине терминал оплаты №, совершила покупку на сумму 800 рублей 00 копеек, тем самым тайно, из корыстных побуждений и умышленно похитила с открытого на имя ФИО2 банковского счета № денежные средства в сумме 800 рублей 00 копеек, принадлежащие последнему.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ФИО1 30 ноября 2023 года около 09 часов 45 минут пришла в аптеку «Губернская аптека», расположенную по адресу: 

<

адрес>, где, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № со встроенным NFC-чипом и установленный в аптеке терминал оплаты № совершила покупку в 09 часов 46 минут на сумму 67 рублей 00 копеек, тем самым тайно, из корыстных побуждений и умышленно похитила с открытого на имя ФИО2 банковского счета № денежные средства в сумме 67 рублей 00 копеек, принадлежащие последнему.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ФИО1 30 ноября 2023 года около 10 часов 05 минут пришла в магазин «Урожай», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № со встроенным NFC-чипом и установленный в аптеке терминал оплаты № совершила покупки на общую сумму 197 рублей 00 копеек, тем самым тайно, из корыстных побуждений и умышленно похитила с открытого на имя ФИО2 банковского счета № денежные средства в сумме 197 рублей 00 копеек, принадлежащие последнему.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, ФИО1 30 ноября 2023 года около 10 часов 15 минут пришла в магазин «Цветы», расположенный по адресу: 

<

адрес>-А, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № со встроенным NFC-чипом и установленный в аптеке терминал оплаты № совершила покупки на общую сумму 3 320 рублей 00 копеек, тем самым тайно, из корыстных побуждений и умышленно похитила с открытого на имя ФИО2 банковского счета № денежные средства в сумме 3 320 рублей 00 копеек, принадлежащие последнему.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, будучи в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, ФИО1 30 ноября 2023 года около 13 часов 35 минут пришла в магазин «Ассорти», расположенный по адресу: 

<

адрес> А, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № со встроенным NFC-чипом и установленный в магазине терминал оплаты №, совершила покупку в 13 часов 40 минут на сумму 782 рубля 00 копеек, расплатившись за покупку бесконтактным способом оплаты путем прикладывания карты к терминалу оплаты, без введения пин-кода, тем самым тайно, из корыстных побуждений и умышленно похитила с открытого на имя ФИО2 банковского счета № денежные средства в сумме 782 рубля 00 копеек, принадлежащие последнему.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, будучи в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, ФИО1 01 декабря 2023 года около 08 часов 45 минут пришла в магазин «Ассорти», расположенный по адресу: 

<

адрес> А, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № со встроенным NFC-чипом, для обслуживания которой на имя ФИО2 в банке открыт счёт №, и установленный в магазине терминал оплаты №, совершила покупки на общую сумму 821 рубль 00 копеек, тем самым тайно, из корыстных побуждений и умышленно похитила с открытого на имя ФИО2 банковского счета № денежные средства в сумме 821 рубль 00 копеек, принадлежащие последнему.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, будучи в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, ФИО1 01 декабря 2023 года около 12 часов 30 минут пришла в магазин «Ассорти», расположенный по адресу: 

<

адрес> А, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № со встроенным NFC-чипом и установленный в магазине терминал оплаты №, совершила покупки на общую сумму 1 373 рубля 00 копеек, тем самым тайно, из корыстных побуждений и умышленно похитила с открытого на имя ФИО2 банковского счета № денежные средства в сумме 1 373 рубля 00 копеек, принадлежащие последнему.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, будучи в состоянии опьянения вызванном употреблением алкоголя, ФИО1 01 декабря 2023 года около 12 часов 50 минут пришла в магазин «Радуга», расположенный по адресу: 

<

адрес>, где используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № со встроенным NFC-чипом и установленный в магазине терминал оплаты №, совершила покупки на общую сумму 107 рублей 00 копеек, тем самым тайно, из корыстных побуждений и умышленно похитила с открытого на имя ФИО2 банковского счета № денежные средства в сумме 107 рублей 00 копеек, принадлежащие последнему.

Всего в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, тайно, из корыстных побуждений и умышленно похитила с открытых на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк» банковских счетов №, № денежные средства на общую сумму 11 846 рублей 97 копеек.

Однако, довести свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО2 на общую сумму 15 729 рублей 68 копеек (электробритвы «Бердск – 9» стоимостью 2 821 рубль 50 копеек и находящихся на счетах в банке 12 908 рублей 18 копеек) до конца ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как ФИО2 обнаружил неправомерное списание денежных средств с открытых на его имя счетов №, № и заблокировал проведение операций с помощью банковских карт по указанным счетам 

Своими действиями ФИО1 покушалась на причинение потерпевшему ФИО2 имущественного ущерба на общую сумму 15 729 рублей 68 копеек, при этом причинила последнему имущественный ущерб на сумму 14 668 рублей 47 копеек, который для потерпевшего является значительным.

Действия подсудимой органом предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ (эпизод по тайному хищению электробритвы) и по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ (эпизод по покушению на тайное хищение денежных средств с банковских счетов, с причинением значительного ущерба гражданину), однако, с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств дела, суд не может согласиться с такой квалификацией совершенных ФИО1 противоправных действий по следующим основаниям.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.п. 1, 4, 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 декабря 2023 года № 43 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о длящихся и продолжаемых преступлениях», следует, что точное установление признаков длящегося или продолжаемого преступления имеет важное значение для правильной квалификации содеянного, исчисления срока давности уголовного преследования, решения вопросов об освобождении от уголовной ответственности или о назначении справедливого наказания, а также для надлежащего применения других уголовно-правовых норм в отношении лица, совершившего такое преступление. Продолжаемым понимается преступление, состоящее из двух или более тождественных противоправных деяний, охватываемых единым умыслом. О единстве умысла виновного в указанных случаях могут свидетельствовать, в частности, такие обстоятельства, как совершение тождественных деяний с незначительным разрывом во времени, аналогичным способом, в отношении одного и того же объекта преступного посягательства и (или) предмета преступления, направленность деяний на достижение общей цели.

Если хотя бы одно из тождественных деяний, составляющих продолжаемое преступление, совершено при наличии квалифицирующего признака, предусмотренного соответствующей уголовно-правовой нормой, содеянное в целом квалифицируется с учетом этого признака (п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 декабря 2023 года № 43).

Как следует из обвинительного заключения, умысел на хищение электробритвы и денежных средств со счетов, открытых в ПАО «Сбербанк» на имя потерпевшего ФИО2 для обслуживания выпущенных на имя последнего банковских карт, возник у подсудимой ФИО1 одномоментно, 29 ноября 2023 года, около 07 часов 00 минут, когда она находилась одна в доме потерпевшего по адресу: 

<

адрес>. 

Судом установлено, что реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО2, подсудимая положила обнаруженные ею в доме потерпевшего электробритву «Бердск-9» стоимостью 2 821 рубль 50 копеек и банковские карты ПАО «Сбербанк России» № и № на имя последнего, снабженные функцией бесконтактной оплаты, используя которые для оплаты покупок товаров в торговых точках 

<

адрес> решила в последующем тайно похитить находящиеся на открытых для их обслуживания банковских счетов № и № принадлежащие ФИО2 денежные средства на общую сумму 12 908 рублей 18 копеек, после чего ушла из дома потерпевшего.

Продолжая реализовывать свой единый умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО2, подсудимая распорядилась похищенной электробритвой, а в период с 29 ноября 2023 года по 01 декабря 2023 года, используя банковские карты на имя потерпевшего, неоднократно совершала покупки в торговых точках п.Кшенский, тем самым тайно похитила с открытых на имя ФИО2 в ПАО «Сбербанк» банковских счетов денежные средства на общую сумму 11 846 рублей 97 копеек, однако, довести свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО2 на общую сумму 15 729 рублей 68 копеек до конца ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как ФИО2 обнаружил неправомерное списание денежных средств с открытых на его имя счетов и заблокировал проведение операций с помощью банковских карт по ним.

При таких обстоятельствах, давая оценку противоправным действиям подсудимой ФИО1 суд приходит к выводу, что все тайные умышленные действия подсудимой, направленные на изъятие принадлежащей потерпевшему электробритвы, и тождественные действия, направленные на списание денежных средств с банковского счета потерпевшего, были объединены единым умыслом, являются однородными, так как хищения осуществлялись из одного источника, каким является потерпевший как собственник, и подлежат квалификации как единое продолжаемое преступление, несмотря на то, что похищалось разное по своей правовой природе имущество и в разное время, поскольку подсудимая посягала на один охраняемый уголовным законом объект, а именно на право собственности потерпевшего ФИО2

Поскольку довести свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО2 на общую сумму 15 729 рублей 68 копеек до конца ФИО1 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, то её действия следует квалифицировать как неоконченное преступление.

Следовательно, действия ФИО1 подлежать квалификации по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку действуя противоправно, с корыстной целью и умышленно, она покушалась на тайное хищение имущества потерпевшего ФИО2 на общую сумму 15 729 рублей 68 копеек (электробритвы «Бердск – 9» стоимостью 2 821 рубль 50 копеек и находящихся на банковский счетах в ПАО «Сбербанк» 12 908 рублей 18 копеек), однако реализовать свой преступный умысел до конца не смогла, так как потерпевший заблокировал операции по банковским счетам, причинив ФИО2 имущественный ущерб в размере 14 668 рублей 47 копеек (стоимость электробритвы - 2 821 рубль 50 копеек и 11 846 рублей 97 копеек списано с банковских счетов), который для потерпевшего, являющегося пенсионером по старости, является значительным.

Подсудимая ФИО1 на учете у врача психиатра не состоит (т. 2 л.д. 11), с 22 декабря 2012 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости от алкоголя» (т.2 л.д. 16).

Согласно заключению экспертов, участвующих в проведении первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 206 от 20 февраля 2024 года подсудимая ФИО1 в настоящее время хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики не страдает, у нее обнаруживается психическое расстройство, вызванное употреблением психоактивных веществ - синдром зависимости от алкоголя (F10.2 по МКБ-10). На это указывают анамнестические сведения и данные медицинской документации о длительном злоупотреблении ею спиртными напитками, сформировавшейся физической и психической зависимости от алкоголя. О чем свидетельствует запойный характер пьянства, утрата количественного контроля, рост толерантности, наличие абстинентного синдрома, запамятований состояний алкогольного опьянения, в связи с чем oна находится под наблюдением у врача - нарколога, диагноз синдрома зависимости от алкоголя устанавливался ей ранее проведенными стационарной и амбулаторной судебно - психиатрической экспертизами, а также выявленные при настоящем обследовании легковесность суждений, замедленный темп и конкретность мышления, огрублённость и маловыразительность эмоций. Учитывая, что выявленный у неё синдром зависимости от алкоголя не сопровождается грубыми нарушениям мышления, интеллектуально-мнестической сферы, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, а также нарушением критических прогностических функций, она знает основные социально-правовые нормы, осознает противоправность и уголовную наказуемость инкриминируемых ей деяний, поэтому может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Синдром зависимости от алкоголя развился задолго до инкриминируемых ей деяний. И как следует из материалов уголовного дела, в периоды времени, относящиеся к инкриминируемым ей деяниям, у ФИО1 не обнаруживалось признаков какого-либо хронического психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики, временного расстройства психической деятельности, у неё обнаруживалось психическое расстройство, вызванное употреблением психоактивных веществ, в форме синдрома зависимости от алкоголя (F10.2 по МКБ-10). Ее действия не определялись болезненно-искажённым восприятием действительности, а носили целенаправленный, упорядоченный характер, она правильно ориентировалась в окружающей обстановке, в ходе следствия давала последовательные показания, что говорит против амнезии, поэтому в тот период могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Диагностированный у ФИО1 синдром зависимости от алкоголя не связан с возможностью причинения ею иного существенного вреда, опасностью для себя и других лиц. В применении к ней принудительных мер медицинского характера по состоянию своего психического здоровья в настоящее время она не нуждается, а также может участвовать в следственных действиях и в судебном заседании (т.1. л.д. 186-189).

На основании вышеизложенного, учитывая поведение ФИО1 во время предварительного следствия и в ходе судебного следствия, у суда не имеется оснований для иных выводов, а потому суд приходит к выводу, что подсудимая подлежит уголовной ответственности и наказанию в силу ст.19 УК РФ.

При назначении наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает, что она зарегистрирована по месту жительства в 

<

адрес>, где не проживает (т.2 л.д. 9), проживает без регистрации в с.Н.

<

адрес>, где характеризуется положительно (т. 2 л.д. 13, 14), неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главами 19 и 20 Кодекса РФ об административных правонарушениях (т. 2 л.д. 64).

Признательные показания ФИО1 при даче объяснений (т. 1 л.д. 17-18, 77), проведении осмотров места происшествия и выдачу ею похищенных электробритвы и банковской карты (т. 1 л.д. 9-12, 13-16, 69-72), полные и правдивые показания об обстоятельствах совершенного ею преступления при допросах в качестве подозреваемой и обвиняемой, которые не были известны сотрудникам полиции (т. 1 л.д.113-119, 204-209), суд оценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, и на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ как обстоятельство, смягчающие наказание подсудимой.

В порядке ч. 2 ст. 61 УК РФ смягчающими наказание подсудимой обстоятельствами суд признаёт, полное признание вины и её раскаяние в содеянном, а также частичное возмещение имущественного ущерба путём добровольной выдачи ФИО1 похищенной электробритвы.

Имеющееся у ФИО1 психическое расстройство в виде синдрома зависимости от алкоголя не может быть признано смягчающим ее вину обстоятельством, поскольку явилось следствием противоправного поведения самой подсудимой, но подлежит учёту при назначении наказания на основании положений ч. 2 ст. 22 УК РФ.

Покушение на вменяемое тяжкое преступление ФИО1 совершила, имея непогашенную судимость по приговору Советского районного суда Курской области от 12.01.2023 года, которым она была осуждена по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (т. 2 л.д. 4-7), а потому в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ в её действиях усматривается рецидив преступлений, что на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является отягчающим наказание подсудимой обстоятельством.

Судом установлено, что вменяемое преступление совершено подсудимой в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, и именно это состояние явилось причиной совершения преступления ФИО1, о чём последняя показала в суде.

Следовательно, на основании ч. 1.1 ст.63 УК РФ подлежит признанию отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

ФИО1 совершено неоконченное преступление, а потому наказание ей подлежит назначению с учётом положений ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Кроме того, вменяемое преступление совершено ФИО1 в условиях рецидива, однако принимая во внимание совокупность установленных судом смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, при назначении наказания суд считает возможным применить положения ч. 3 ст.68 УК РФ

При этом оценивая установленные судом обстоятельства дела, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания ФИО1 суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание установленные судом обстоятельства дела в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, личность виновной, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы, полагая, что именно данное наказание будет в наибольшей мере отвечать целям и задачам уголовного наказания и способствовать восстановлению социальной справедливости, а также целям исправления осужденной, и предупреждения совершения ею новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления и степени его общественной опасности, всех установленных судом обстоятельств дела, оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает. 

Суд также не усматривает оснований для назначения подсудимой дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Так как преступление совершено ФИО1 в условиях рецидива, то в силу п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказаний ей следует определить колонию общего режима.

Учитывая, что ФИО1 осуждается к реальному лишению свободы в исправительной колонии общего режима за совершение покушения на тяжкое преступление, суд приходит к выводу о том, что, находясь на свободе, с целью избежать уголовного наказания, подсудимая может скрыться и, принимая во внимание необходимость обеспечения исполнения приговора, считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать её в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы подлежит зачёту время её содержания под стражей с 25 апреля 2024 года до даты вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешая гражданский иск ФИО2 о взыскании ФИО1 в счет возмещения ущерба, причинённого преступлением, 11846 рублей 97 копеек суд приходит к следующему.

В силу ч. 3 ст. 42 УПК РФ, потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением. 

Подсудимая и гражданский ответчик ФИО1 исковые требования потерпевшего и гражданского истца ФИО2 признала полностью, это признание иска не противоречит закону и подлежит принятию судом, что в силу ч.3 ст. 173 ГПК РФ является основанием для принятия судом решения об удовлетворении заявленных ФИО2 требований.

При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ, и считает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства – футляр из пластика черного цвета, руководство по эксплуатации электробритвы, электробритву «Бердск-9», банковскую карту ПАО «Сбербанк России» МИР № на имя 

<

данные изъяты>, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Советскому району Курской области, передать потерпевшему ФИО2

Вопрос о процессуальных издержках разрешен в отдельном постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.296, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания лишения свободы исчислять ФИО1 с даты вступления приговора в законную силу.

Избранную ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв ФИО1 под стражу в зале суда, и до вступления приговора в законную силу содержать её под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курской области.

На основании п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы время её содержания под стражей с 25 апреля 2024 года до даты вступления приговора в законную силу, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшего ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ССР, в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, 11846 (одиннадцать тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 97 копеек в счёт возмещения имущественного ущерба, причинённого преступлением.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – футляр из пластика черного цвета, руководство по эксплуатации электробритвы, электробритву «Бердск-9», банковскую карту ПАО «Сбербанк России» МИР № на имя 

<

данные изъяты>, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Отделения МВД России по Советскому району Курской области, передать потерпевшему ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Советский районный суд Курской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции или поручить осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о предоставлении ей защитника.

Председательствующий А.Н. Стрельцов