П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Петропавловка 25 июля 2023 г.

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Дашинорбоевой Э.В. единолично, при секретаре ФИО4, с участием государственных обвинителей – помощников прокурора 

<

адрес> Республики Бурятия ФИО5, ФИО6, заместителя прокурора 

<

адрес> Республики Бурятия ФИО7, подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката ФИО8, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Бурятия, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, учащегося на 3 курсе 

<

адрес>» по специальности: мастер по ремонту и обслуживанию автомобилей, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> Республики Бурятия, проживающего по адресу: 

<

адрес> Республики Бурятия, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов у ФИО2, находившегося в государственном бюджетном профессиональном образовательном учреждении «

<

адрес>» (далее по тексту - ГБПОУ «

<

адрес>») по адресу: Республики Бурятия, 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта для собственного употребления наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере. Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 около 15 часов ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе два полимерных пакета, прибыл на участок местности, расположенный возле дома по адресу: 

<

адрес>, где в период времени с 15 часов до около 15 часов 30 минут, умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства марихуана (каннабис) в крупном размере, без цели сбыта, путем сбора руками верхушечных частей дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля в имеющийся при нем полимерный пакет, незаконно приобрел в крупном размере без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве, высушенном до постоянной массы, не менее 600,04 гр. Приобретенное наркотическое средство ФИО2 стал хранить при себе и около 16 часов 30 минут этого же дня принес в заброшенное здание, расположенное на расстоянии около 80 метров в восточном направлении от строения магазина «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, где часть наркотического средства употребил путем курения. Оставшееся наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве, высушенном до постоянной массы 600,04 гр., ФИО2 стал хранить при себе и в вечернее время того же дня, точное время не установлено, принес в свою комнату № общежития ГБПОУ «

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где хранил до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ В 14 часов 40 минут ФИО2 перенес наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве, высушенном до постоянной массы 600,04 гр., из своей комнаты в комнату № вышеуказанного общежития, где хранил до момента изъятия. ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 25 минут до 19 часов 55 минут наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве, высушенном до постоянной массы 600,04 гр., изъято у ФИО2 сотрудниками полиции ОМВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N681, каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ (Список №). Незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве, высушенном до постоянной массы 600,04 гр., согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к крупному размеру, предусмотренного для данного вида наркотических средств.

Подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст.51 Конституции РФ. 

Согласно оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ после занятий в техникуме около 14 часов 40 минут он решил сходить на поле на 

<

адрес> Республики Бурятия, чтобы собрать там коноплю, с собой из комнаты он взял два пакета - «майки» и положил их в свой черный рюкзак с надписью «СК» белого цвета. Находясь на данном поле, он нашел кусты дикорастущей конопли и начал голыми руками собирать верхушечные части растения конопля сначала в один пакет, затем в другой пакет. Собирал он коноплю в пакеты около 30 минут. После того, как он наполнил оба пакета коноплей, пошел в общежитие. По пути домой он решил сразу приготовить из собранной им конопли наркотическое средство «химку», по пути в магазине «Молоток» купил растворитель и пошел в заброшенное здание возле магазина «Светофор». Там же, возле заброшенных зданий он нашел металлическую чашку и тряпки, получив наркотическое средство «химку», употребил его путем курения. Пакет с коноплей он забрал с собой в общежитие, положив его в свой черный рюкзак. Вернувшись вечером в общежитие, он никому об этом не рассказывал, лег спать. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ он пошел на пары, рюкзак с коноплей он оставил в своей комнате №. Вернулся с пар в общежитие после 14 часов 40 минут, он взял рюкзак с коноплей и зашел в соседнюю комнату № к своему другу ФИО25. ФИО26 был в комнате один, поэтому он решил показать ему коноплю, которую собрал днем ранее. Также у него в рюкзаке в тот момент был его складной черный металлический нож, разноцветное полотенце, купленная им бутылка растворителя и перцовый баллон. Пока ФИО27 разглядывал коноплю в рюкзаке, то есть открыл пакет и начал трогать ее руками, он (ФИО23) в это время стал разглядывать перцовый баллон, который заказал накануне через интернет, держал его в руках. В итоге, когда он выглянул из комнаты ФИО28, то есть, находясь на пороге в коридор, перцовый баллон случайно сработал у него в руке в воздух. Струя была сильной, и содержимое баллона разбрызгалось в воздух в течение 2 секунд. Едкий запах начал распространяться по всему коридору первого этажа общежития. От запаха он начал чихать и кашлять, пошли слезы. Он побежал промыть глаза, лицо. Когда вернулся в комнату, ФИО29 закрыл его рюкзак, так и оставив его на своем столе при входе. В этот момент они услышали крики коменданта ФИО9, она ругалась на всех и заглядывала в каждую комнату. Они оба с ФИО30 испугались и сразу вышли на улицу, чтобы выбросить баллон в уличный туалет. Рюкзак с наркотиками они оставили в комнате у ФИО31, они на тот момент даже не подумали, что в связи с перцовым баллоном будет всеобщая эвакуация и комендант нажмет на тревожную кнопку. Выбросив баллон, они стояли некоторое время возле туалета и курили. Когда заметили, что из общежития выходят люди, подошли к главному входу. Но никого в общежитие уже не впускали. В это же время приехали сотрудники «Росгвардии» и зашли в общежитие. Они надеялись, что они не будут проводить обыск в их комнатах и не найдут наркотики, оставленные им в комнате у ФИО32. Далее учителя и воспитатели отправили всех жильцов общежития в столовую. Он, находясь в столовой, договорился с ФИО33, что ФИО34 скажет, что наркотики принадлежат ему. Так как ему исполнилось 18 лет, и он уже был ранее судим, боялся, что ему могут дать реальный срок лишения свободы. Он испугался уголовной ответственности, а ФИО35, как друг, пообещал его «прикрыть», то есть сказать, что это он собрал наркотики и принес их в общежитие (т.1 л.д. 203-208).

Согласно оглашенному на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ протоколу проверки показаний подозреваемого ФИО2 на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, подозреваемый ФИО2, находясь возле 

<

адрес> Республики Бурятия, указал, что возле данного 

<

адрес> левой стороны от него, вдоль его ограждения на имеющемся пустом участке местности произрастала дикорастущая конопля. Далее подозреваемый ФИО2 показал, что, прибыв на указанный им участок местности ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, он в течение 30 минут собирал здесь обеими руками верхушечные части дикорастущей конопли и складывал их в заранее подготовленные им пакеты. В ходе проверки установлено, что на указанном участке местности возле 

<

адрес> Республики Бурятия, вдоль ограждения дома слева имеются сухие кусты дикорастущей конопли, на которые во время проверки подозреваемый ФИО23 указал, как на растение конопля. Далее, находясь у магазина «Молоток» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> подозреваемый ФИО2 указал, что в данном магазине он приобрел две бутылки растворителя после того, как собрал верхушечные части дикорастущей конопли на 

<

адрес> для изготовления из дикорастущей конопли наркотического средства - гашишного масла - «химки». Далее, находясь у магазина «Светофор» по адресу: 

<

адрес>, подозреваемый ФИО2 указал, что около в 80 метрах от данного магазина в заброшенном здании он изготовил из собранной им дикорастущей конопли на 

<

адрес> наркотическое средство - гашишное масло - «химку». Находясь в заброшенном здании возле магазина «Светофор», подозреваемый ФИО2 указал, что он с помощью найденной им здесь миски, тряпок и растворителя изготовил «химку», одну бутылку растворителя он израсходовал полностью, тряпки и миску оставил в здании, после того, как он употребил изготовленную им «химку», смешав с табаком путем курения, он отправился с собранной им дикорастущей коноплей на 

<

адрес>, сложив ее в свой черный рюкзак, в общежитие к себе в комнату №. Далее, находясь в общежитии ГБПОУ «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, комната №, подозреваемый ФИО2 указал, что сюда он принес свой рюкзак с дикорастущей коноплей, и хранил ее в комнате до следующего дня. ДД.ММ.ГГГГ он перенес свой рюкзак с дикорастущей коноплей в комнату №, чтобы показать своему другу ФИО36, однако, после объявления тревоги около 16 часов его рюкзак с наркотическим средством - дикорастущей коноплей (марихуаной) был изъят сотрудниками полиции из комнаты ФИО15 (т.1 л.д.209-217).

Согласно оглашенных на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний подсудимого ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, вину в инкриминируемом ему деянии признает полностью, ранее данные им показания в качестве подозреваемого подтверждает полностью. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут после окончания занятий в техникуме он решил собрать наркотическое средство - коноплю для личного употребления, и получения из нее гашишного масла - «химку» для курения с табаком. Для этого около 15 часов он прибыл на 

<

адрес>, возле 

<

адрес> на небольшом участке земли произрастало растение конопля. Он руками собрал верхушечные части растения конопля и сложил в два пакета, которые были при нем. После этого сложил пакет в пакет, и спрятал их в свой черный рюкзак. Далее он пошел до магазина «Молоток», где приобрел две бутылки растворителя для изготовления «химки», после чего пришел в заброшенное здание возле магазина «Светофор». Там он изготовил «химку». Одну бутылку растворителя он полностью использовал, после чего полученную массу - «химку» полностью скурил. Далее он пришел с рюкзаком, в котором была собранная им конопля, в общежитие. Далее ДД.ММ.ГГГГ его рюкзак с наркотиками был обнаружен сотрудниками полиции в комнате № у его друга ФИО37 при обстоятельствах, которые он уже указал в предыдущих своих показаниях (т.1 л.д.223-226).

Оглашенные показания подсудимый ФИО2 подтвердил в полном объеме, пояснив, что на предварительном следствии добровольно давал правдивые показания, никакого давления на него не оказывалось. 

Помимо признательных показаний подсудимого, данных им в ходе предварительного следствия, и подтвержденных в судебном заседании, вина ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, подтверждается показаниями свидетелей, а также оглашенными по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.285 УПК РФ и исследованными протоколами следственных действий, иными документами:

Свидетель ФИО10 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов поступил сигнал «Тревога» с охраняемого объекта ГБПОУ «

<

адрес>» по 

<

адрес> Республики Бурятия. По прибытии в общежитие 

<

адрес> все проживающие в общежитии находились на улице. Вахтер пояснила, что причиной нажатия на кнопку тревожной сигнализации послужил резкий, затрудняющий дыхание, запах неизвестного химического вещества, который образовался на первом этаже общежития. Далее он совместно с ФИО12 в сопровождении вахтера и преподавателя ФИО38 зашли в помещение общежития и стали осматривать все комнаты по коридору на первом этаже здания. В ходе осмотра резкий запах химического вещества явно доносился из комнаты №. Зайдя в данную комнату, в ней стоял сильный и резкий запах какого-то химического вещества, который вызывал кашель и затруднял дыхание. При осмотре на столе был обнаружен тканевый рюкзак черного цвета. Данный рюкзак был открыт преподавателем ФИО39, в нем была обнаружена жидкость в прозрачной пластиковой бутылке объемом 0,5 л. с надписью «Растворитель», также в рюкзаке были обнаружены полимерные пакеты, в которых находилась растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли, после чего незамедлительно было сообщено по телефону о находке в дежурную часть ОМВД РФ по 

<

адрес>, о чем им был составлен рапорт на имя начальника полиции ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО11 Далее прибыла следственно-оперативная группа ОМВД РФ по 

<

адрес> и произвела осмотр места происшествия. 

Свидетель ФИО12 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов поступил сигнал «Тревога» с охраняемого объекта ГБПОУ «Джидинский многопрофильный техникум», расположенный по адресу: 

<

адрес> Республики Бурятия, 

<

адрес>. По прибытии на охраняемый объект, практически все проживающие в общежитии люди находились на улице, вахтер общежития пояснила, что причиной нажатия на кнопку тревожной сигнализации послужил резкий, затрудняющий дыхание, запах неизвестного химического вещества, который образовался на первом этаже общежития. Далее в сопровождении вахтера и преподавателя ФИО40 они зашли в помещение общежития и стали осматривать все комнаты по коридору на первом этаже здания. На момент осмотра ими общежития оно было пустым, все его жильцы были эвакуированы. В итоге в ходе осмотра общежития было установлено, что резкий запах химического вещества исходит из комнаты №. Зайдя в данную комнату, в ней стоял сильный и резкий запах какого-то химического вещества, который вызывал кашель и затруднял дыхание. При осмотре на столе был обнаружен рюкзак черного цвета. Данный рюкзак был открыт преподавателем ФИО41, в нем была обнаружена жидкость в пластиковой бутылке объемом 0,5 л. с надписью «Растворитель», также в рюкзаке были обнаружены пакеты, в которых находилась растительная масса с характерным запахом дикорастущей конопли, о чем незамедлительно было сообщено по телефону в дежурную часть ОМВД РФ по 

<

адрес>. Далее прибыла следственно-оперативная группа ОМВД РФ по 

<

адрес> и приступила к осмотру места происшествия. 

Свидетель ФИО13 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов, когда она спускалась со второго этажа общежития, к ней навстречу поднимались девочки и сообщили, что на первом этаже мальчики «напрыскали» какой-то дезодорант, от которого теперь невозможно дышать. Она спустилась на первый этаж и почувствовала сильный резкий химический запах какого-то неизвестного вещества, от которого начинало першить горло, после чего попросила всех находившихся в общежитии студентов покинуть помещение и нажала на «тревожную» кнопку, чтобы вызвать сотрудников Росгвардии. По приезду сотрудников Росгвардии, в комнате № в рюкзаке ими были обнаружены бутылка с растворителем и пакет с наркотиками, а именно конопля, далее были вызваны сотрудники полиции. После приезда сотрудников полиции, сотрудники Росгвардии уехали. Она же принимала участие в качестве понятой в осмотре места происшествия. ФИО42 в ходе осмотра места происшествия пояснил, что обнаруженная травянистая масса является наркотическим средством и принадлежит ему. В ее присутствии и в присутствии второго понятого преподавателя ФИО43 обнаруженный рюкзак с содержимым был изъят, опечатан и упакован, у ФИО44 были изъяты срезы с ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, после чего был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний к протоколу ни от кого не поступило. 

Свидетель ФИО14 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов позвонила комендант общежития техникума ФИО13 и сообщила, что в общежитие чрезвычайная ситуация, в общежитии использовали газовый баллон и распространили запах сильно пахнущего химического вещества, и в одной из комнат обнаружены наркотики, возле комнаты № находились сотрудники Росгвардии, сотрудники полиции. В общежитии повсюду стоял резкий химический запах, от которого слезились глаза и начинался кашель. В комнате № проживают ФИО15 и ФИО16 При ней и преподавателе ФИО45 ФИО46 изначально говорил, что обнаруженная в его комнате травянистая масса с запахом конопли в пакете, в черном рюкзаке не его. ФИО47 также утверждал, что травянистая масса не его, когда у ФИО48 спросили во второй раз, он признался при всех присутствующих, что травянистая масса, найденная в рюкзаке, и рюкзак, принадлежат ему. Далее в комнате № следователем был произведен осмотр места происшествия, с участием ФИО49, ее и понятых ФИО50 и ФИО51. Рюкзак с содержимым в их присутствии был изъят, упакован и опечатан, после чего был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, никаких замечаний не поступило, также у ФИО52 были изъяты срезы с ногтевых пластин и смывы с ладоней рук, которые упаковали и опечатали.

Свидетель ФИО17 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов позвонила комендант общежития техникума ФИО13 и сообщила, что на первом этаже общежития неизвестные использовали слезоточивый газ, в общежитии нечем дышать. При входе в общежитии был резкий запах, было нечем дышать, все жильцы покинули общежитие, было принято решение нажать тревожную кнопку, чтобы прибыли сотрудники Росгвардии. По приезду сотрудников Росгвардии, зайдя в комнату №, на столе в рюкзаке черного цвета была обнаружена жидкость «Растворитель» в прозрачной пластиковой бутылке объемом 0,5 л. Далее в рюкзаке помимо обнаруженного растворителя были обнаружены пакеты с травянистой массой с запахом дикорастущей конопли, в связи с чем, Росгвардейцы сообщили о находке в отдел полиции по 

<

адрес>. Далее в общежитие прибыла следственно-оперативная группа, проживающий в комнате № ФИО53 при нем ответил, что пакет с травянистой массой ему не принадлежит, ФИО54, также проживающий в указанной комнате, пояснил тоже самое. Во второй раз ФИО55 признался при нем и ФИО56, что растительная масса, которая является наркотическим средством – коноплей и рюкзак принадлежат ему. После этого был произведен осмотр места происшествия с участием в качестве понятых его и ФИО57, в ходе осмотра места происшествия рюкзак с его содержимым был изъят, упакован и опечатан, после чего был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, никаких замечаний не поступило. Во время осмотра места происшествия ФИО58 сообщил при нем и перед ФИО59 о том, что растительная масса с запахом конопли, обнаруженная в рюкзаке, и рюкзак принадлежат ему. 

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО16, данных в ходе предварительного следствия, ДД.ММ.ГГГГ около 15-16 часов в комнату №, где он находился, постучалась комендант ФИО13 и сказала выйти на улицу, в общежитии проходит эвакуация из-за странного запаха на первом этаже. Когда они с парнями спустились на первый этаж, они почувствовали неприятный химический запах, от которого начали чихать. Он заглянул в свою комнату и набросил на себя куртку и также с парнями вышел на улицу. Когда они вышли на улицу, к зданию их общежития уже прибыли сотрудники Росгвардии. Те прошли в их общежитие, а комендант ФИО60 и преподаватель ОБЖ ФИО17 сказали проживающим общежития пройти в столовую техникума и ожидать там. Он спрашивал у ребят из общежития, что у них произошло, но никто ничего не знал. Затем через некоторое время в столовую зашел ФИО17 и позвал его с ФИО61. Они подошли, ФИО62 спросил у них, кто из них распылил перцовый баллончик. Он ответил, что ничего подобного не делал, ФИО63 также сказал, что ничего не делал. Тогда ФИО64 сказал им пройти за ним в общежитие. Там в их комнате находились сотрудники полиции, там же была их воспитатель. Сотрудники стали устно расспрашивать их про какой-то черный рюкзак и наркотики в нем. Сначала их расспрашивали по отдельности. Первым вызвали ФИО65, потом в комнату пригласили его. Он честно сказал, что рюкзак не его, и наркотики тоже не его, что он впервые видит данный рюкзак у них в комнате. После этого в комнату снова позвали ФИО66. Со второго раза он сказал, что рюкзак принадлежит ему. У них в комнате № на столе при этом находился тряпичный рюкзак черного цвета, с белой надписью. Сами наркотики, про которые у них спрашивали сотрудники, он не видел. То есть, когда его вызвали во второй раз в комнату, ФИО67 сам признался при всех присутствующих, что рюкзак и найденные в нем наркотики принадлежат ему. После это ему сказали, что он свободен, поэтому он пошел на тренировку. ФИО68 остался с сотрудниками полиции, комендантом, воспитателем и преподавателем ОБЖ. При этом ФИО69, когда признался, что наркотики принадлежат ему, не плакал, ничего не боялся, только немного нервничал. Никто его не бил, не кричал на него, какого-либо давления физического или психологического на него никто не оказывал, ни сотрудники, ни работники техникума. По поводу рюкзака может пояснить, что он впервые его увидел в их комнате как раз в тот момент, когда их вызвали в комнату после эвакуации. Перед эвакуацией, когда он забирал куртку, он не обратил внимания, был ли данный рюкзак на их столе в комнате. Он ни разу не видел, чтобы ФИО70 употреблял наркотики, или чтобы он хранил их или изготавливал. Охарактеризовать ФИО71, как соседа по комнате, как одногруппника и в целом как его товарища может только с хорошей стороны. Он спокойный парень, спортсмен, играет в футбол, волейбол, вместе они ходят на тренировки. Занятия ФИО72 пропускает редко. Помимо него он дружит с ФИО2, и некоторыми первокурсниками (т.1 л.д.138-142).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО15, данных в ходе предварительного следствия, к нему в комнату ДД.ММ.ГГГГ после пар, около 15-16 часов зашел его друг третьекурсник ФИО2. ФИО23 живет с ним в общаге через стенку, в соседней комнате №. В тот день ФИО23 зашел к нему с черным рюкзаком на спине. Этот рюкзак он у него ранее не видел, так как на учебу ФИО23 ходит без рюкзака. Когда ФИО23 зашел к нему в комнату, он был один, лежал, отдыхал. ФИО23 подозвал его к себе. Он встал с кровати, подошел к ФИО23, ФИО23 положил свой рюкзак на стол. Рюкзак был черного цвета, на нем была надпись белыми буквами «СК». ФИО23 открыл его со словами: «Смотри, что у ФИО1 есть». Он заглянул в рюкзак и увидел в нем прозрачную бутылку «Растворителя» и полиэтиленовый пакет «майку» белого цвета, наполненный каким-то содержимым. ФИО23 сказал, что в пакете «анаша-марихуана», то есть наркотикосодержащее растение конопля, которую он собрал возле 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Бурятия. Ему стало любопытно, и он спросил у ФИО23, может ли он ее посмотреть. ФИО23 дал согласие, тогда он открыл пакет и увидел сухую растительную массу с характерным запахом конопли. Также помимо массы в нем был еще один полиэтиленовый пакет только красного цвета. Его он открывать не стал, так как со слов ФИО23, там тоже была такая же масса - «анаша». Он одной рукой потрогал данную травянистую массу, понюхал ее, так как ему было любопытно посмотреть, как она выглядит и пахнет при этом воочию. Параллельно ФИО23 рассказал ему, что собрал коноплю днем ранее, что растворитель покупал в магазине «Молоток», чтобы приготовить себе «химку». «Химку» с его слов, он приготовил в одном заброшенном доме возле магазина «Светофор», в тот же день, что и собрал коноплю. После того, как он потрогал руками коноплю, он закрыл пакет. Сам пакет и растворитель он из рюкзака не вытаскивал. Он закрыл рюкзак ФИО23, и рюкзак оставался лежать на его столе в его комнате №. Он сел играть в телефоне и сказал ФИО23 забрать рюкзак, но ФИО23 в это время находился в коридоре напротив его комнаты и резко ушел куда-то по коридору в сторону туалетов. Через минуту-две он услышал крики коменданта ФИО74 о каком-то запахе. Он выглянул из комнаты и почувствовал едкий запах, который вызывал кашель и слезы. Запах был в коридоре рядом с его комнатой. В этот момент ФИО23 подошел к нему и позвал его с ним на улицу. Он сказал ему, чтобы ФИО23 забрал свой рюкзак с наркотиками, на что он ответил: «Позже, пошли быстрее на улицу!». Он одел куртку, и вышел за ним на улицу. Дверь комнаты он просто прикрыл, не запирал, так как ключи были в «комендантской». ФИО23 нервничал, так как у него в руках сработал его перцовый баллон и решил поскорее от него избавиться. Сказал, что все произошло нечаянно. Они дошли до уличного туалета, где ФИО23 выкинул баллон в отверстие туалета. Далее они стали курить возле туалета, разговаривали. Через некоторое время, через минут 10-15, возвращаясь вдвоем в общежитие, они увидели, что возле общежития столпился народ, всех вывели из здания. Также он видел, как заходят и выходят сотрудники «Росгвардии» и спрашивают у всех про перцовый баллон. Он сказал ФИО23, чтобы он попытался под любым предлогом зайти в его комнату и забрать свой рюкзак. Но в это время замдиректора сказала всем жильцам идти в столовую, и находиться там до окончания разбирательства, что никому не разрешено никуда уходить и в том числе заходить в общежитие. В итоге, когда они пришли в столовую, ФИО23 стал просить его, что если будет найден его рюкзак с наркотиками, чтобы он сказал, что наркотики его, принадлежат ему, что ФИО23 ранее судим по краже со взломом, в связи с чем, ему дан условный срок, и если он сейчас попадется с наркотиками, то ему уже дадут «реальный» срок, что он не хочет в тюрьму. Он согласился, так как на тот момент не думал о последствиях, ранее с этим не сталкивался. Посчитал, что если он еще не достиг совершеннолетия, строгого наказания ему не будет, будет как небольшое нарушение. Переживал за ФИО23 после его слов, как за друга. Далее все было так, как он рассказывал при предыдущем допросе, что их с ФИО73 вызывали сотрудники полиции и спрашивали у них, чьи это наркотики. Но он указал, что увидел рюкзак впервые, хотя он знал, что он ФИО23, и у них с ним была договоренность, что в случае чего, он скажет, что рюкзак и наркотики принадлежат ему. При первоначальном допросе он не хотел выдавать ФИО23, что это его наркотики. Он оговорил себя, когда у него отбирали объяснение в отделении и рассказал сотрудникам, что это он собрал коноплю на 

<

адрес>, купил растворитель в магазине «Молоток», и делал «химку» в заброшенном здании «Светофора». То есть описал все то, что ему рассказал сам ФИО23, когда он трогал руками принесенную к нему в комнату коноплю. Так как он трогал коноплю, он отказался проходить медицинское освидетельствование, хотя коноплю он не курил, не употреблял ее. В итоге ему объявили, что он не может отказаться от изъятия ногтевых пластин. Возможно, поэтому у него по экспертизам были обнаружены следы наркотического средства (т.1 л.д.183-188).

Согласно оглашенных на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО18, данных в ходе предварительного следствия, он проживает в комнате № с третьекурсником ФИО2. ФИО3 периодически общается с парнем из соседней комнаты ФИО75. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов он увидел всех проживающих в общежитии в столовой, там ему сообщили, что в их общежитии кто-то разбрызгал перцовый баллон. Также ему стало известно, что приехали сотрудники полиции и нашли наркотики в соседней от них комнате № - в комнате ФИО76 и ФИО77, а именно «анашу». Поэтому из столовой никого не выпускали, пока не закончится разбирательство. Далее около 19-20 часов всем им разрешили вернуться в свои комнаты. ФИО23 также как и он пришел в их комнату, ничего подозрительного он за ним не наблюдал. Рюкзак черного цвета принадлежит его соседу по комнате ФИО2, он ходил с черным рюкзаком с такой надписью «СК», но на занятия в техникум он брал его всего пару раз. В основном этот рюкзак находился у них в комнате. Он думает, что ФИО23 привозил в нем свои носимые вещи из дома. Давал ли он свой рюкзак кому-либо поносить на время, он не знает. За вещами ФИО23 он не следит (т.1 л.д.195-198).

Согласно рапорту СПОП ОВО по 

<

адрес> ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 17 минут ему совместно с ПВ ОП ОВО по 

<

адрес> ФИО12 поступил сигнал тревоги с охраняемого объекта - общежития ГБПОУ «

<

адрес>», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где по прибытию установлено, что на данном адресе в общежитии ДМТ - в коридоре 1 этажа имеется специфический запах (т.1 л.д.16);

согласно рапорту ст.оперуполномоченного ГНК ОМВД РФ по 

<

адрес> ФИО19 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 20 минут до 19 часов 43 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>, обнаружен и изъят рюкзак, в котором находится полимерная бутылка с надписью «Растворитель 647» с содержимым в виде бесцветной жидкости и два полимерных мешка белого и красного цветов, вложенных один в другой. В полимерном мешке белого цвета - содержимое в виде сухой растительной массы с характерным запахом дикорастущей конопли, в полимерном мешке красного цвета - содержимое в виде влажной растительной массы со специфическим запахом (т.1 л.д.17);

согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрена комната №, расположенная на первом этаже общежития ГБПОУ «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра комнаты со стола изъят рюкзак черного цвета с его содержимым: полимерная бутылка объемом 0,5 литров с надписью: «Растворитель 647», полимерный пакет белого цвета с полимерным пакетом красного цвета внутри. В обоих пакетах обнаружены и изъяты: влажная и сухая растительные массы с характерным запахом дикорастущей конопли и со специфическим запахом (т.1 л.д.18-25);

согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в коридоре общежития ГБПОУ «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, у несовершеннолетнего ФИО15 изъяты смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин с рук (т.1 л.д.28-32);

согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен участок местности, расположенный возле дома по адресу: 

<

адрес>, на котором со слов подозреваемого ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ он руками собрал верхушечные части дикорастущей конопли для личного употребления. В ходе осмотра на данном участке местности обнаружены сухие стебли дикорастущей конопли желтого цвета. Далее осмотрен участок местности перед магазином «Молоток», расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> где со слов подозреваемого ФИО2, в данном магазине он приобрел две бутылки растворителя для изготовления наркотического средства. Далее осмотрен участок местности перед магазином «Светофор», расположенный по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра на данном участке имеется большое заброшенное здание, в котором со слов подозреваемого ФИО2, он из собранной им ранее дикорастущей конопли изготовил наркотическое средство «химку» - гашишное масло для личного употребления. Далее осмотрены комнаты № и №, расположенные в здании общежития ГБПОУ 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Со слов подозреваемого ФИО2, приобретенное им наркотическое средство - дикорастущую коноплю он принес и хранил в своем рюкзаке в свою комнату №, после чего перенес его в комнату друга ФИО15 - №, откуда ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство вместе с рюкзаком было изъято сотрудниками полиции (т.1 л.д.43-54);

согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены: рюкзак, бутылка растворителя, масса растительного происхождения с характерным запахом конопли в двух полимерных пакетах, полотенце, нож, маска, блистер с таблетками, срезы ногтевых пластин и смывы с ладоней рук ФИО15, контрольный образец (т.1 л.д.55-67);

согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на исследование вещества растительного происхождения, общей массой 940 г. (массами: 524 г.; 416 г.), являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса которых в пересчете на высушенное состояние составляет 600,04 г. (массами: 267,24 г.; 332,8 г). Наркотическое средство каннабис (марихуана) получают путем сбора соответствующего наркотикосодержащего растения конопля. На поверхности фрагментов нетканого материала (смывы с ладоней рук ФИО15), срезов ногтевых пластин ФИО15 обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало гашиша, марихуаны, гашишного масла, в следовом количестве. На поверхности представленных на исследование предметов (нож, маска, полотенце, фрагменты бумаги), фрагмента нетканого материала (контрольный образец) каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования не выявлено. В процессе исследования экспертом израсходовано по 2,0 г. веществ от объектов №, № (т.1 л.д.43-54);

согласно заключению судебной физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленные на экспертизу вещества растительного происхождения, изъятые в ходе осмотра места происшествия, общей массой 936 г. (массами: 522 г.; 414 г.), являются наркотическим средством - каннабис (марихуана), общая масса которых в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы), составляет 597,42 г. (массами: 266,22 г.; 331,2 г.). Наркотическое средство - каннабис (марихуана) получают путем сбора наркосодержащего растения конопля. На 2 (двух) салфетках из нетканого материала белого цвета с загрязнениями серого цвета - смывах с ладоней рук ФИО15, на срезах с ногтевых пластин ФИО15, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла, в следовом количестве. На салфетке из нетканого материла белого цвета без видимых загрязнений каких-либо наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, сильнодействующих, ядовитых веществ в исследованных экстрактах веществ, в пределах чувствительности использованной методики исследования, не выявлено. В процессе исследования экспертом израсходовано по 2,0 г. веществ от объектов №, № (т.1 л.д.83-86);

согласно явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в соответствии со ст. 142 УПК РФ он добровольно сообщает, что обнаруженная дикорастущая конопля в рюкзаке, изъятая сотрудниками у ФИО15, принадлежит ему. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел данное наркотическое средство на 

<

адрес> Республики Бурятия. Коноплю собирал один без цели сбыта для личного употребления, складывал в пакеты, затем в свой рюкзак. Рюкзак черного цвета принадлежит ему (т.1 л.д.199). 

Судом исследованы материалы, характеризующие личность ФИО2 Личность ФИО2 установлена на основании паспорта (т.1 л.д.231-232), на учете в РПНД не состоит (т.1 л.д.233-234), по месту учебы в ГБОУ СПО «

<

адрес>» характеризуется посредственно (л.д.235), не судим (л.д.236, 239-241, 243-247). 

Исследовав вышеуказанные доказательства, суд находит их допустимыми, относимыми и достоверными, а их совокупность – объективно подтверждающими вину ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора.

В основу обвинительного приговора суд принимает признательные показания подсудимого ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия, в том числе при проверке показаний на месте, подтвержденные им в судебном заседании, как правдивые и достоверные, поскольку они получены в соответствии с законом, являются стабильными, последовательными, объективно подтверждаются другими исследованными судом доказательствами, в частности, показаниями свидетелей ФИО10, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО17, ФИО16, ФИО15, ФИО18, оснований не доверять которым у суда не имеется ввиду отсутствия у них заинтересованности в исходе дела и оснований оговаривать ФИО2, протоколами осмотров мест происшествий, протоколом осмотра обнаруженного и изъятого в ходе осмотра места происшествия наркотического средства, заключением физико-химической экспертизы, согласно которого обнаруженное у ФИО2 вещество является наркотическим, другими исследованными судом доказательствами по делу, которые в целом согласуются между собой и не содержат противоречий. У суда не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности указанных выше доказательств, в связи с чем суд принимает их в основу обвинительного приговора. Показания подсудимого ФИО2 согласуются с показаниями свидетелей и другими доказательствами вины подсудимого о месте, дате, времени совершения преступления, указанного в описательной части приговора, обстоятельств совершенного преступления. 

При этом суд считает установленным факт незаконного приобретения ФИО2 наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние не менее 600,04 грамм в период с 15 часов до около 15 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ и хранения наркотического средства каннабис (марихуана) в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние в количестве 600,04 грамм до момента изъятия до 19 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия в комнате № общежития ГБПОУ «

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес>, поскольку это время нашло свое подтверждение исследованными судом доказательствами. 

На основании изложенного, суд считает вину ФИО2 в совершении преступления, указанного в описательной части приговора, полностью доказанной и действия ФИО2 квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере, так как в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. N1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», наркотическое средство марихуана (каннабис) в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние свыше 100 гр. относится к крупному размеру для данного вида наркотических средств. Установлено, что ФИО2 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство – марихуана (каннабис) в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние в количестве 600,04 граммов. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание ФИО2 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие судимости, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных полных и правдивых показаний по делу, указании органам следствия неизвестной им информации о дате, времени, месте возникновения у ФИО2 преступного умысла на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, о дате, времени, месте сбора наркотических средств, последующих действий, направленных на незаконное хранение наркотических средств, явку с повинной, поскольку как следует из материалов дела при отсутствии у сотрудников полиции информации о причастности ФИО2 к преступлению последний признался в совершении преступления, его молодой возраст. 

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения ФИО2 от уголовной ответственности и наказания, назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Вместе с тем, суд полагает возможным с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, которые суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного им преступления, назначить ФИО2 наказание с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы.

С учетом вышеизложенного и конкретных фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправлению подсудимого ФИО2, достижению социальной справедливости, предупреждению новых преступлений, будет способствовать назначение наказания в виде лишения свободы без его реального отбывания – с применением положений ст.73 УК РФ, об условном осуждении, с возложением обязанностей в период испытательного срока, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ. Каких-либо исключительных случаев с учетом характера совершенного подсудимым деяния и личности для применения положений ст.96 УК РФ суд не усматривает.

Суд обсуждал вопрос о возможности назначения ФИО2 дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, однако с учетом материального положения подсудимого, смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, не нашел к тому оснований. 

Суд, рассмотрев постановление следователя Джидинского МСО СУ СК РФ по 

<

адрес> ФИО20 от ДД.ММ.ГГГГ о вознаграждении адвоката ФИО21 за счет государства за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого ФИО2 в ходе предварительного следствия в сумме 13416 рублей, а также заявление адвоката ФИО8 о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов ФИО2 в суде за 4 рабочих дня в размере 9360 рублей, являющихся судебными издержками, руководствуясь ч.6 ст.132 УПК РФ, считает необходимым освободить подсудимого ФИО2 от уплаты процессуальных издержек ввиду его имущественной несостоятельности, принимая во внимание его молодой возраст, а также то, что он не работает, является студентом, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что взыскание процессуальных издержек с осужденного может существенно отразиться на его материальном положении. 

Гражданский иск по делу не заявлен. Решая судьбу вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на условно осужденного ФИО2 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных по месту жительства, куда являться один раз в месяц для регистрации; не менять без уведомления указанного органа постоянное место жительства, пройти обследование у врача-нарколога и в случае необходимости пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения в отношении ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, в соответствии с ч.6 ст.132 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу: рюкзак черного цвета – вернуть законному владельцу ФИО2, бутылку растворителя, наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 596,04 гр. (массами 265,24 гр., 330,8 гр.), полотенце, нож, маску, блистер с таблетками, фрагменты бумаги, срезы ногтевых пластин, смывы с ладоней рук ФИО15, контрольный образец - уничтожить по вступлению приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Джидинский районный суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового. 

Судья: Э.В. Дашинорбоева