Гражданское дело № 2-376/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Екатеринбург 06 марта 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи А.Г. Кирюхина,

при секретаре Е.С.Сухининой, 

рассмотрев гражданское дело по иску акционерного общества «КБ ДельтаКредит» к ФИО1 РудО.е об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества, о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

АО «КБ ДельтаКредит» (далее банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору 1 021 647 руб. 27 коп., обращении взыскания на залоговое имущество квартиру по адресу г. ***

Представитель истца от иска отказался, одновременно представитель просит возместить судебные расходы: 5 000 руб. на оценку залогового имущества; 25 000 руб. в счет возмещения расходов на представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу разъяснены последствия принятия судом отказа истца от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании вышеизложенного, учитывая, что отказ от требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает отказ истца от иска, производство по делу подлежит прекращению.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции. Суд возвращает истцу уплаченную государственную пошлину.

В силу ч. 1 ст. 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению судебные издержки истца вследствие добровольного удовлетворения его требований ответчиком после предъявления иска. Суд считает возможным возместить расходы на оценку спорного имущества в сумме 5 000 руб., поскольку такие расходы были необходимы для предъявления иска в суд.

Расходы на представителя суд снижает до 10 000 руб. с учетом характера предъявленных требований, сложности рассмотрения дела и количества вызова сторон в суд. 

Руководствуясь статьями 224, 225, 39, 173, 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ от иска по гражданскому делу по иску акционерного общества «КБ ДельтаКредит» к ФИО1 РудО.е об обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной стоимости заложенного имущества, о взыскании задолженности по кредитному договору

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-376/2017.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить акционерному обществу «КБ ДельтаКредит» уплаченную при подаче настоящего иска государственную пошлину в общей сумме 19 303 руб. 24 коп. (платежное поручение *** от ***). 

Взыскать с ФИО1 РудО.ы в пользу акционерного общества «КБ ДельтаКредит» в счет возмещения судебных расходов: 5 000 руб. в счет возмещения расходов на оценку залогового имущества; 10 000 руб. в счет возмещения расходов на представителя. Всего взыскать 15 000 руб.. Предложить ФИО1 РудО.е добровольно выплатить истцы указанную сумму.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

Судья А.Г.Кирюхин