Дело № 1-54/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 августа 2019 года с.Калга

Калганский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Турко А.В.,

при секретаре Макаровой О.П.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Калганского района Забайкальского края Бузарова А.Р.,

подсудимого ФИО2,

защитника Кусовой О.Н. представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО2 совершил незаконное хранение, изготовление без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Преступление совершено в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

28 марта 2019 года, в дневное время, у ФИО2 находящегося по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, возник умысел на незаконное хранение и изготовление наркотического средства, с целью его последующего потребления путем курения, без цели сбыта, в значительном размере.

Реализуя задуманное, 28 марта 2019 года около 20 часов, ФИО2, с целью незаконного изготовления и хранения наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) для личного потребления путем курения, в значительном размере, без цели сбыта, достоверно зная место произрастания дикорастущей конопли, содержащей наркотическое средство, пришел на территорию заброшенного дома расположенного по адресу: 

<

адрес>, где приобрел путем срывания сухие листья дикорастущей конопли, которые сложил в пакет и храня при себе, принес в разрушенное здание, расположенное на участке местности севернее здания 

<

адрес>, для последующего незаконного изготовления наркотического средства. Продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконное изготовление и хранение наркотического средства, ФИО2, в то же время, находясь в разрушенном здании расположенном в указанном выше месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконного изготовление, хранение наркотического средства в значительном размере, без цели его сбыта, известным ему способом в принесенной с собой металлической миске, используя принесенный с собой 

<

данные изъяты> из приобретенных сухих листьев и верхушечных частей растений дикорастущей конопли, на углях разведенного им костра изготовил наркотическое средство, которое смешал с частицами табака из сигареты, а именно незаконно изготовил вещество растительного происхождения в значительном размере массой не менее 0,56 грамм, содержащее в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), то есть являющееся смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии, составила 0,50 грамм, что является значительным размером, которое с целью последующего незаконного хранения и употребления наркотического средства лично, путем курения, в значительном размере, без цели его сбыта, поместил во фрагмент листа, свернул в сверток и незаконно хранил при себе, поместив в карман брюк, при этом 28 марта 2019 года и 03 апреля 2019 года, находясь в помещении 

<

адрес>, часть незаконно изготовленного и хранящегося наркотического средства употребил лично путем курения, оставшееся вещество растительного происхождения массой 0,56 грамм, содержащее в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), то есть являющееся смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии, составила 0,50 грамм помещенное в сверток, незаконно хранил, при себе до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 03 апреля 2019 года.

03 апреля 2019 года, около 16 часов 45 минут, ФИО2 с признаками опьянения, вызванного употреблением наркотических средств, был доставлен в ПП по Калганскому району. При личном досмотре ФИО2 03 апреля 2019 года с 17 часов 05 минут до 18 часов 50 минут, в правом кармане джинсов, надетых на ФИО2 был обнаружен и изъят сверток в котором находилось вещество растительного происхождения в значительном размере массой 0,56 грамм, содержащее в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), то есть являющееся смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), масса наркотического средства - масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии, составила 0,50 грамм. Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ, вещество растительного происхождения массой 0,56 г. содержащее в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), то есть являющееся смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого в высушенном состоянии, составила 0,50 грамм, является значительным размером. 

В судебном заседании ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал, от показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных показаний ФИО2 в качестве подозреваемого следует, что наркотические средства употребляет редко. Днем 28 марта 2019 года в магазине он приобрел 

<

данные изъяты>, которую около 20 часов принес в помещение котельной здания. Затем взял пакет черного цвета, пришел на 

<

адрес> на территорию заброшенного 

<

адрес>, где с нескольких кустов сухих растений конопли сорвал листья и верхушечные части, которые сложил в пакет. Пакет с коноплей принес в кочегарку, где взял 

<

данные изъяты> прошел в разрушенное бетонно-кирпичное здание, расположенное за зданием 

<

адрес>, где разжег костер. В металлической миске замочил листья конопли, залив их растворителем. Когда костер прогорел, он переложил листья в лоскут ткани и отжал в миску жидкость. Отжатые листья конопли сжег в костре. Изготовленную жидкость выпарил из миски на углях костра. Затем собрал наслоения со стенок миски и перемешал их с табаком из выпотрошенной им сигареты, то есть он изготовил наркотическое средство «

<

данные изъяты>». Наркотическое средство он завернул в обрывок бумажного листа, лоскут ткани сжег на углях костра, 

<

данные изъяты> выбросил. Сверток с «химкой» он положил в карман брюк, после чего пришел в помещение котельной и часть изготовленного им наркотического средства употребил путем курения. Оставшуюся часть «химки» завернутую в обрывок бумаги, он положил в карман брюк и хранил при себе. 03 апреля 2019 года, около 16 часов он пришел в котельную топить печь. В это же время он употребил путем курения часть изготовленного наркотического средства «химка», путем курения, надев на пластиковую бутылку металлическую часть от свечи зажигания. Оставшуюся часть «

<

данные изъяты>» завернув в обрывок бумаги положил в левый карман джинсов надетых на нем. Около 16 часов 30 минут в дверь котельной постучали. Испугавшись он сдернул с бутылки часть свечи зажигания, через которую курил 

<

данные изъяты>», положил ее в левый карман джинсов. Открыв дверь, вышел из кочегарки. На улице находились сотрудники полиции Свидетель №1 и Свидетель №3. Последние спросили его, почему от него пахнет дымом и дикорастущей коноплей. Он ничего не смог пояснить. Сотрудники полиции доставили его в ПП по Калганскому району, где в присутствии понятых Свидетель №5 и незнакомого ему мужчины, которого ему представили, как Свидетель №4, разъяснили ему право добровольной выдачи, хранящихся у него при себе предметов добытых преступных путем, наркотических средств, оружия. Он понял, что сотрудники полиции при досмотре у него обнаружат наркотическое средство «

<

данные изъяты>» которое он хранил в левом кармане джинсов, и сам вынул из кармана бумажный сверток в котором было завернуто наркотическое средство и часть свечи зажигания через которую он курил наркотик. Данные предметы он положил на стол. Сотрудник полиции Свидетель №1 произвел личный досмотр его вещей. Ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «Калганская ЦРБ», от прохождения которого он отказался, так как понимал, что результат будет положительный. В присутствии его и понятых сверток с наркотическим средством и часть свечи зажигания, были изъяты, упакованы в пакеты. У него были изъяты смывы с рук и отобрано объяснение по факту изготовления и хранения наркотического средства. В отношении него был составлен административный протокол. Он показал сотрудникам полиции место, где нарвал листья с конопли по 

<

адрес>, место где изготовил из этих листьев наркотическое средство «

<

данные изъяты>» в разрушенном бетонно-кирпичном здании по 

<

адрес> в незаконном хранении и изготовлении наркотических средств для личного употребления признает, в содеянном раскаивается. Наркозависимым лицом себя не считает (№)

В ходе проверки показаний на месте ФИО2 в присутствии защитника указал место где он приобрел листья дикорастущей конопли, место где изготовил наркотическое средство «химка», место где употреблял наркотическое средство путем курения (

<

данные изъяты>) 

Суд признает показания подсудимого в ходе расследования допустимым доказательством поскольку они соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Допрос ФИО2 в качестве подозреваемого проводился дознавателем в строгом соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, с участием адвоката. ФИО2 исходя из процессуального статуса был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при последующем отказе от них. Ознакомившись с показаниями подсудимый и его адвокат своими подписями подтвердили правильность внесенных в протокол сведений. Исследованный судом указанный протокол допроса соответствует требованиям закона, не содержит каких-либо заявлений и ходатайств, в которых сообщалось бы об искажении содержания показаний либо об оказанном давлении со стороны лица производящего расследование или оперативных работников.

Вина ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ нашла подтверждение в совокупности доказательств, собранных органом расследования. К таким доказательствам суд относит показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, исследованными в судебном заседании письменными материалами дела. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что 03 апреля 2019 года, он совместно с УУП ПП по Калганскому району капитаном полиции Свидетель №3 работали в 

<

адрес>, устанавливали место пребывания жителя 

<

адрес> для получения объяснения. Около 16 часов 30 минут они постучали во входную дверь помещения кочегарки здания, в котором расположен магазин «Грация» и аптека «Ригла» по адресу: 

<

адрес>. Дверь ооткрыл житель 

<

адрес> ФИО2, который увидев их сильно испугался. От ФИО2 исходил запах конопли, имелись признаки наркотического опьянения - не внятная речь, расширенные зрачки. Кустов отрицал употребление наркотического средства, сообщил, что у него наркотических средств нет. Кустов был доставлен в ПП по Калганскому району. Для его досмотра были приглашены понятые Свидетель №5 и Свидетель №4 В кабинете № ПП по Калганскому району, в присутствии понятых он разъяснил ФИО2 право добровольной выдачи незаконно хранящихся при себе, предметов и средств, добытых преступным путем, а также запрещенных для хранения в гражданском обороте, а именно наркотических средств, оружия, боеприпасов, радиоактивных веществ, взрывных устройств. Кустов ничего не поясняя из левого кармана джинсов надетых на нем достал бумажный сверток с веществом растительного происхождения с резким запахом конопли и растворителя и часть свечи зажигания с наслоением вещества коричневого цвета, которые положил на стол. Он произвел личный досмотр ФИО2, ничего не обнаружил. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГУЗ «Калганская ЦРБ» Кустов отказался. В присутствии понятых у ФИО2 были изъяты сверток с веществом растительного происхождения, часть свечи зажигания с наслоением. Данные предметы были упакована во фрагменты пакета файл. У ФИО2 были изъяты образцы - смывы с ладоней. Кустов указал место где он заготовил листья дикорастущей конопли по 

<

адрес>, на территории заброшенного 

<

адрес>, указал бетонно-кирпичное разрушенное здание, расположенное за зданием 

<

адрес>, где он изготовил наркотическое средство «химка», часть из которого покурил в помещении котельной, а часть хранил, завернув в бумажный сверток (№) 

Свидетели Свидетель №3 и Свидетель №2 в ходе расследования в целом пояснили аналогичное показаниям свидетеля Свидетель №1 (№) 

Свидетель Свидетель №4 в ходе предварительного расследования пояснил, что 03 апреля 2019 года, около 16 часов 45 минут, он и Свидетель №5 принимали участие в качестве понятых при производстве личного досмотра, доставленного в ПП по Калганскому району ФИО1 Свидетель №1 разъяснил ФИО2 право добровольной выдачи незаконно хранящихся у него при себе, предметов и средств, добытых преступным путем, а также запрещенных для хранения. Кустов из левого кармана джинсов достал бумажный сверток с веществом растительного происхождения и часть свечи зажигания с наслоением вещества коричневого цвета. Свидетель №1 произвел личный досмотр ФИО2, более ничего не обнаружил. Оперуполномоченным ГУР Свидетель №2 протоколом осмотра были изъяты обнаруженные при производстве личного досмотра ФИО2 - сверток с веществом растительного происхождения и часть свечи зажигания с наслоением, которые были упакованы во фрагменты пакетов файл. ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ «Калганская ЦРБ», от прохождения которого отказался. У ФИО2 были изъяты образцы - смывы с ладоней, которые вместе с контрольным образцом марлевого тампона помещены в два бумажных свертка, каждый образец отдельно. После этого он, Свидетель №5, Кустов и сотрудник полиции Свидетель №3 проехали на 

<

адрес>, где Кустов указал на территорию заброшенного 

<

адрес>, где произрастает дикорастущая конопля. Кустов указал место где приобрел листья конопли (№)

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного расследования в целом пояснил аналогичное показаниям свидетеля Свидетель №4 (№)

Объективно вина подсудимого подтверждается протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находившихся при физическом лице от 03 апреля 2019 года, согласно которого в ходе личного досмотра ФИО2 в кабинете № ПП по Калганскому району в левом кармане джинсов, надетых на подсудимом были обнаружены и изъяты: бумажный сверток с веществом растительного происхождения, часть свечи зажигания с наслоением растительного происхождения №) 

Копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03 апреля 2019 года, согласно которого ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался (л.д.10)

Копией протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО2 (№).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка №2 3 Калганского судебного района Забайкальского края от 17 апреля 2019 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ (№)

Протоколом осмотра места происшествия от 03 апреля 2019 года кабинета № ПП по Калганскому району по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого изъяты: бумажный сверток с веществом растительного происхождения, часть свечи зажигания с наслоением растительного происхождения, смывы с ладоней рук, срезы ногтевых пластин ФИО2, контрольный ватный тампон (л.д.15-16)

Протоколом осмотра места происшествия, с прилагаемыми фототаблицами от 03 апреля 2019 года - территории заброшенного 

<

адрес>. Присутствующий в ходе осмотра места происшествия ФИО2 указал место, где он заготавливал дикорастущую коноплю. В ходе осмотра ни чего не изымалось (№)

Протоколом осмотра места происшествия, с прилагаемыми фототаблицами от 03 апреля 2019 года - заброшенного бетонно-кирпичного здания по адресу: 

<

адрес>. Принимавший участие в осмотре ФИО2 указал место, где изготавливал наркотическое средство. В ходе осмотра ни чего не изымалось (№)

Выпиской из Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» согласно которой вещество растительного происхождения массой 0,56 грамм содержащее в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), то есть смесь табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), масса в высушенном виде 0,50 грамм, является значительным размером (№)

Протоколом выемки от 07 мая 2019 года с прилагаемыми фототаблицами, согласно которого из комнаты хранения вещественных доказательств ПП по Калганскому району произведена выемка поступивших после производства химической экспертизы: сверток с веществом растительного происхождения массой 0,56 грамм; пакет с резьбовым соединением части свечи зажигания; два свертка со смывами с ладоней рук ФИО2 и контрольным образцом (№) 

Изъятые в ходе следственных действий - сверток с веществом растительного происхождения массой 0,56 грамм; пакет с резьбовым соединением части свечи зажигания; два свертка со смывами с ладоней рук ФИО2 и контрольным образцом, осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, сданы на хранение в комнату вещественных доказательств ПП по Калганскому району (№

Согласно заключению эксперта № представленное вещество растительного происхождения массой 0,56 г., содержит в своем составе табак и наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства- масла каннабиса (гашишного масла) в высушенном состоянии составила 0,50 г№)

Согласно заключению эксперта № представленное вещество растительного происхождения, является смесью табака с наркотическим средством маслом каннабиса гашишным маслом №)

Согласно заключению эксперта № в наслоениях на представленном объекте (резьбовом соединении части свечи зажигания), имеются следы наркотического средства тетрагидроканнабинола, являющегося действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля (№)

Согласно заключению эксперта № в наслоениях вещества на смывах с ладоней рук ФИО2 (объект исследования №), имеются следы тетрагидроканнабинола, являющегося действующим началом наркотических средств, получаемых из растения конопля, в наслоениях на контрольном образце (объект исследования №) наркотические средства отсутствуют (№) 

У суда нет оснований сомневаться в достоверности проведенных экспертиз, поскольку указанные заключения мотивированы, обоснованы, об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения и в соответствии с требованиями закона эксперт был предупрежден.

Из материалов дела усматривается и в ходе судебного разбирательства установлено, что письменные доказательства, такие как протокол личного досмотра, протоколы осмотра места происшествия, в ходе которых обнаружено и изъято наркотическое средство, заключения экспертиз, согласуются с иными исследованными в судебном заседании доказательствами, в частности показаниями подсудимого в ходе расследования, показаниями свидетелей обвинения. Показания указанных свидетелей являются стабильными, последовательными, не противоречащими совокупности других доказательств. Показания названных лиц подтверждаются письменными доказательствами изложенными выше.

Исходя из установленных фактических обстоятельств действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ.

При избрании вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи. 

<

данные изъяты> 

С учетом изложенного, материалов дела, касающихся личности подсудимого и обстоятельств совершения им преступления, его поведения в суде, суд считает необходимым признать ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого деяния. 

ФИО2 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, он впервые привлекается к уголовной ответственности, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами смягчающими наказание ФИО2 суд признает молодой возраст, впервые привлечение к уголовной ответственности, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, 

<

данные изъяты>. 

Об активном способствовании подсудимым расследованию преступления свидетельствуют активные действия виновного направленные на содействие следствию в установлении фактических обстоятельств преступления, даче правдивых и полных показаний.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено. 

Штраф, как один из видов наказания, суд считает не применять к подсудимому с учетом его имущественного положения.

При решении вопроса о виде наказания, суд руководствуется принципом справедливости, считая наиболее целесообразным наказание в виде обязательных работ, что соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, который является трудоспособным.

Данное наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ при назначении наказания подсудимому, суд не усматривает. 

Поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории преступления на менее тяжкую по основаниям ч.6 ст.15 УК РФ. 

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства - сверток с веществом растительного происхождения массой 0,56 грамм; пакет с резьбовым соединением части свечи зажигания; два свертка со смывами с ладоней рук ФИО2 и контрольным образцом, хранящиеся в 

<

данные изъяты>», следует уничтожить. 

Разрешая вопрос в соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ по судебным издержкам, суд считает возможным взыскать процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката Кусовой О.Н. с трудоспособного подсудимого в сумме 3060 рублей. Основания для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек судом не установлено.

В ходе расследования в отношении ФИО2 мера пресечения не избиралась.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО2 не избирать. 

Вещественные доказательства: сверток с веществом растительного происхождения массой 0,56 грамм; пакет с резьбовым соединением части свечи зажигания; два свертка со смывами с ладоней рук ФИО2 и контрольным образцом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ПП по Калганскому району МО МВД России «Приаргунский», по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет процессуальные издержки за оплату труда адвоката в размере 3060 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Калганский районный суд Забайкальского края.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья-подпись

Копия верна: Судья А.В. Турко