Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.Г. при секретаре Домрачевой О.С.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г.Шадринске 16 мая 2019 года

гражданское дело по исковому заявлению АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами,

УСТАНОВИЛ:

в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами обратилось ОАО КБ «Пойдем!» к ФИО1 В исковом заявлении указало, что в соответствии с условиями кредитного договора № от 30.05.2016 истец предоставил ФИО1 кредит в размере 84000 рублей сроком на 72 месяца с оплатой 31,144% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 обязалась погашать задолженность по кредитному договору не позднее 30 числа каждого месяца. Ответчик не исполнила свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, существенно нарушив условия договора. 30.08.2017 ответчику было направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, которое ей не исполнено. Задолженность ответчика по кредитному договору на 20.03.2019 составила 189275 руб. 29 коп., из них задолженность по основному долгу - 82631 руб. 04 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 6204 руб. 74 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом 613 руб. 45 коп., пени по просроченному основному долгу - 217 руб. 92 коп., пени по просроченным процентам - 2614 руб. 67 коп. В связи с чем просит взыскать с ответчика 92281 руб. 82 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2968 руб. 45 коп.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился," о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила, доказательств уважительности причин неявки и возражений на иск не представила.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства:

30.05.2016 между ОАО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор на следующих условиях: банк предоставляет ФИО1 кредит в размере 84000 руб. на срок 72 месяца с оплатой процентов 31,144%.

В случае несвоевременного погашения клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пеню в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Истец взятые на себя обязательства по кредитному договору выполнил. Ответчик условия договора в полном объеме не выполнила. Погашение задолженности производила не в полном объеме.

Задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 20.03.2019 составила 92281 руб. 82 коп., из них задолженность по основному долгу - 82631 руб. 04 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 6204 руб. 74 коп., проценты за пользование просроченным основным долгом - 613 руб. 45 коп., пени по просроченному основному долгу - 217 руб. 92 коп., пени по просроченным процентам -2614 руб. 67 коп.

Установленные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: копией договора потребительского кредита №ф от 30.05.2016 мемориального ордера заявлением-анкетой расчетом задолженности справкой о качестве обслуживания копией требования о погашении задолженности по кредитному договору.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Суд считает установленным, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст.307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.330 ГПК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Судом установлено, что заемщик условия договора в части своевременного внесения платежей по договору не исполнила, поэтому требование истца о взыскании с ответчика суммы кредита с причитающимися процентами и суммой неустойки обоснованно и подлежит удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в сумме 2968 руб. 45 коп. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО КБ «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» в счёт погашения задолженности по кредитному договору 92281 руб. 82 коп..в счёт возмещения расходов по уплате госпошлины 2968 руб. 45 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Шадринский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 21 мая 2019 года.

Судья А.Г.Суханова