РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 октября 2023 г. г. Донской 

Донской городской суд Тульской области в составе:

председательствующего Тишковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Снидко О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1215/2023 по иску ФИО7 к администрации муниципального образования город Донской, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имущество Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на комнату и денежные вклады в порядке наследования по завещанию,

установил:

истец ФИО7 обратился в суд с иском и уточнением к иску к администрации муниципального образования город Донской межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имущество Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на комнату и денежные вклады в порядке наследования по завещанию, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником комнаты площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в двухкомнатной квартире 

<

данные изъяты> дома 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. При жизни ФИО1 оставила завещание от ДД.ММ.ГГГГ, по которому завещала все свое имущество ФИО7. ФИО1 имела денежные вклады в Тульском филиале Сбербанка России №

<

данные изъяты> счет №

<

данные изъяты> с остатком вклада 4524,08 руб., №

<

данные изъяты> с остатком вклада 47,27 руб. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется, ФИО1 никогда не была замужем, детей не имела. В установленный законом срок он, ФИО7, не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, указывает, что им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследство, а именно он, истец, вступил во владение наследственным имуществом, предпринял меры к сохранности наследственного имущества, распорядился вещами наследодателя. Просит установить факт принятия им, ФИО7, наследства после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ним, ФИО7, право собственности в порядке наследования по завещанию: комнату площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в двухкомнатной квартире по адресу: 

<

адрес> и право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах в дополнительном офисе №

<

данные изъяты> ПАО Сбербанк.

В судебное заседание истец ФИО7 и его представитель по доверенности ФИО8 не явились, о месте и времени рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, в деле имеются их заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивают.

Представители ответчиков - администрации муниципального образования город Донской и межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имущество Тульской, Рязанской и Орловской областях в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили, возражений не представили. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, допросив свидетелей ФИО2, ФИО6 в судебном заседании 14.09.2023, суд приходит к следующему.

Свидетели ФИО2 и ФИО6 в судебном заседании 14.09.2023 подтвердили факт принятия наследства ФИО7 после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд придает доказательственное значение указанным показаниям, поскольку они даны свидетелями, юридически не заинтересованными в исходе дела, логичны, не противоречивы, согласуются с письменными материалами дела, каких-либо сомнений у суда не вызывают.

Разрешая заявленные требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему. 

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Исходя из положений п. 10 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривает возможность установления юридических фактов помимо прямо перечисленных в ГПК РФ.

Таким образом, от установления факта принятия наследства зависит возникновение имущественных прав наследника в отношение наследуемого имущества.

Следовательно, в случае невозможности получения гражданами причитающегося ему имущества и решения данного вопроса во внесудебном порядке установление указанных фактов, имеющих юридическое значение, возможно в судебном порядке.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти 

<

данные изъяты> № 

<

данные изъяты>, выданному ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Донского нотариального округа Тульской области ФИО3, зарегистрированного в реестре №

<

данные изъяты>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, все ее имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, она завещала ФИО7 

Согласно сообщению нотариуса Донского нотариального округа Тульской области ФИО4 от 17.08.2023 № 

<

данные изъяты>, наследственное дело к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились. От имени ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения нотариусом Донского нотариального округа Тульской области ФИО3 удостоверено завещание от ДД.ММ.ГГГГ по реестру №

<

данные изъяты>. Сведений об отмене (изменении) завещания не имеется.

Согласно сообщению нотариуса Донского нотариального округа Тульской области ФИО5 от 17.08.2023 № 

<

данные изъяты> в производстве нотариуса отсутствует наследственное дело к имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Как установлено судом, в настоящее время истец ФИО7 является наследником по завещанию к имуществу ФИО1, поскольку наследники первой очереди отсутствуют. Иных наследников к имуществу наследодателя не имеется, с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 истец к нотариусу не обращался, фактически принял наследство, поскольку, принял меры по сохранности наследственного имущества, пользуется комнатой, несет бремя ее содержания.

Данные обстоятельства подтверждены представленными суду письменными доказательствами: квитанциями об оплате за коммунальные услуги и показаниями свидетелей ФИО2, ФИО6 

Доказательств, опровергающих доводы истца, не представлено.

Установление данного факта имеет для истца ФИО7 юридическое значение, поскольку позволяет ему реализовать свое право на наследство. 

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд находит их достаточными для установления факта принятия наследства ФИО7 после смерти ФИО1

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 01.08.2023, справке, выданной ГУ ТО «Областное БТИ» 21.09.2023 за ФИО1 зарегистрирована на праве собственности комната площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в квартире 

<

данные изъяты>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, имеет кадастровый номер 

<

данные изъяты>, на основании договора передачи № 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. 

По сообщению ПАО СБЕРБАНК от 24.08.2023, на имя физического лица ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отделениях Среднерусский банку ПАО Сбербанк, подразделение №

<

данные изъяты> установлено наличие следующих счета (вклада): счет №

<

данные изъяты> дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, действующий с остатком вклада 4524,08 руб., №

<

данные изъяты> (завещательное распоряжение №

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ действующий, с остатком вклада 47,27 руб. 

Анализируя изложенные выше нормы права и учитывая, что истец ФИО7, как наследник по завещанию к имуществу умершей ФИО1 совершил действия, свидетельствующие о принятии им наследственного имущества, суд считает заявленные истцом требования о признании права собственности на комнату и денежные вклады в порядке наследования по завещанию подлежащими удовлетворению.

Других наследников судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО7 к администрации муниципального образования город Донской, межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имущество Тульской, Рязанской и Орловской областях об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на комнату и денежный вклад в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО7 право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на: 

жилое помещение комнату площадью 

<

данные изъяты> кв.м. в двухкомнатной квартире, по адресу: 

<

адрес>; 

денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся в ПАО Сбербанк подразделение №

<

данные изъяты> на счетах, открытых на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения: №

<

данные изъяты> дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, №

<

данные изъяты>, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Донской городской суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10.10.2023.

Председательствующий М.А. Тишкова