Дело № 2-59/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ст. Старощербиновская «10» января 2019 г.

Щербиновский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Бондаренко О.В.,

при секретаре Горб Е.Н.,

с участием:

ответчицы ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчицей был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым ответчице были предоставлены денежные средства в размере 100 037,00 рублей сроком до востребования. Ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором. Кроме этого истец указывает, что в соответствии с условиями договора ответчица приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашением к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Проставлением своей подписи в договоре ответчица подтвердила, что она до заключения договора получила достоверную и полную информацию о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Истец выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставил ответчице кредит, что подтверждается выпиской по счету, однако ответчица принятые на себя обязательства исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 81 014,64 рублей, из которых 48 890,36 рублей сумма основного долга, 32 124,28 рублей сумма задолженности по процентам за пользование кредитом. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время ответчицей не погашена, в связи с чем истец просил суд взыскать с ответчицы в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 014,64 рублей, в том числе 48 890,36 рублей задолженность по основному долгу, 32 124,28 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Кроме этого истец просил взыскать с ответчицы в пользу ПАО КБ «Восточный» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 630,44 рублей.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный», надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В заявлении, адресованном суду, представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 20.12.2017 года № 993-ГО просила суд рассмотреть дело в её отсутствие, по указанным в иске основаниям.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признала полностью, не возражала против их удовлетворения. 

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно совершено добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчику последствия признания иска судом разъяснены и они ей понятны.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В связи с тем, что ответчица признала иск и это признание принято судом, исковое заявление подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 81 014,64 рублей, в том числе 48 890,36 рублей задолженность по основному долгу, 32 124,28 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 630,44 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Щербиновский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья О.В. Бондаренко