<

...>

№ 1-562/2023

УИД: 66RS0003-02-2023-000315-26

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 04 сентября 2023 года

Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Деминцевой Е.В., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Полянской Д.О.,

с участием государственного обвинителя – Юрковец Д.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Петрусенко И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Голубева Романа Дмитриевича, 

<

...> осужденного:

-26.07.2023 Верхнепышминским городским судом по пунктам «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 – пунктов «а, б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием 15% заработной платы в доход государства, в настоящее время отбывающий наказание,

под стражей в порядке задержания и меры пресечения не содержавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Голубев Р.Д. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление совершено в Кировском районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

29.04.2022 в период с 02:00 по 02:17 Голубев Р.Д. и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – лицо № 1), находясь, около магазина «Пивко», расположенного по адресу: 

<

...>, умышленно, с корыстной целью своего незаконного материального обогащения договорились между собой незаконно проникнуть в вышеуказанное помещение магазина «Пивко», и тайно похитить оттуда принадлежащее ***18. ценное имущество, затем его продать, а вырученные денежные средства поделить между собой, вступив в преступный сговор.

Реализуя преступный умысел, 29.04.2022 в период с 02:00 до 02:17 Голубев Р.Д. и лицо № 1 проследовали к магазину «ПивКо», расположенному по вышеуказанному адресу, умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, убедившись, что вокруг нет посторонних лиц, за ними никто не наблюдает, подошли к входной двери данного магазина, где Голубев Р.Д. и лицо № 1, применяя физическую силу, рывками рук, повредили запирающее устройство первой двери входной группы магазина и открыли дверь, далее они прошли во входную группу магазина «Пивко», где применяя физическую силу, рывками рук, повредили запирающее устройство второй двери входной группы магазина и открыли дверь, после чего лицо № 1 стало следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить Голубева Р.Д., который прошел в помещение, тем самым, действуя в группе лиц незаконно в него проник. Находясь в помещении магазина «Пивко», Голубев Р.Д. подошел к стеллажу с табачной продукцией и, пользуясь отсутствием запирающего устройства, открыл его, и забрал оттуда, сложив в принесенную с собой сумку, имущество, принадлежащее ИП ***6, а именно: 

1) Сигареты Винстон SS блю мрц 183-00, стоимостью 173 рубля 48 копеек за пачку, в количестве 2 пачек, общей стоимостью 346 рублей 96 копеек

2) Сигареты Винстон XS Импульс мрц 180-00, стоимостью 169 рублей 70 копеек за пачку, в количестве 1 пачки

3) Сигареты Винстон XS сильвер мрц 183-00, стоимостью 173 рубля 48 копеек за пачку, в количестве 1 пачки

4) Сигареты Винстон XStyle ДУО мрц 173-00, стоимостью 162 рубля 95 копеек за пачку, в количестве 1 пачки

5) Сигареты Винстон Ком-т Плюс Блу мрц 152-00, стоимостью 143 рубля 18 копеек за пачку, в количестве 1 пачки

6) Жидкость для электронных парогенераторов Gang Ягодный Микс, стоимостью 256 рублей 46 копеек за штуку, в количестве 2 штук, общей стоимостью 512 рублей 92 копейки

7) Сигареты Кент Нано Микс Амбер мрц 177-00, стоимостью 166 рублей 32 копейки за пачку, в количестве 3 пачек, общей стоимостью 498 рублей 96 копеек

8) Сигареты Стикс Берри Клик Табачные стики к GLO™, стоимостью 140 рублей 95 копейки за пачку, в количестве 1 пачки,

9) Сигареты Кэмел Компакт Руби мрц 125-00, стоимостью 118 рублей 39 копеек за пачку, в количестве 1 пачки\

10) Сигареты Лаки Страйк Серф мрц 115-00, стоимостью 108 рублей 05 копеек за пачку, в количестве 1 пачки

11) Сигареты ЛМ Синий мрц 159-00, стоимостью 149 рубля 66 копеек за пачку, в количестве 4 пачек, общей стоимостью 598 рублей 64 копеек

12) Сигареты Мальборо Crafted Gold мрц 179-00, стоимостью 168 рубля 18 копеек за пачку, в количестве 7 пачек, общей стоимостью 1177 рублей 26 копеек

13) Сигареты Мальборо Виста Арома Зинг мрц 149-00, стоимостью 140 рублей 12 копеек за пачку, в количестве 4 пачек, общей стоимостью 560 рублей 48 копеек

14) Сигареты Мальборо Крафтед Компакт мрц 149-00, стоимостью 140 рублей 12 копеек за пачку, в количестве 4 пачек, общей стоимостью 560 рублей 48 копеек

15) Сигареты Мальборо Крафтед Компакт мрц 147-00, стоимостью 138 рублей 11 копеек за пачку, в количестве 7 пачек, общей стоимостью 966 рублей 77 копеек

16) Сигареты Мальборо рэд мрц 199-00, стоимостью 187 рублей 23 копейки за пачку, в количестве 2 пачек, общей стоимостью 374 рубля 46 копеек

17) Сигареты Сигареты Некст SS Violet мрц 135-00, стоимостью 127 рублей 31 копейка за 1 пачку, в количестве 2 пачек, общей стоимостью 254 рубля 62 копейки

18) Сигареты Некст Виолет МИКС мрц 135-00, стоимостью 126 рублей 84 копейки за 1 пачку, в количестве 5 пачек, общей стоимостью 634 рубля 20 копеек

19) Сигареты Парламент Аква Блю мрц 225-00, стоимостью 211 рублей 79 копейки за 1 пачку, в количестве 8 пачек, общей стоимостью 1694 рубля 32 копейки

20) Сигареты PARLIAMENT BLUE (EVE) мрц 185-00, стоимостью 174 рубля 05 копеек за 1 пачку, в количестве 1 пачки

21) Сигареты Парламент Вояж Микс мрц 205-00, стоимостью 192 рубля 96 копеек за 1 пачку, в количестве 5 пачек, общей стоимостью 964 рубля 80 копеек

22) Сигареты Парламент Найт Блу мрц 229-00, стоимостью 215 рублей 76 копеек за 1 пачку, в количестве 5 пачек, общей стоимостью 1078 рублей 80 копеек

23) Сигареты Парламент ФИО2 мрц 225-00, стоимостью 211 рубль 79 копеек за 1 пачку, в количестве 4 пачек, общей стоимостью 847 рублей 16 копеек

24) Сигареты Парламент Тропик вояж мрц 195-00, стоимостью 183 рубля 55 копеек за 1 пачку, в количестве 6 пачек, общей стоимостью 1 101 рубль 30 копеек

25) ФИО3 блю мрц 129-00, стоимостью 121 рубль 20 копеек за 1 пачку, в количестве 1 пачки, 

26) ФИО3 компакт блю мрц 139-00, стоимостью 130 рублей 71 копейка за 1 пачку, в количестве 3 пачек, общей стоимостью 392 рубля 13 копеек

27) ФИО3 компакт Премиум мрц 145-00, стоимостью 136 рублей 61 копейка за 1 пачку, в количестве 1 пачки, 

28) Сигареты Ф ФИО4 компакт Премиум мрц 139-00, стоимостью 130 рублей 59 копеек за 1 пачку, в количестве 6 пачек, общей стоимостью 783 рубля 54 копейки;

29) ФИО3 компакт Сигнатюр (Експерт) мрц 119-00, стоимостью 111 рублей 81 копейка за 1 пачку, в количестве 1 пачки;

30) ХИТС (HEETS) CREATIONS GLAZE Табачные стики для iqos, стоимостью 177 рублей 02 копейки за 1 пачку, в количестве 1 пачки;

31) ХИТС (HEETS) CREATIONS NOOR Табачные стики для iqos, стоимостью 177 рублей 02 копейки за 1 пачку, в количестве 1 пачки;

32) ХИТС (HEETS) AMBER SELECTION (оранж)Табачные стики для iqos, стоимостью 158 рублей 40 копеек за 1 пачку, в количестве 2 пачек общей стоимостью 316 рублей 80 копеек;

33) ХИТС (HEETS) SUMMER BREEZ Табачные стики для iqos, стоимостью 158 рублей 40 копеек за 1 пачку, в количестве 2 пачек общей стоимостью 316 рублей 80 копеек;

34) ХИТС (HEETS) TROPICAL SWIFT Табачные стики для iqos, стоимостью 158 рублей 40 копеек за 1 пачку, в количестве 1 пачки;

35) ХИТС (HEETS) TURQUOISE SELECTION (Бирюзовый)Табачные стики для iqos, стоимостью 158 рублей 40 копеек за 1 пачку, в количестве 2 пачек общей стоимостью 316 рублей 80 копеек;

36) Сигареты Честерфилд Блу мрц 125-00, стоимостью 117 рублей 44 копейки за 1 пачку, в количестве 8 пачек, общей стоимостью 939 рублей 52 копейки;

37) Сигареты Честерфилд Ориджинал мрц 125-00, стоимостью 117 рублей 44 копейки за 1 пачку, в количестве 10 пачек, общей стоимостью 1174 рублей 40 копеек;

38) Сигареты Честерфилд Ремикс Блоссом мрц 119-00, стоимостью 111 рублей 81 копейка за 1 пачку, в количестве 9 пачек, общей стоимостью 1006 рублей 29 копеек;

39) Сигареты Честерфилд Ремикс Премиум мрц 125-00, стоимостью 117 рублей 44 копейка за 1 пачку, в количестве 2 пачек, общей стоимостью 234 рублей 88 копеек;

40) Сигареты Сигареты Честерфилд Ремикс Премиум мрц 120-00, стоимостью 112 рублей 76 копейка за 1 пачку, в количестве 4 пачек, общей стоимостью 454 рубль 04 копейки;

41) Сигареты Честерфилд Ремикс Саммер мрц 125-00, стоимостью 117 рублей 67 копейка за 1 пачку, в количестве 2 пачек, общей стоимостью 235 рублей 34 копейки;

42) Эл. испаритель Elf Bar 1500 Pink Lemonade (Розовый лимонад, стоимостью 607 рублей 55 копеек за 1 штуку, в количестве 1 штуки, 

43) Эл. испаритель EOS e-stick Premium Plus 1200 затяжек BEAR CANDY (2% 3.7ml), стоимостью 495 рублей 02 копейки за 1 щтуку, в количестве 1 штуки;

44) Эл. испаритель BRUSKO GO 800 Ледяные фрукты 2%, стоимостью 432 рубля 60 копеек за 1 штуку, в количестве 1 штуки;

45) Эл.испаритель Gang 800 Мармеладное мороженное 2%, стоимостью 286 рубля 01 копейка за 1 штуку, в количестве 1 штуки;

46) Эл.испаритель Gang 800 Ягодный микс 2%, стоимостью 334 рубля 13 копеек за 1 штуку, в количестве 1 штуки;

47) Эл.испаритель Gang Boost 2200 Бабл Гам, стоимостью 594 рубля 02 копейки за 1 штуку, в количестве 1 штуки;

48) Эл.испаритель Gang Boost 2200 Мохито с лесными ягодами 2%, стоимостью 730 рублей 15 копеек за 1 штуку, в количестве 1 штуки;

49) Эл.испаритель Gang X 1200 Вишневая Кола 2%, стоимостью 433 рубля 14 копеек за 1 штуку, в количестве 1 штуки;

50) Эл.испаритель HQD KING 2000 Клубника 2%, стоимостью 871 рубль 23 копейки за 1 штуку, в количестве 1 штуки;

51) Эл.испаритель HQD KING 2000 Черника 2%, стоимостью 770 рубль 03 копейки за 1 штуку, в количестве 1 штуки;

52) Эл.испаритель Тик Ток 1200 Ледяное пиво (трубка) 2%, стоимостью 456 рублей 52 копейки за 1 штуку, в количестве 1 штуки

53) Сигареты Ява Золотая Оригинальная мрц 136-00, стоимостью 128 рублей 03 копейка за 1 пачку, в количестве 1 пачки, а всего на общую сумму 26 550 рублей 91 копейка.

С похищенным имуществом Голубев Р.Д., вышел из помещения магазина, тем самым Голубев Р.Д. и лицо №1, тайно похитили указанное выше имущество, с места совершения преступления скрылись, распорядились им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ИП ***12 материальный ущерб в сумме 26 550 рублей 91 копейка. 

При ознакомлении с материалами дела Голубевым Р.Д. заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании, после разъяснения характера и последствий заявленного ходатайства, консультации с защитниками, Голубев Р.Д. поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. С предъявленным обвинением подсудимый согласился, вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью.

Голубев Р.Д. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание за каждое преступление не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного частью 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением в совершении которого подсудимый согласился.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего в своем заявлении суду и защитник не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Голубева Романа Дмитриевича суд квалифицирует по пунктам «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Голубевым Р.Д. преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Оценивая тяжесть и степень общественной опасности содеянного, суд принимает во внимание, что совершенное Голубевым Р.Д. преступление является умышленным, направлено против собственности и относится в силу части 3 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений средней тяжести. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Обсуждая личность Голубева Р.Д., суд принимает во внимание, что он на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место регистрации и жительства, устойчивые социальные связи, проживает с отцом и бабушкой, которым оказывает помощь, характеризуется положительно, привлекался к административной ответственности. 

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает явку с повинной, а также объяснения как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастника преступления, поскольку Голубев Р.Д. рассказал должностным лицам правоохранительного органа подробную информацию об обстоятельствах совершения преступления, а именно об обстоятельствах возникновения умысла на совершение преступления, дальнейших действиях, входящих в объективную сторону преступления, сообщил о лице, с которым вступил в преступный сговор и совместно с которым совершил преступление. На момент фактического задержания Голубева Р.Д. данная информация не была известна должностным лицам правоохранительных органов. 

На основании части 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве смягчающих наказание обстоятельств судом признаются и учитываются полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, неудовлетворительное состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им материальной и иной посильной помощи, намерение возместить ущерб.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности подсудимого, его материального положения, конкретных обстоятельств совершения преступления, исходя из принципа индивидуализации наказания и его целей, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Голубева Р.Д. возможно без его изоляции от общества, и полагает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Данный вид наказания не является наиболее строгим, предусмотренным за совершенное преступление, в связи с чем суд не применяет положения частей 1, 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания.

В настоящее время Голубев Р.Д. осужден приговором Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 26.07.2023 к наказанию в виде исправительных работ сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 15 % из заработной платы в доход государства. Учитывая, что преступление, за которое осуждается Голубев Р.Д. настоящим приговором, совершено им до вынесения указанного выше приговора, то окончательное наказание назначается по правилам части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации. В срок наказания подлежит зачету наказание, отбытое по приговору Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 26.07.2023. 

До вступления приговора в законную силу ранее избранную в отношении Голубева Р.Д. меру пресечения надлежит оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Представителем потерпевшего ФИО5 подан гражданский иск, в котором он просит взыскать с Голубева Р.Д., в случае постановления в отношении него обвинительного приговора причиненный преступлением материальный ущерб в сумме 26 550 рублей 91копейка, состоящий из стоимости похищенного и не возвращенного имущества, вытекающей из обстоятельств совершенного умышленного преступления.

Подсудимый указал, что указанные исковые требования признает в полном объеме.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В силу положений статьи 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

Суд признает исковое заявление представителя потерпевшего ФИО5 обоснованным как вытекающим из обстоятельств совершенного умышленного преступления, в связи с чем полагает необходим удовлетворить указанное исковое требование и взыскать сумму причиненного ущерба с Голубева Р.Д., разъяснив последнему об учете и применении в случае вынесения в последующем обвинительного приговора в отношении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, положений статьи 1080 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Подсудимый подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, в полном объеме на основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Судьба вещественного доказательства – CD-R диска с камер видеонаблюдения подлежит разрешению в соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307, 308, 309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Голубева Романа Дмитриевича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а,б» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 год 6 месяцев с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Верхнепышминским городским судом Свердловской области от 26.07.2023, окончательно к отбытию назначить Голубеву Роману Дмитриевичу наказание в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием из заработной платы 15 % в доход государства.

Зачесть в срок наказания наказание, отбытое по приговору Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 26.07.2023, в том числе с учетом периода содержания Голубева Р.Д. под стражей с 30.06.2023 по 26.07.2023, зачтенного в срок отбытия наказания на основании части 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации по приговору Верхнепышминского городского суда Свердловской области от 26.07.2023.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Голубева Р.Д. оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Исковые требования представителя потерпевшего ФИО5 удовлетворить.

Взыскать с Голубева Романа Дмитриевича в пользу Индивидуального предпринимателя ***6 (

<

...>) в счет возмещения материального ущерба 26 550 рублей 91копейку.

На основании части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации освободить Голубева Р.Д. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитников в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, в полном объеме.

Вещественное доказательство – CD-R диск с камер видеонаблюдения, находящийся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий 

<

...> Е.В. Деминцева