72RS0016-01-2020-000142-96

№ 5-17/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

село Омутинское 20 февраля 2020 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Меркушевой М.Н.

при секретаре судебного заседания Поповой И.Ф.

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № 5-17/2020 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила административное правонарушение, посягающее на здоровье человека, при следующих обстоятельствах:

28 сентября 2019 года в 14 часов 00 минут ФИО1, находясь около 

<

адрес> в 

<

адрес>, действуя умышленно с целью причинения телесных повреждений ФИО2, нанесла ей около двух ударов руками по лицу, причинив своими действиями ФИО2 телесные повреждения в виде кровоподтеков лица, то есть своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не признала и суду пояснила, что 28.09.2019 года в дневное время она увидела ФИО2, сидящую около своего дома, подошла к ней и хотела надавить ей на нос, чтобы у нее пошла кровь из носа, но ФИО2 схватила ее своими руками за запястья ее рук и не выпускала их. Она пыталась вырвать свои руки из рук ФИО2, возможно, в результате этой возни у ФИО2 образовались телесные повреждения на лице. 

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, суду предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. (л.д.32) 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не возражала против рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие потерпевшей ФИО2, поэтому суд рассматривает дело при данной явке. 

Заслушав объяснение ФИО1, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установлена и, не смотря на непризнание своей вины в совершении административного правонарушения, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается:

данными протокола 72 К № об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, в котором также ФИО1 собственноручно указано, что с протоколом об административном правонарушении она согласна (л.д. 4);

данными заявления потерпевшей ФИО2, зарегистрированного в МО МВД России «Омутинский» под № от ДД.ММ.ГГГГ в котором потерпевшая ФИО2 просит привлечь к ответственности ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут возле 

<

адрес> в 

<

адрес> причинила ей телесные повреждения путем нанесения ударов руками по лицу (л.д.12);

данными рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Омутинский» ФИО3, зарегистрированного под № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 15 минут в дежурную часть МО МВД России «Омутинский» поступило сообщение диспетчера ЕДДС 

<

адрес> ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 14-10 часов к ним на телефон поступило сообщение ФИО5 о том, что по адресу 

<

адрес> избили бабушку (л.д.13)

данными рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Омутинский» ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 55 минут в дежурную часть МО МВД России «Омутинский» из приемного отделения ГБУЗ ТО ОБ №11 поступило сообщение об оказании медицинской помощи ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой поставлен диагноз «параорбитальные гематомы обеих глаз, ушиб мягких тканей носа» (л.д.14);

данными письменного объяснения потерпевшей ФИО2 о том, что проживает по адресу: 

<

адрес>. и ДД.ММ.ГГГГ она вышла за ограду своего дома, села на лавочку, стала ждать приезда своей внучки. В это время из ограды своего дома вышла ФИО1, у которой в руке было ведро. Она оставила ведро около своего дома и подошла к ней быстрым шагом и закричала: «Сколько можно колдовать», после чего стала наносить удары кулаками по лицу. ФИО1 нанесла ей не менее двух ударов по лицу. От её действий она испытала физическую боль и страдания (л.д.16)

данными письменного объяснения свидетеля ФИО6, о том, что 28.09.2019 года около 14 часов была в гостях у Ч-ных и от ФИО7 узнала, что нужно вызвать полицию, так как ФИО1 на улице избивает ФИО2 После чего она сразу выбежала на улицу, где увидела, что ФИО1 избивает руками ФИО2, которая даже не могла ей ответить. Она закричала на ФИО1, чтобы она успокоилась, после чего ФИО1 сразу убежала (л.д.19)

данными письменного объяснения свидетеля ФИО5 о том, что ей позвонила ФИО6 и сказала, что по возле 

<

адрес> какая-то женщина избивает её бабушку ФИО2, после чего она сразу поехала к бабушке. Приехав, увидела, что бабушка сидит на лавочке и у неё под глазами были видны следы побоев в виде синяков. Бабушка рассказала, что её избила ФИО1, которая подбежала к ней и стала её бить по лицу, после чего сосед ФИО7 увидел это и закричал на ФИО1 и она ушла к себе домой (л.д.20)

данными письменного объяснения свидетеля ФИО7 о том, что 28.09.2019 года около 14 часов он приехал к себе домой по 

<

адрес> увидел, что возле соседнего 

<

адрес> ФИО1 наносит удары в область головы ФИО2, после чего он сразу побежал к ним и стал их разнимать. С ним была ФИО6. После этого ФИО1 сразу пошла домой (л.д.21);

данными заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на момент обращения за медицинской помощью у ФИО2 имели место кровоподтеки лица, возникли незадолго до обращения в ГБУЗ ТО «Областная больница №11» (р.п.Голышманово) Объединенный филиал №1 (28.09.2019 г. в 14ч.40минут), вероятнее всего не менее чем от двух ударных или ударно-компрессионных воздействий тупого твердого предмета (предметов) и вреда здоровью не причинили, как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной утраты общей трудоспособности (л.д. 23-24)

данными акта медицинского освидетельствования на предмет наличия телесных повреждений ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и которой поставлен диагноз – множественные ушибы лица, гематомы параорбитальных областей, лобной области и спинки носа (л.д.25)

Показания потерпевшей ФИО2 суд считает объективными, поскольку они последовательны, полностью согласуются с показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6 и ФИО7, а также с материалами дела, в частности с данными заключения эксперта о наличии у ФИО2 телесных повреждений, давности их причинения, локализации и механизме образования.

Оценивая заключение судебно-медицинского эксперта, суд считает его объективным поскольку оно составлено лицом, имеющим специальные познания, не заинтересованным в исходе дела, кроме того эксперт был предупрежден об ответственности за дачу ложного заключения. 

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

При назначении ФИО1 административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершила правонарушение умышленно, осознавала противоправный характер своего деяния, сознательно допускала наступление вредных последствий.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины в совершении административного правонарушения на стадии проведения проверки по заявлению ФИО2 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного штрафа не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, –

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с перечислением на счет получателя платежа: УФК по Тюменской области МО МВД «Омутинский» ИНН/КПП 

<

***>/722001001, БИК 047102001, код ОКТМО 71634448, номер расчетного счета получателя платежа: 40101810965770510005 в Отделение Тюмень г. Тюмень, КБК 18811601061010101140, УИН: 18880472200000193635.

В соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

В случае неуплаты штрафа в установленный срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ, санкция которой предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Омутинский районный суд.

Судья Омутинского районного суда Меркушева М.Н.