Судья Кашапов С.Р. № 22-7205/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2021 года город Казань

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе председательствующего Усманова А.А., 

при секретаре судебного заседания Фадееве В.А.,

с участием прокурора Шакирова А.М., 

адвоката Нигматуллина Р.Н. в защиту осуждённого Шакирова Р.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Прохоровой А.Р. в защиту осуждённого Шакирова Р.И. на приговор Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 16 июля 2021 года, которым 

Шакиров Роберт Илькамович, 

<

данные изъяты>, судимый:

- 12 мая 2015 года с учётом последующих изменений по ст. 158 ч. 1, ст. 119 ч. 1, ст. 167 ч. 1, ст. 112 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 01 году 04 месяцам лишения свободы; 

- 28 июля 2015 года с учётом последующих изменений по ст. 112 ч. 2 п. «д» (02 эпизода), ст. 119 ч. 1 (02 эпизода), 116 ч. 2 п. «а» УК РФ, с применением ст. 69 чч. 2, 5 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 03 годам лишения свободы. 27 декабря 2016 года освобожден условно-досрочно на 01 год 05 месяцев 22 дня; 

- 19 апреля 2017 года по ст. 119 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 79 ч. 7 п. «б» УК РФ, ст. 70 УК РФ к 01 году 07 месяцам лишения свободы. Освобожден 16 ноября 2018 года по истечении срока наказания;

- 21 мая 2019 года по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев; 

- 24 апреля 2020 года по ст. 116.1, 119 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2, 73 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год, условно, с испытательным сроком на 02 года. Приговор от 21 мая 2019 года постановлено исполнять самостоятельно. Постановлением суда от 03 марта 2021 года условное осуждение отменено и направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы сроком на 01 год в исправительную колонию строгого режима; 

- 24 мая 2021 года по ст. 119 ч. 1 (03 эпизода), 116.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2, 71, 74 ч. 4, 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- осуждён по ст. 119 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 01 год, по ст. 116.1 УК РФ к исправительным работам сроком на 04 месяца с удержанием из заработка 5 % в доход государства.

На основании ст. 69 ч. 2, 71 УК РФ путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено лишение свободы сроком на 01 год 01 месяц. 

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 24 мая 2021 года назначено лишение свободы сроком на 03 года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.

Взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу.

Зачтено в окончательное наказание отбытое наказание по приговору от 24 мая 2021 года с 24 мая 2021 года до 09 июля 2021 года из расчёта 01 день содержания под стражей за 01 день лишения свободы, с 09 до 16 июля 2021 года. 

Согласно ст. 72 ч. 3.1 п. «а» УК РФ время содержания под стражей с 16 июля 2021 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета 01 день за 01 день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По делу разрешена судьба вещественных доказательств.

Изучив материалы уголовного дела, доводы апелляционной жалобы и возражения государственного обвинителя, выслушав мнение защитника Нигматуллина Р.Н., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Шакирова А.М., полагавшего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

По приговору суда Шакиров Р.И. признан виновным в том, что, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию по ст. 6.1.1. КоАП РФ, нанёс ФИО1 побои и совершил в отношении неё иные насильственные действия, причинившие физическую боль.

Кроме того, Шакиров Р.И. признан виновным в угрозе убийством ФИО1, у которой имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

Преступления совершены 27 февраля 2021 года в Бавлинском районе Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Шакиров Р.И. вину признал, и уголовное дело по его ходатайству рассмотрено в порядке ст. 316 УПК РФ, без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе адвокат Прохорова А.Р. в защиту осуждённого, не оспаривая доказанность вины и квалификацию содеянного её подзащитным, выражает своё несогласие с приговором, считая назначенное Шакирову Р.И. наказание чрезмерно суровым. В обоснование своей просьбы указывает, что суд не учёл следующее. Вину Шакиров Р.И. признал, раскаялся в содеянном, после совершения преступления оказал медицинскую помощь потерпевшей. Полагает, что исправление Шакирова Р.И. возможно без изоляции от общества. Указывает, что суд не учёл мнение потерпевшей, высказанное ею в судебном заседании. Просит также учесть, что рассмотрение уголовного дела происходило в особом порядке и в связи с этим наказание Шакирову Р.И. не должно превышать более 2/3 от максимального размера наказания. Просит приговор изменить, смягчив назначенное её подзащитному наказание.

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель Архипов Д.С., считая доводы защитника неубедительными, просит оставить их без удовлетворения, а приговор - без изменения.

Проверив материалы уголовного дела, доводы жалобы и возражения, суд апелляционной инстанции считает приговор законным и обоснованным.

Уголовное дело в отношении Шакирова Р.И. рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Придя к выводу об обоснованности предъявленного обвинения, которое подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд правильно квалифицировал действия Шакирова Р.И. ст. 119 ч. 1, 116.1 УК РФ.

В соответствии со ст. 6 и 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельств по делу, данных о личности, в том числе смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд первой инстанции обоснованно пришёл к выводу о необходимости назначения виновному наказания именно в виде лишения свободы и отсутствии оснований для применения ст. 64, 68 ч. 3, 73 УК РФ.

Вопреки доводам защитника, суд первой инстанции в полной мере учёл все смягчающие обстоятельства по делу, в том числе, указанные в апелляционной жалобе, и назначил наказание с учётом положений ст. 62 ч. 5 УК РФ. 

Оснований для смягчения наказания и соответственно удовлетворения апелляционной жалобы, не имеется. 

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора суда, не усматривается.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПКРФ, суд апелляционной инстанции 

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 16 июля 2021 года в отношении Шакирова Роберта Илькамовича оставить без изменения, а апелляционную жалобу защитника – без удовлетворения.

Кассационные жалоба, представление, подлежащие рассмотрению в порядке, предусмотренном ст. 401.7 и 401.8 УПК РФ, могут быть поданы в Судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции (город Самара) через суд первой инстанции в течение 06 месяцев со дня вступления в законную силу приговора.

В случае пропуска срока, установленного ст. 401.3 ч. 4 УПК РФ, или отказа в его восстановлении кассационные жалоба, представление на приговор или иное итоговое судебное решение подается непосредственно в суд кассационной инстанции и рассматривается в порядке, предусмотренном ст. 401.10 - 401.12 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий