Дело № 1-780/ 2025

УИД50RS0044-01-2025-008084-54

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шичкова А.В.,

при помощнике судьи Ружейниковой А.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Серпуховского городского прокурора Сапожниковой Е.С.,

защитника - адвоката Белова В.А.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

дата> рождения, уроженки 

<

адрес>, лица без гражданства, образование высшее, не имеющей регистрации на территории РФ, проживающей по 

<

адрес>, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающей, не военнообязанной, ранее судимой:

- 29.06.2017 приговором Серпуховского городского суда Московской области по ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 06.04.2021 освобожденной по отбытии срока наказания из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Владимирской области;

под стражей по настоящему делу содержащейся фактически с 30.06.2025;

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

УСТАНОВИЛ:

1. ФИО1 совершила незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

- в один из дней мая 2025 года, ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, испытывая материальные трудности, находясь на одной из улиц г. Серпухова Московской области, по средствам сообщений в мессенджере «WhatsApp», работающим при помощи сети «Интернет», установленном в используемом ФИО1 мобильном телефоне марки «Redmi» с абонентским номером +

<

номер>, получила от неустановленного лица, представляющегося именем «Али», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложение заниматься незаконным распространением наркотических средств через систему тайников – «закладок», которые ФИО1 согласно отведенной ей роли, должна самостоятельно оборудовать на территории города Серпухов Московской области, для последующего незаконного сбыта. ФИО1 осознавая, что предложенная работа носит преступный характер, но, тем не менее, игнорируя данное обстоятельство, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения, а также с целью иметь беспрепятственный доступ к наркотическим средствам, приняла данное предложение, и таким образом, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, представляющимся именем «Али», направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г.о. Серпухов Московской области.

В целях реализации своих совместных преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и согласно роли, отведенной каждому, неустановленное лицо, представляющееся именем «Али», в оборудованный тайник – «закладку», расположенный у дерева, на территории д. Борисово г.о. Серпухов Московской области, не позднее 17 часов 21 минуты 30.06.2025, поместило расфасованную «партию» наркотического средства — метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 2,74 грамм, в крупном размере, для последующего сбыта. После чего, информация о месте расположения тайника – «закладки» с обозначенным выше наркотическим средством была передана ФИО1, по средствам сообщений в мессенджере «WhatsApp», установленном в мобильном телефоне, находящемся в ее (ФИО1) пользовании, марки «Redmi» с абонентским номером +

<

номер>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), которая, реализуя совместный с неустановленным лицом, представляющимся именем «Али» преступный умысел, направленный на незаконный сбыт обозначенного наркотического средства, действуя согласно отведенной ей (ФИО1) роли, не позднее 17 часов 21 минут 30.06.2025 забрала из тайника – «закладки», оборудованного неустановленным лицом, «партию» с вышеуказанным наркотическим средством, и таким образом, незаконно, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц потенциальных покупателей, приобрела и хранила вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, непосредственно при себе, передвигаясь по территории г.о. Серпухова Московской области, с целью последующего сбыта.

В продолжение своего совместного преступного умысла, направленного на сбыт обозначенного наркотического средства, ФИО1, не позднее 17 часов 21 минуты 30.06.2025, самостоятельно оборудовала тайник - «закладку», куда поместила сверток с наркотическим средством — метадон (фенадон, долофин), а именно:

- на участке местности, расположенном вблизи дома № 42 по ул. Российская, г. Серпухов Московской области, место, расположение которого сфотографировала на камеру мобильного телефона, марки «Redmi» с абонентским номером +

<

номер>, находящегося у нее в пользовании, и отправила неустановленному лицу, представляющимся именем «Али», по средствам сообщений в мессенджере «WhatsApp», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») для передачи непосредственному покупателю наркотического средства.

30.06.2025 не позднее 17 часов 49 минут к месту расположенного тайника – «закладки» по вышеуказанному адресу, оборудованного ФИО1 при вышеуказанных обстоятельствах, прибыла А., которая под кустом, забрала из тайника – «закладки», расфасованную «партию» с наркотическим средством – метадон (фенадон, долофин), массой не менее – 2,74 гр. и таким образом, незаконно приобрела и хранила указанное наркотическое средство в крупном размере для дальнейшего сбыта непосредственно при себе, передвигаясь по г. Серпухов Московской области. Непосредственно после того как А. забрала партию наркотического средства, в тот же день возле 

<

...> г. Серпухова, Московская область, преступная деятельность А., связанная с незаконным оборотом наркотических средств стала очевидна для сотрудников полиции, осуществлявших оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», которые остановили А. и сопроводили ее в отдел полиции, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13, где в период времени с 19 часов 44 минут по 20 часов 00 минут 30.06.2025 был проведен ее личный досмотр, в ходе которого, в правом кармане куртки, надетой на ней, было обнаружено и изъято из незаконного оборота:

- десять свертков из изоляционной ленты красного цвета, внутри каждого из которых находится сверток из полимерной пленки черного цвета, перевязанный отрезком нити красного цвета с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, массами 0,30 г; 0,30; 0,27 г; 0,28 г; 0,29 г; 0,28 г; 0,30 г; 0,19 г; 0,23 г; 0,30 г, соответственно, в составе которого, согласно заключению эксперта 

<

номер> от 11.07.2025 содержится наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин).

30.06.2025 не позднее 18 часов 31 минуты, преступная деятельность ФИО1, действующей в группе лиц с неустановленным лицом, представляющимся именем «Али», связанная с незаконным оборотом наркотических средств, стала очевидна для сотрудников полиции, осуществлявших оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», в результате чего ФИО1 была задержана.

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным органами предварительного лицом, представляющимся именем «Али», используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера «WhatsApp», незаконно сбыли А., наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), общей массой 2,74 г, внесённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за 

<

номер> от 30.06.1998 года, что согласно постановлению Правительства РФ 

<

номер> от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру, которое было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота 30 июня 2025 года в период времени с 19 часов 44 минут по 20 часов 00 минут, в ходе проведения личного досмотра А., проводимого по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, 

<

...>.

2. Она же (ФИО1), совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам:

- в один из дней мая 2025 года, ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, испытывая материальные трудности, находясь на одной из улиц г. Серпухова Московской области, по средствам сообщений в мессенджере «WhatsApp», работающим при помощи сети «Интернет», установленном в используемом ФИО1 мобильном телефоне марки «Redmi» с абонентским номером +

<

номер>, получила от неустановленного лица, представляющегося именем «Али», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложение заниматься незаконным распространением наркотических средств через систему тайников – «закладок», которые ФИО1 согласно отведенной ей роли, должна самостоятельно оборудовать на территории города Серпухов Московской области, для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц потенциальных покупателей. ФИО1 осознавая, что предложенная работа носит преступный характер, но, тем не менее, игнорируя данное обстоятельство, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения, а также с целью иметь беспрепятственный доступ к наркотическим средствам, приняла данное предложение, и таким образом, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, представляющимся именем «Али», направленный на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере на территории г.о. Серпухов Московской области.

В целях реализации своих совместных преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в значительном размере и согласно роли, отведенной каждому, неустановленное лицо, представляющееся именем «Али», в оборудованный тайник – «закладку», расположенный у дерева, на территории д. Борисово г.о. Серпухов Московской области, не позднее 17 часов 21 минуты 30 июня 2025 года, поместило расфасованную «партию» наркотического средства — героин (диацетилморфин), массой не менее 1,03 грамм, в значительном размере, для последующего сбыта неопределенному кругу лиц потенциальных покупателей. После чего, информация о месте расположения тайника – «закладки» с обозначенным выше наркотическим средством была передана ФИО1, по средствам сообщений в мессенджере «WhatsApp», установленном в мобильном телефоне, находящемся в ее (ФИО1) пользовании, марки «Redmi» с абонентским номером +

<

номер>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), которая, реализуя совместный с неустановленным лицом, представляющимся именем «Али» преступный умысел, направленный на незаконный сбыт обозначенного наркотического средства, действуя согласно отведенной ей (ФИО1) роли, не позднее 17 часов 21 минут 30.06.2025 забрала из тайника – «закладки», оборудованного неустановленным лицом, «партию» с вышеуказанным наркотическим средством, и таким образом, незаконно, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц потенциальных покупателей, приобрела и хранила вышеуказанное наркотическое средство в значительном размере, непосредственно при себе, передвигаясь по территории г.о. Серпухова Московской области, с целью последующего сбыта.

В продолжение своего совместного преступного умысла, направленного на сбыт обозначенного наркотического средства, ФИО1, не позднее 17 часов 23 минут 30.06.2025, самостоятельно оборудовала тайник - «закладку», куда поместила один сверток с наркотическим средством — героин (диацетилморфин), а именно:

- на участке местности, расположенном в 10 метрах от подъезда № 4 

<

...> место расположение которой сфотографировала на камеру мобильного телефона находящегося у нее в пользовании марки «Redmi» с абонентским номером +

<

номер>, и отправила неустановленному лицу, представляющимся именем «Али», посредством сообщений в мессенджере «WhatsApp», с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

30.06.2025 не позднее 18 часов 31 минут преступная деятельность ФИО1, связанная с незаконным оборотом наркотических средств стала очевидна для сотрудников полиции, осуществлявших оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение».

В ходе осмотра места происшествия, проводимого сотрудниками полиции 30.06.2025 в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часа 15 минут, было обнаружено и изъято из незаконного оборота наркотическое средство, предназначенное для сбыта, из оборудованного ФИО1 тайника- «закладки», а именно:

- на участке местности, расположенном в 10 метрах от подъезда № 4 

<

...> сверток из изоляционной ленты, внутри которой находится сверток из полимерной пленки, перевязанный отрезком нити, с веществом в виде комка бежевого цвета, массой: 1,03 г, в составе которого, согласно заключению эксперта 

<

номер> от 28.07.2025 содержится наркотическое средство — героин (диацетилморфин).

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, представляющимся именем «Али», используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера «WhatsApp», предприняли описанные выше умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства — героин (диацетилморфин), массой 1,03 г, внесённого в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за № 681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство в период времени с 22 часов 40 минут по 23 часа 15 минут 30 июня 2025 года было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

3. Она же (ФИО1), совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам:

- в один из дней мая 2025 года, ФИО1, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, испытывая материальные трудности, находясь на одной из улиц г. Серпухова Московской области, по средствам сообщений в мессенджере «WhatsApp», работающим при помощи сети «Интернет», установленном в используемом ФИО1 мобильном телефоне марки «Redmi» с абонентским номером +

<

номер>, получила от неустановленного лица, представляющегося именем «Али», уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, предложение заниматься незаконным распространением наркотических средств через систему тайников – «закладок», которые ФИО1 согласно отведенной ей роли, должна самостоятельно оборудовать на территории города Серпухов Московской области, для последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц потенциальных покупателей. ФИО1 осознавая, что предложенная работа носит преступный характер, но, тем не менее, игнорируя данное обстоятельство, из корыстных побуждений, с целью получения денежного вознаграждения, а также с целью иметь беспрепятственный доступ к наркотическим средствам, приняла данное предложение, и таким образом, вступила в предварительный преступный сговор с неустановленным лицом, представляющимся именем «Али», направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере на территории г.о. Серпухов Московской области.

В целях реализации своих совместных преступных намерений, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере и согласно роли, отведенной каждому, неустановленное лицо, представляющееся именем «Али», в оборудованный тайник – «закладку», расположенный у дерева, на территории д. Борисово г.о. Серпухов Московской области, не позднее 17 часов 21 минуты 30.06.2025, поместило расфасованную «партию» наркотического средства — метадон (фенадон, долофин), общей массой не менее 5,5 грамм, в крупном размере, для последующего сбыта неопределенному кругу лиц потенциальных покупателей. После чего, информация о месте расположения тайника – «закладки» с обозначенным выше наркотическим средством была передана ФИО1, по средствам сообщений в мессенджере «WhatsApp», установленном в мобильном телефоне, находящемся в ее (ФИО1) пользовании, марки «Redmi» с абонентским номером +

<

номер>, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), которая, реализуя совместный с неустановленным лицом, представляющимся именем «Али» преступный умысел, направленный на незаконный сбыт обозначенного наркотического средства, действуя согласно отведенной ей (ФИО1) роли, не позднее 17 часов 21 минут 30.06.2025 забрала из тайника – «закладки», оборудованного неустановленным лицом, «партию» с вышеуказанным наркотическим средством, и таким образом, незаконно, с целью последующего сбыта неопределенному кругу лиц потенциальных покупателей, приобрела и хранила вышеуказанное наркотическое средство в крупном размере, непосредственно при себе, передвигаясь по территории г.о. Серпухова Московской области, с целью последующего сбыта.

30.06.2025 в 18 часов 31 минуту возле 

<

...> г. Серпухова, Московская область, преступная деятельность ФИО1, связанная с незаконным оборотом наркотических средств стала очевидна для сотрудников полиции, осуществлявших оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», которые остановили ФИО1 и сопроводили ее в отдел полиции, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13, где в период времени с 19 часов 25 минут по 19 часов 36 минут 30.06.2025 был проведен ее личный досмотр, в ходе которого, в левом кармане спортивных брюк, надетых на ней (ФИО1), было обнаружено и изъято из незаконного оборота:

- девятнадцать свертков из изоляционной ленты красного цвета, внутри каждого из которых находится сверток из полимерной пленки черного цвета, перевязанный отрезком нити красного цвета, с веществом в виде порошка и кристаллов белого цвета, массами 0,34 г; 0,28; 0,30 г; 0,21 г; 0,28 г; 0,28 г; 0,30 г; 0,29 г; 0,30 г; 0,28 г; 0,28 г; 0,30 г; 0,29 г; 0,28 г; 0,31 г; 0,28 г; 0,32 г; 0,30 г; 0,28 г, соответственно, в составе которого, согласно заключению эксперта 

<

номер> от 09.07.2025 содержится наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин).

Таким образом, ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, представляющимся именем «Али», используя информационно – телекоммуникационную сеть «Интернет», посредством мессенджера «WhatsApp», предприняли описанные выше умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотического средства - метадон (фенадон, долофин), общей массой 5,5 г, внесённого в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ за 

<

номер> от 30.06.1998 года (с последующими изменениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), что согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к крупному, при этом, преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство в период времени с 19 часов 25 минут по 19 часов 36 минут 30 июня 2025 года было изъято из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов.

Подсудимая ФИО1 вину в совершении каждого из инкриминируемых ей деяний признала полностью и показала следующее.

Она употребляла наркотики и примерно летом 2025 года познакомилась посредством мобильного телефона с мужчиной, который представлялся именем Али. Так же он представлялся и иными именами, например Камал. Последний предложил ей раскладывать закладки с наркотиком, сообщать ему по ватсап сведения об оборудованных ею новых тайниках - закладках, на что согласилась и получала за это вознаграждение наркотиком.

30.06.2025 Али сообщил ей по ватсап на ее мобильный телефон посредством интернета местонахождение наркотика в д. Борисово г.о. Серпухова, который ей необходимо было забрать и разложить в тайники - закладки. Она в этот же день взяла в тайнике – закладке свертки с наркотиком метадон. 10 свертков она положила в закладку около 

<

...> сфотографировала место закладки и по ватсап направила Али местонахождение данного тайника-закладки.

Во второй тайник – закладку она положила один сверток с наркотиком около подъезда 

<

...>. После этого, когда она шла, то ее остановили сотрудники полиции и предложили проехать в отделение полиции, относительно чего она не возражала. В полиции ее досмотрели в присутствии понятых и изъяли оставшиеся при ней 19 свертков с метадоном, о чем был составлен протокол. Так же у нее изъяли мобильный телефон, пароль от которого она сообщила сотрудникам полиции и банковскую карту на ФИО2. После этого она сообщила сотрудникам полиции о том, что готова показать место второго тайника – закладки и в присутствии сотрудников полиции указала на это место, где был изъят один сверток. Как оказалось, в данном свертке был наркотик – героин. Она полагает, что такое было возможно, и данный сверток был случайно положен среди наркотика метадона, который она взяла в закладке в д. Борисово и она его разложила. Через упаковку невозможно определить, какой наркотик находится внутри упаковки. Сколько свертков нужно было разложить в каждую закладку, ей сообщал Али по мобильному телефону, что она и делала. Она ранее знала ФИО2 так как последняя так же употребляла наркотик, но не знала, что последняя взяла наркотик из первого тайника-закладки, оборудованном ею (Васильян). ФИО2 не знала, что тайник – закладку оборудовала она (Васильян). У нее была обнаружена карта ФИО2, которую последняя передала ей для оплаты проезда в автобусе. Она не оспаривает вес, количество свертков и вид наркотика, который ей вменяется в вину. В содеянном раскаивается.

Вина подсудимой в совершении вышеуказанных преступлений нашла свое подтверждение в судебном следствии по делу.

Свидетель З. – сотрудник полиции в судебном заседании показал следующее.

В июне 2025 поступила информация о том, что Васильян причастна к сбыту наркотиков, раскладывает закладки, в связи с чем было проведено оперативно-розыскное мероприятие наблюдение. 30.06.2025 в дневное время подсудимая зашла за дом 42 по ул. Российская г. Серпухов, где около одного из деревьев присела в кустах, сделала какие-то манипуляции на земле, сфотографировала это место и ушла с этого места. Затем она подошла к подъезду №4, где произвела такие же манипуляции и ушла. Около первого тайника-закладки остался наблюдать сотрудник полиции Д. После этого подсудимая была остановлена и доставлена в полицию. Ему известно, что в ходе личного досмотра у подсудимой были изъяты 19 свертков с веществом, как впоследствии он узнал - метадоном, мобильный телефон и банковская карта. После этого подсудимая сообщила, что она хочет указать на место второй закладки, что она сделала в присутствии сотрудников следственно-оперативной группы. В данном месте был изъят один сверток с наркотиком, как впоследствии он узнал - героином. Так же ему известно, что на место первой закладки прибыла ФИО2, которая взяла наркотик и после чего была остановлена и произведен ее личный досмотр, в ходе которого у нее были изъяты свертки с веществом, как впоследствии оказалось – метадоном. Подсудимая сообщила пин-код изъятого у ней телефона. Так же подсудимая сообщила об обстоятельствах приобретения ею наркотических средств 30.06.2025.

Свидетель Д. – сотрудник полиции в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям свидетеля З. в части того, как подсудимая осуществила первый тайник –закладку около 

<

...>. Так же он пояснил, что после того, как подсудимая ушла с данного места, то он остался наблюдать за этим тайником-закладкой. Примерно минут через 40 к данному месту подошла ФИО2, которая смотрела в телефон и что-то искала на земле. Затем ФИО2 что-то взяла из данного тайника – закладки и стала уходить, но была задержана. Ему известно, что в ходе личного досмотра у ФИО2 были изъяты 10 свертков с веществом.

Свидетель В. – сотрудник полиции в судебном заседании показала следующее. 30.06.2025 в полицию г. Серпухова была доставлена Васильян в связи с подозрением наличия у нее запрещенных к свободному обороту веществ. Для ее личного досмотра были приглашены двое девушек – понятых, которым были разъяснены порядок личного досмотра и права. Васильян так же были разъяснены порядок личного досмотра и ее права. На вопрос о наличии у нее запрещенных веществ, Васильян пояснила, что у нее при себе имеются запрещенные вещества. У подсудимой были изъяты 19 свертков с веществом, мобильный телефон и банковская карта. Подсудимая сообщила сотрудникам полиции пин-код от ее мобильного телефона.

Свидетель Е. в судебном заседании показала следующее.

30.06.2025 после 18 часов 00 минут она и Ж. участвовали в качестве понятых при проведении в помещении полиции личного досмотра подсудимой. Ей и Б. были разъяснены права и порядок проведения личного досмотра. На вопрос о наличии у нее запрещенных веществ подсудимая ответила положительно. В ходе личного досмотра у подсудимой были изъяты: 19 свертков с наркотиком, мобильный телефон и банковская карта. Был составлен соответствующий протокол, замечаний на который ни у кого не было. Подсудимая пояснила, что в свертках находится наркотик, данные свертки она должна была разложить в тайники-закладки, сделать фотографии места закладки и направить это фото Али.

Свидетель Б. в судебном заседании дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Е. относительно личного досмотра подсудимой. Так же она пояснила, что в этот же день была аналогичным образом досмотрена еще одна девушка. После обозрения свидетелю протокола личного досмотра (т.1 л.д. 82-86), свидетель пояснила, что это был личный досмотр ФИО2. В протоколе личного досмотра ФИО2 верно указаны обстоятельства производства личного досмотра.

Свидетель А. в судебном заседании показала следующее. Она знакома с подсудимой, так как ранее они употребляли совместно наркотик. Она точно дату не помнит, полагает, что 29.06.2025 после обеда она по мобильному телефону по ватсап получила от мужчины по имени Камал сведения о местонахождении тайника – закладки с наркотиком. Она должна была взять в данном тайнике – закладке свертки с наркотиком и разложить их в иные тайники – закладки, оставив себе один сверток, как вознаграждение за раскладку наркотика. Она пришла к 

<

...> и по полученному от Камала сообщению по ватсат нашла тайник – закладку, в котором она взяла 10 свертков с наркотиком. Но после того, как она стала уходить с данного места, ее задержали сотрудники полиции, которые доставили ее в помещении полиции, где в ходе ее личного досмотра у нее были изъяты эти свертки с наркотиком. Ей неизвестно, кто оборудовал тайник – закладку со свертками, которые она взяла. Ее банковская карта находилась у Васильян для личных нужд последней.

Согласно оглашенных показаний свидетеля И., данных им при расследовании дела, 30.06.2025 около 22 часов 35 минут он был приглашен в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Перед началом проведения осмотра места происшествия девушке, которую представили как ФИО1 было предложено указать место тайника, ФИО1 указала на участок местности, расположенный в 10 метрах от подъезда № 4 д. 42 по вышеуказанной улице. Так, в ходе осмотра места происшествия, а именно обозначенного выше участка местности, расположенного напротив дома, где имеются деревья, около одного из них был обнаружен полимерный сверток синего цвета с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт. Участвующая при осмотре ФИО1 пояснила, что данный сверток принадлежит ей и она ранее оборудовала тайник-закладку. По данному факту сотрудником полиции был составлен протокол, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и дополнений ни от кого не поступило. (т. 1 л.д. 245-249)

Из оглашенных показаний свидетеля К. дознавателя ОД УМВД России «Серпуховское», данных ею при расследовании дела, следует, что 30.06.2025 около 22:20 часов ей поступило сообщение от оперативного дежурного ДЧ УМВД России «Серпуховское», о том, что сотрудникам ОНК УМВД России «Серпуховское» необходима следственно-оперативная группа. Прибыв по адресу: 

<

...> к д. 42, где находились сотрудники ОНК УМВД России «Серпуховское», которые пояснили, что ими в ходе осуществления оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» была выявлена гражданка ФИО1, которая в ходе дачи объяснения, пояснила, что готова показать место, оборудованного ею, тайника-«закладки», для чего им и понадобилась следственно-оперативная группа. Далее, ей был проведен осмотр места происшествия, перед началом проведения которого, были приглашены двое понятых. После, ФИО1 было предложено указать место тайника, ФИО1 указала на участок местности, расположенный в 10 метрах от подъезда № 4 д. 42 по вышеуказанной улице. Так, в ходе осмотра места происшествия, а именно обозначенного выше участка местности, расположенного напротив дома, представляющий собой тропинку, где имеются деревья, около одного из них был обнаружен полимерный сверток синего цвета с веществом внутри, который был изъят и упакован в бумажный конверт. Участвующая при осмотре ФИО1 пояснила, что данный сверток принадлежит ей и она ранее оборудовала тайник-закладку. По данному факту ей был составлен протокол, в котором после ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи, замечаний и дополнений не имелось. (т. 2 л.д. 1-3)

Виновность подсудимой ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждают письменные доказательства, а именно:

- постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 01.07.2025, согласно которому, 30.06.2025 сотрудниками ОНК УМВД России «Серпуховское» было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение», результаты которого постановлено передать следователю.

- постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 30.06.2025, согласно которому, сотрудниками ОНК УМВД России «Серпуховское» организовано оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО1 по адресу: 

<

...> (т.1 л.д. 38);

- протокол личного досмотра А. от 30.06.2025, согласно которому 30.06.2025 в период времени с 19:44 часов по 20:00 часов, по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13, проведен личный досмотр А., в ходе которого у последней было обнаружено и изъято: в левом кармане куртки, надетой на ней — мобильный телефон марки «Айфон 11» в корпусе черного цвета, в правом кармане той же куртки — полимерный сверток, внутри которого находятся десять полимерных свертков с веществом внутри. Изъятые свертки и мобильный телефон упакованы в два различных бумажных конверта (т.1 л.д. 82-86);

- акт медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения 

<

номер> от 30.06.2025, согласно которому, при химико-токсикологическом исследовании мочи обнаружено метадон и его метаболиты (т.1 л.д. 59-61);

- справка об исследовании 

<

номер> от 01.07.2025, согласно которой, в составе представленных на исследование веществ (объекты 1-4), массой: объект 1 — 0,30 г, объект 2 — 0,30 г, объект 3 — 0,27 г, объект 4 — 0,28 г, содержится наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин),. В процессе исследования израсходовано по 0,02 г. объектов 1-4 (т. 1 л.д. 87-88);

- протокол осмотра предметов и документов от 01.07.2025, согласно которому, 01.07.2025 осмотрен конверт, в котором находятся 10 свертков из полимерного материала с веществом внутри каждого, изъятые в ходе личного досмотра А., 30.06.2025, в процессе осмотра нарушений целостности обозначенного выше конверта не обнаружено, конверт не вскрывался (т.1 л.д. 89-90);

- заключение эксперта 

<

номер> от 11.07.2025, согласно которого, представленные на экспертизу вещества, массой: 0,28г; 0,28г; 0,25г; 0,26; 0,29г; 0,28г; 0,30г; 0,19г; 0,23г; 0,30г — объекты №

<

номер> (соответственно), содержат в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано по 0,02 г. объектов №

<

номер> (т.1 л.д. 94-98);

- протокол осмотра предметов и документов от 04.11.2025, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета и чехле из прозрачного полимерного материала, изъятый 30.06.2025 в ходе проведения личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра мобильного телефона установлено, что в приложении «Галерея» были обнаружены фотографии различных участков местности с обозначенными местами расположений тайников-закладок. Также, в приложении «WhatsApp», обнаружена переписка с неустановленным лицом под именем «Али Самолет», содержащая информацию в сфере незаконного оборота наркотических средств, а именно фотографии тайников-закладок, оборудованных ФИО1 30.06.2025 (т.1 л.д. 178-183);

- протокол осмотра места происшествия от 30.06.2025, согласно которому 30.06.2025 в период времени с 22:40 часов по 23:15 часа был проведен осмотр места происшествия на участке местности, расположенном в 10 метрах от подъезда № 4 

<

...> г. Серпухова Московской обл., в ходе которого на земле возле дерева был обнаружен и изъят полимерный сверток синего цвета с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт. Участвующая при проведении осмотра места происшествия ФИО1 пояснила, что вышеуказанный сверток принадлежит ей, ранее сделала закладку (т.1 л.д. 67-71);

- справка об исследовании 

<

номер> от 02.07.2025, согласно которой, представленное на исследование вещество, массой 1,03 г - объект 

<

номер>, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). При проведении исследования израсходовано 0,02 г объекта 

<

номер> (т. 1 л.д. 75);

- протокол осмотра предметов и документов от 10.07.2025, в ходе которого осмотрен конверт, в котором находится полимерный сверток с веществом внутри, изъятого в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...> у д. 42, 30.06.2025. В процессе осмотра нарушений целостности обозначенного выше конверта не обнаружено, конверт не вскрывался (т.1 л.д. 127-128);

- заключение эксперта 

<

номер> от 28.07.2025, согласно которого, представленное на исследование вещество, массой 1,01 г - объект 

<

номер>, содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин). При проведении исследования израсходовано 0,02 г объекта 

<

номер> (т.1 л.д. 132-134);

- протокол личного досмотра ФИО1 от 30.06.2025, согласно которому 30.06.2025 в период времени с 19:25 часов по 19:36 часов по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13, проведен личный досмотр ФИО1, у которой было обнаружено и изъято: в левом кармане синих спортивных брюк, надетых на ней — 19 полимерных свертков с веществом внутри, в левом кармане коричневого жилета — мобильный телефон марки «Редми» в корпусе черного цвета. Изъятые свертки и мобильный телефон упакованы в два различных бумажных конверта. ФИО1 пояснила, что изъятые свертки она собиралась разложить по тайника-закладкам и отправить фотографии «Али» (т.1 л.д. 43-47);

- справка об исследовании 

<

номер> от 01.07.2025, согласно которой, в составе представленных на исследование веществ (объектов 1-4), массой: объект 1 - 0,34 г, объект 2 – 0,28 г, объект 3 – 0,30 г, объект 4 – 0,21 г, содержится наркотическое средство метадон (фенадон, долофин) (т. 1 л.д. 63);

- протокол осмотра предметов и документов от 01.07.2025, в ходе которого осмотрен конверт, в котором находятся 19 полимерных свертков с веществом внутри каждого, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1, 30.06.2025. В процессе осмотра нарушений целостности обозначенного выше конверта не обнаружено, конверт не вскрывался (т.1 л.д. 112-113);

- заключение эксперта 

<

номер> от 09.07.2025, согласно которого, представленные на экспертизу вещества, массой: 0,32г; 0,26г; 0,28г; 0,19; 0,28г; 0,28г; 0,30г; 0,29г; 0,30г; 0,28г; 0,28г; 0,30г; 0,29г; 0,28; 0,31г; 0,28г; 0,32г; 0,30г; 0,28г — объекты №

<

номер> (соответственно), содержат в своем составе наркотическое средство — метадон (фенадон, долофин). В процессе исследования израсходовано по 0,02 г. объектов №

<

номер> (т.1 л.д. 118-120);

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы 

<

номер> от 22.07.2025 следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдала таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемым ей деяниям. 

<

данные изъяты> В период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, у ФИО1 также не было и признаком какого-либо временного психического расстройства, деятельность ее носила последовательный, целенаправленный характер, не содержала признаков расстройств сознания и какой-либо психотической симптоматики, она поддерживала соответствующий ситуации речевой контакт, нет амнезии этого периода. Данные психиатрического освидетельствования не выявили у ФИО1 какой-либо психотической симптоматики, аффективных нарушений, расстройств памяти и интеллекта, эмоционально-волевой сферы при достаточно критическом отношении к инкриминируемому ей общественно опасному деянию. Как не страдающая хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ей деяния, ФИО1 могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 по своему психическому состоянию также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному осуществлению действий, направленных на реализацию вышеуказанных прав и обязанностей. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. В направлении на стационарную судебно-психиатрическую экспертизу ФИО1 не нуждается. 

<

данные изъяты> (ст. 72.1 УК РФ) (т. 2 л.д. 71-72).

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о вменяемости подсудимой.

Анализируя собранные данные, суд пришел к следующему выводу.

Показания свидетелей З., Д., В., Е., Ж., А., а также оглашенные показаниями свидетелей И., К., последовательны, логически обоснованы, поэтому, не доверять им у суда оснований не имеется. Оснований для оговора указанными лицами подсудимой ФИО1 в ходе судебного следствия установлено не было. Протоколы допросов свидетелей оформлен в соответствии с положениями ст. ст. 189, 190 УПК РФ, каких-либо нарушений при даче показаний свидетелями судом не установлено, в связи с чем, их показания являются доказательствами по делу. Показаниями вышеуказанных свидетелей, письменными доказательствами по делу, а так же показаниями подсудимой виновность последней в совершении вышеуказанных преступлениях полностью доказана в судебном следствии по делу.

Оперативно-розыскные мероприятия проведены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, а полученные результаты в установленном законом порядке были переданы в распоряжение органов предварительного следствия и послужили основой для формирования доказательств, что полностью отвечает требованиям УПК РФ. Какой-либо провокации со стороны правоохранительных органов допущено не было, поскольку из документов, оформленных в результате оперативных мероприятий и показаний свидетелей следует, что умысел у подсудимой на совершение вышеуказанных преступлений сформировался независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, в том числе, и на момент проведения ОРМ.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу. Сами экспертизы были проведены в рамках данного уголовного дела на основании вынесенных постановлений.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину ФИО1 в совершении каждого из вышеуказанных преступлений.

Виновность подсудимой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ подтверждается, кроме показаний подсудимой, показаниями свидетелей З., Д., И., К., данными оперативно – розыскного мероприятия «Наблюдение», а так же протоколом осмотра места происшествия (т.1 л.д. 67-71), в ходе которого подсудимая указала на место закладки в 10 метрах от 4 подъезда 

<

...> где был обнаружен один сверток с веществом – наркотическим средством - героин, что следует из заключения эксперта и справки исследования (т.1 л.д. 132-134, 75).

Мнение свидетеля ФИО2 о задержании ее 29.06.2025, по мнению суда, является ее заблуждением, так как из всех исследованных доказательств следует, что указанные ею обстоятельства происходили 30.06.2025.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку в судебном следствии установлено, что подсудимая совершила незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере.

Квалифицирующий признак совершения преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – в крупном размере нашел свое подтверждение с учетом положений постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», так как крупным размером наркотического средства метадон является масса от 1 гр. до 100 гр.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, поскольку в судебном следствии установлено, что она совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Квалифицирующий признак совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 – п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – в значительном размере нашел свое подтверждение с учетом положений постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», так как значительным размером наркотического средства героин является масса от 0,5 гр. до 2,5 гр.

Действия подсудимой по преступлению правильно квалифицированы по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, поскольку в судебном следствии установлено, что она совершила покушение на незаконный сбыт наркотических средств, то есть умышленные действия лиц, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно – телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам.

Квалифицирующий признак совершения преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ – в крупном размере нашел свое подтверждение с учетом положений постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», так как крупным размером наркотического средства метадон является масса от 1 гр. до 100 гр.

Квалифицирующий признак в вышеуказанных трех преступлений - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку в судебном следствии по делу установлено, что в совершении вышеуказанных преступлений участвовали подсудимая и неустановленное лицо, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Суд полагает, что в судебном следствии по делу нашел свое подтверждение по каждому преступлению квалифицирующий признак вышеуказанных преступлений, - с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») поскольку установлено, что подсудимая и неустановленные лица совершили вышеуказанные преступления при помощи сообщений через информационно-телекоммуникационную сеть Интернет посредством мессенджера «Ваттсап», установленного на мобильный телефон, находящийся в пользовании подсудимой телефоне марки «Redmi» с абонентским номером +

<

номер>.

Суд не находит оснований для переквалификации действий подсудимой с учетом установленных судом обстоятельств того, что у подсудимой возник умысел на каждое из совершенных преступлений отдельно, что следует из установленных судом обстоятельств разного времени совершения вышеуказанных преступлений, разных мест их совершения.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая совершила три преступления, относящиеся к категории особо тяжких, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, не имеется сведений о привлечении к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

С учетом заключения первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о вменяемости подсудимой.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой по каждому преступлению, суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, наличие у них заболеваний, наличие у виновной малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, с учетом того, что подсудимая сообщила обстоятельства приобретения ею наркотических средств, сообщила пин-код сотрудникам полиции от своего мобильного телефона.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой по ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления с учетом того, что подсудимая добровольно показала сотрудникам полиции место сделанной ею тайника-закладки с наркотическим средством героин.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой по каждому преступлению суд считает рецидив преступлений, который, согласно п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, является опасным.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, данные о личности подсудимой, ее роль в совершении преступлений, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, наличие отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, применяет требования ч.3 ст.66 УК РФ о размере наказания по преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 30, п.п. «а,б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ и ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимой, степень общественной опасности совершенных ею преступлений, конкретные обстоятельства их совершения, ее роль в совершении каждого преступления, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда на момент постановления приговора, наличие отягчающего наказание обстоятельства, принимая во внимание цели наказания, суд считает не возможным исправление подсудимой без реального отбытия ею наказания, невозможным применение в отношении подсудимой ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, суд полагает возможным не назначать подсудимой по дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом данных о личности подсудимой.

Судом не установлено по каждому преступлению исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения подсудимой преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень их общественной опасности.

Также суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ, в части изменения категории преступлений, с учетом фактических обстоятельств совершения преступлений, степени их общественной опасности.

При назначении наказания по каждому преступлению суд применяет положения ч.2 ст. 68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит с учетом личности подсудимой, характера и общественной опасности совершенных ею преступлений.

Оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ по каждому преступлению суд не находит с учетом наличия в действиях подсудимой отягчающего наказания обстоятельства в виде рецидива преступления, который, согласно п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ, является опасным.

Окончательное наказание подсудимой суд считает необходимым назначить в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний. Оснований для назначения подсудимой окончательного наказания путем поглощения менее строгого наказания более строгим не имеется, поскольку по каждому преступлению подсудимой назначается основное наказание в виде лишения свободы.

Для отбывания наказания, в соответствии со ст. 58 УК РФ, подсудимая подлежит направлению в исправительную колонию общего режима.

Суд также не усматривает оснований для предоставления подсудимой отсрочки отбывания наказания в соответствии со ст.82 УК РФ, учитывая категории совершенных ею преступлений, их количество и характер, обстоятельства совершения преступлений, а также данные о личности подсудимой.

В срок отбытия наказания подсудимой в виде лишения свободы подлежит зачету время предварительного содержания ее под стражей по данному делу в порядке меры пресечения и задержания. Кроме этого, в срок отбытия наказания подсудимой подлежит зачету день ее фактического задержания – 30.06.2025. Как следует из материалов уголовного дела и установлено в судебном заседании, фактически подсудимая была задержана 30.06.2025, протокол ее задержания в порядке ст. ст. 91-92 УПК РФ составлены 01.07.2025, при этом в материалах дела данных об освобождении подсудимой до 01.07.2025 не имеется.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ предусмотрена конфискация орудий, оборудования или иных средств совершения преступления, принадлежащих обвиняемой.

В судебном заседании установлено, что при совершении вышеуказанных преступлений подсудимая использовала принадлежащий ей вышеуказанный мобильный который был осмотрен и признан вещественным доказательством по делу.

При указанных обстоятельствах, данный мобильный телефон подлежит конфискации в доход государства в соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Судебные издержки по оплате услуг защитника суд считает возможным отнести за свет федерального бюджета в связи с имущественной несостоятельностью подсудимой.

Принимая во внимание, что на иждивении у подсудимой имеется малолетний ребенок суд считает необходимым направить сообщение в соответствующее в Окружное Управление социального развития..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п.п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ей наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет;

- за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, - в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) лет.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 13 (тринадцать) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить прежней - в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время ее фактического задержания 30.06.2025, а также время содержания под стражей с 01.07.2025 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с положениями ч.3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Возмещение процессуальных издержек отнести за счет средств федерального бюджета.

Направить в Окружное Управление социального развития (городских округов Серпухов, Пущино и Протвино) Министерства социального развития Московской области сообщение о вынесении приговора в отношении ФИО1 для разрешения вопроса о необходимости передачи Г. 

<

дата> рождения на попечение близких родственников, родственников или других лиц либо помещению в соответствующие детские или социальные учреждения.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- бумажный конверт, внутри которого имеются объекты с наркотическим средством — метадон (фенадон, долофин, а именно: №1-0,26гр; №2-0,26гр.; №3-0,23гр.; №4 - 0,24 гр.; №5-0,27 гр., №6-0,26 гр., №7-0,28 гр., №8-0,17 гр., №9-0,21 гр., №10-0,28 гр., общей массой 2,46 г (с учетом израсходованного при проведении исследований) - оставить на хранение в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России «Серпуховское» до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- бумажный конверт, внутри которого имеется наркотическое средство — героин (диацетилморфин), массой 0,99 г. (с учетом израсходованного при проведении исследований) - оставить на хранение в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России «Серпуховское» до принятия решения по выделенному уголовному делу;

- бумажный конверт, внутри которого имеются объекты с наркотическим средством — метадон (фенадон, долофин), а именно: с 1 по 19 общей массой 5,04 г (с учетом израсходованного при проведении исследований) - оставить на хранение в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УМВД России «Серпуховское» до принятия решения по выделенному уголовному делу.

- мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе синего цвета и чехле из прозрачного полимерного материала, хранящийся в Серпуховском горсуде Московской области, конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок и в том же порядке со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: А.В. Шичков