дело № 2-300/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года г.Щелково 

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кулагиной И.Ю.,

при помощнике судьи Дацик Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багинской ФИО6 к Государственному учреждению – Государственному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г.Москве и Московской области о возмещении компенсации по оплате проезда и провоза багажа к постоянному месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Государственному учреждению – Государственному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г.Москве и Московской области о возмещении компенсации по оплате проезда и провоза багажа к постоянному месту жительства.

В обоснование иска указала, что 03 июля 2019 года обратилась к ответчику с заявлением о выплате компенсации за проезд и провоз багажа в связи с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей.

Уведомлением от 02 августа 2019 года № было доведено о возмещении компенсации расходов за провоз багажа.

24 сентября 2019 года письмом за № истцу было отказано в компенсации стоимости проезда в связи с тем, что оплата проездного билета была произведена не ФИО1, а иным лицом ФИО3

21 октября 2019 года за № истцу также отказано в выплате стоимости проезда.

С данным отказом не согласна, поскольку стоимость билета была возмещена ею ФИО3 в полном объеме, то есть фактические затраты истцом были понесены.

Просит признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР №7 по г.Москве и Московской области об отказе в выплате стоимости проезда, обязать ГУ-ГУ ПФР №7 по г.Москве и Московской области выплатить компенсацию стоимости проезда в размере 13 200 рублей.

В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, против удовлетворения иска возражала, просила в иске отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск (л.д.27-29).

Выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 03 июля 2019 года ФИО1 обратилась в ГУ-ГУ ПФР №7 по г.Москве и Московской области с заявлением о компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей лицам, являющимся получателями страховых пенсий и(или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей (л.д.35-38).

Истец просила компенсировать стоимость проезда авиатранспортом по маршруту 

<

данные изъяты> в размере 13 200 рублей, провоза багажа водным и железнодорожным в размере 29 440 рублей.

02 августа 2019 года органом Пенсионного фонда принято решение № о выплате ФИО1 в размере 29 440 рублей (л.д.42).

В компенсации стоимости проезда в размере 13 200 рублей истцу было отказано, поскольку из представленных истцом документов не усматривается, что она фактически произвела оплату за билет (л.д.14, 18).

В соответствии с положениями ст.35 Закона РФ от 19.02.1993 №4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях», лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, не работающим по трудовым договорам, не получающим выплат и иных вознаграждений по гражданско-правовым договорам, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, по договорам авторского заказа, договорам об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательским лицензионным договорам, лицензионным договорам о предоставлении права использования произведений науки, литературы, искусства и не осуществляющим иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с законодательством Российской Федерации, и членам их семей, находящимся на их иждивении, в случае переезда из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства на территории Российской Федерации, не относящемуся к указанным районам и местностям, однократно компенсируются расходы на оплату стоимости проезда к новому месту жительства и стоимости провоза багажа.

Постановлением Правительства РФ от 11.12.2014 № 1351 утверждены «Правила компенсации расходов, связанных с переездом из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей, лицам, являющимся получателями страховых пенсий и (или) пенсий по государственному пенсионному обеспечению, и членам их семей».

Согласно п.3 данных Правил, компенсация производится в размере фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда пенсионера и переезжающих вместе с ним к новому месту жительства членов семьи пенсионера, не превышающих стоимости проезда по кратчайшему маршруту или по беспересадочному маршруту следования железнодорожным транспортом в поездах всех категорий, в том числе фирменных поездах в случаях, когда возможность проезда в поездах других категорий отсутствует, в вагонах всех типов, за исключением спальных вагонов с 2-местными купе и вагонов повышенной комфортности (включая оплату услуг по оформлению проездных документов и предоставлению в поездах постельных принадлежностей), морским транспортом в каютах III категории судов транспортных линий, внутренним водным транспортом на местах III категории судов транспортных линий, воздушным транспортом в салоне экономического класса (включая оплату услуг по оформлению проездных документов) при отсутствии железнодорожного сообщения либо при меньшей стоимости авиаперелета по сравнению со стоимостью проезда железнодорожным транспортом, а также автомобильным транспортом общего пользования в междугородном сообщении.

Согласно п.5 Правил, компенсация производится на основании документов, подтверждающих стоимость и категорию проезда, выданных транспортной организацией, осуществляющей перевозку, или ее уполномоченным агентом, в пределах, установленных пунктом 3 настоящих Правил.

Под документами, подтверждающими, что пенсионер и члены семьи пенсионера осуществили проезд из районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностей к новому месту жительства и пенсионером фактически произведены расходы на оплату стоимости проезда, понимаются проездные документы, посадочные талоны, иные документы, выданные в соответствии с законодательством Российской Федерации транспортными организациями независимо от их организационно-правовой формы.

Согласно п.15 Правил, основаниями для принятия решения об отказе в выплате компенсации являются:

а) несоответствие сведений, содержащихся в представленных с заявлением о компенсации документах, требованиям настоящих Правил, выявленное при их рассмотрении территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации;

б) оплата стоимости проезда и провоза багажа пенсионеру и членам семьи пенсионера, произведенная за счет средств работодателя по последнему месту работы пенсионера в организации, расположенной в районах Крайнего Севера или приравненных к ним местностях, либо за счет средств бюджетов бюджетной системы Российской Федерации в случае переезда к новому месту жительства в указанный в заявлении о компенсации срок, определенный датами выезда и приезда;

в) произведенная ранее оплата стоимости проезда и провоза багажа пенсионеру и членам семьи пенсионера территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации (в том числе на основании судебных решений).

Из материалов дела следует, что стоимость авиаперелета по маршруту 

<

данные изъяты> в размере 13 200 рублей была оплачена безналичным расчетом путем перечисления денежных средств с банковской карты сына истца ФИО3 (л.д.17,19).

Указанная денежная сумма была возмещена истцом ФИО3, о чем представлена соответствующая расписка в материалы дела (л.д.16).

Вопрос о подлинности данной расписки предметом спора не является, каких-либо возражений по данному вопросу ответчиком не представлено.

Транспортные документы оформлены на имя ФИО1

Исходя из обстоятельств дела, суд полагает установленным факт несения истцом расходов по оплате проезда по маршруту 

<

данные изъяты>, в связи с чем данные расходы в сумме 13 200 рублей подлежат компенсации.

Таким образом, заявленные исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Багинской ФИО7 – удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения – Государственного управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 7 по г.Москве и Московской области в пользу Багинской ФИО8 13 200 (тринадцать тысяч двести) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Щелковский городской суд. 

Председательствующий: 

Судья И.Ю.Кулагина