Дело № 2-1147/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

28 декабря 2017 года пос. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В.,

при секретаре: Барчуковой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее по тексту АО «Россельхозбанк») к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, 

У С Т А Н О В И Л:

АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с выше названным иском к ФИО1, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение № на сумму 77000 рублей под 33 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Истец выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме. Выдача кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей, однако надлежащим образом условия договора не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направление требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, а также о расторжении кредитного договора, которое ответчик оставил без внимания. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 60634,28 рублей, из которых: 6416,63 рублей – основной долг, 38500,02 рублей – просроченный основной долг, 8307,55 рублей – проценты за пользование кредитом, 5916,09 рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1493,99 рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов. Просили суд взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60634,28 рублей, из которых: 6416,63 рублей – основной долг, 38500,02 рублей – просроченный основной долг, 8307,55 рублей – проценты за пользование кредитом, 5916,09 рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1493,99 рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1; расходы по уплате госпошлины в сумме 2019 рублей; убытки в форме упущенной выгоды в размере 33% годовых от остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда о расторжении кредитного договора (включительно).

Представитель истца в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, обратился в суд с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в представленном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, ей разъяснены и понятны.

Признание иска ответчиком ФИО1 оформлено отдельным заявлением и приобщено к материалам дела.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу: 

согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила параграфа 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» (в настоящее время АО «Россельхозбанк») и ФИО1 было заключено соглашение № на сумму 77000 рублей под 33 % годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям указанного кредитного соглашения, подписание соглашения подтверждает факт заключения сторонами, путем присоединения Заемщика к Правилам предоставления, потребительского кредита физическим лицам без обеспечения №, договора, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами (п. 2.2 Соглашения).

Пунктами 3, 10, и 11 правил предоставления, потребительских нецелевых кредитов физическим лицам предусмотрено, что погашение кредита (основного долга) производится ежемесячно согласно графику равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком.

Согласно п.4.7 правил предоставления, потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, банк вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором.

Факт выдачи ответчику ФИО1 денежных средств в сумме 77000 рублей подтверждаетсябанковскимордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заключив соглашение, ФИО1 согласилась с его условиями и приняла на себя обязательства, предусмотренные соглашением, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита не вносит, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имеет непогашенную задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Как указано истцом, и подтверждается выпиской из лицевогобанковскогосчета, заемщик ФИО1 неоднократно допускала нарушения условий кредитного договора (соглашения) по срокам и сумме внесения платежей. Согласно расчету, представленного банком, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60634,28 рублей, из которых: 6416,63 рублей – основной долг, 38500,02 рублей – просроченный основной долг, 8307,55 рублей – проценты за пользование кредитом, 5916,09 рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1493,99 рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов.

Принимая во внимание, что ответчиком своего расчета задолженности представлено не было, как не было представлено и доказательств, позволяющих усомниться в представленном АО «Россельхозбанк» расчете, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, суд соглашается с расчетом, представленным истцом.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме. В пользу истца с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 60634,28 рублей.

Согласно пункту 4 статьи 809 ГК РФ в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

В связи с тем, что обязательства заемщиком не исполнены, сумма основного долга, процентов не выплачена истцу в полном объеме, обязательство ответчика по уплате основного долга не прекратилось, то и обязательство по уплате процентов на сумму основного долга 6416,63 рублей из расчета 33%, также действует до момента фактического возврата кредита. Поскольку проценты за пользование кредитом взысканы с ответчика, то взыскивать проценты следует с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства.

Данная позиция подтверждается пунктом 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которому в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

Принимая во внимание положения вышеназванных норм и условия кредитного договора, истец имеет право на получение процентов за пользование кредитом с момента вынесения решения суда до момента фактической уплаты задолженности, в связи с чем, требование о взыскании с ответчика убытков в форме упущенной выгоды в размере 33% годовых от остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического возврата кредита (основного долга) подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 

Согласно ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке – с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей допущенных ФИО1 по данному кредитному договору, срок просрочки, суд пришел к выводу о том, что требование истца о расторжении кредитного договора с ответчиком также является обоснованным и подлежит удовлетворению. 

ОАО «Россельхозбанк» изменило наименование на АО «Россельхозбанк», что подтверждается сведениями о юридическом лице (л.д.26).

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, об уплате АО «Россельхозбанк» государственной пошлины в сумме 2019 рублей. Таким образом, суд считает необходимым взыскать в пользу истца с ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в размере 2019 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору (соглашению) № от ДД.ММ.ГГГГ в размере: 6416,63 рублей – основной долг, 38500,02 рублей – просроченный основной долг, 8307,55 рублей – проценты за пользование кредитом, 5916,09 рублей - пеня за несвоевременную уплату основного долга, 1493,99 рублей – пеня за несвоевременную уплату процентов, а всего 60634 (шестьдесят тысяч шестьсот тридцать четыре) рубля 28 копеек.

Расторгнуть кредитный договор (соглашение) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» государственную пошлину в размере 2019 (две тысячи девятнадцать) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» проценты, исчисленные от остатка основного долга по ставке 33 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день фактического возврата кредита (основного долга).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Саракташский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья И.В. Тошерева

Решение в окончательной форме изготовлено 29 декабря 2017 года.

Судья И.В. Тошерева