Дело № 5-103/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

г. Краснокаменск 13 апреля 2017 года

Судья Краснокаменского городского суда Забайкальского края Першутов А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО5, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина 

<

данные изъяты>», расположенном за 

<

адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии работников магазина, мешая им выполнять должностные обязанности, угрожая при этом разбить монитор, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал частично, судье пояснил, что был выпивший, пришел в магазин, чтобы посмотреть по видеонаблюдению номер автомобиля, на котором он ранее приезжал в этот магазин. Охранник магазина его сама спровоцировала. Охранник магазина ФИО3 и сотрудники полиции, которые его задержали, ему не знакомы, неприязни к ним нет.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо нарушения; рапортом сотрудника войск национальной гвардии ФИО6, заявлением и объяснениями ФИО3, письменными объяснениями ФИО1.

Из рапорта сотрудника войск национальной гвардии ФИО9 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО4 прибыли по сигналу тревоги в магазин «

<

адрес>, где задержали ФИО1 ФИО7, который со слов работников магазина вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, кричал. 

Из заявления и объяснений старшего охранника магазина «

<

данные изъяты>» ФИО3 следует, что она просит привлечь к ответственности мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин в состоянии алкогольного опьянения, подошел к стойке охранника и стал говорить, что у него похитили деньги и телефон. На ее пояснение о том, что ему нужно обратиться в полицию, стал выражаться грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, угрожал разбить монитор. После этого она вызвала полицию.

В письменных объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ он выпил спиртное и пошел в магазин «

<

данные изъяты>», куда его довезли на автомобиле парень и девушка. В магазине он купил продукты и алкоголь. Когда вернулся домой, то обнаружил, что у него нет сотового телефона. После этого он вернулся в магазин «

<

данные изъяты>», подошел к сотруднику охраны и попросил показать видеонаблюдение стоянки. Охранник ответила ему отказом и попросила его уйти, но он отказался и спровоцировал это. Охранник вызвала полицию.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у судьи не имеется. Оснований к оговору ФИО1 сотрудником войск национальной гвардии и работником магазина не установлено. 

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, принимает во внимание в качестве смягчающих обстоятельств совершение ФИО1 правонарушения впервые, а также его состояние здоровья. 

Отягчающим административную ответственность обстоятельством судья признает совершение ФИО1 административного правонарушения в состоянии опьянения. 

При таких обстоятельствах судья считает возможным в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст. 29.10., 29.11. КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 (Шестьсот) рублей. 

Штраф необходимо перечислить по данным реквизитам:

Получатель:

УФК по Забайкальскому краю (УМВД по Забайкальскому краю)

ИНН 

<

***>

КПП 753601001

Номер счета получателя платежа № 40101810200000010001

БИК 047601001 ГРКЦ ГУ Банка России по Забайкальскому краю г. Чита

ОКТМО 76621000

КБК 18811690050056000140

Лицевой счет 

<

***>

Уникальный идентификатор начисления № 

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления через Краснокаменский городской суд. 

Судья – подпись

Копия верна: Судья А.Г. Першутов

Постановление не вступило в законную силу