К делу № 2а-21/2026

УИД 23RS0040-01-2026-000076-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2026 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Гусакова Я.Е.,

при секретаре Джигирь Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО1 к военному комиссариату Карасунского и Центрального округов г. Краснодара и ФКУ «Военный комиссариат Краснодарского края» о признании незаконными действий, электронных повесток военного комиссариата, взыскания судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к военному комиссариату Карасунского и Центрального округов г. Краснодара и ФКУ «Военный комиссариат Краснодарского края» о признании незаконными действий, электронных повесток военного комиссариата, взыскания судебных расходов.

В обоснование заявленных требований ФИО1 указал, что 15.12.2025 в реестре воинского учета размещена электронная повестка серии № о вызове истца в военный комиссариат 18.12.2025 к 9.30 часам для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с ним. Административный истец считает действия военного комиссариата незаконными, поскольку его вызывают на медицинское освидетельствование в период оспаривания решения призывной комиссии об отказе в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой. Законом предусмотрено приостановление решения о призыве на военную службу на период оспаривания отказа в прохождении альтернативной гражданской службы. Не смотря на то, что решение призывной комиссией об отказе в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой признано решением Советского районного суда г. Краснодара от 13.11.2025 законным, указанное решение суда в законную силу не вступило и подлежит оспариванию в апелляционном порядке.

Согласно иску ФИО1 просил суд:

- признать незаконным действия военного комиссариата Карасунского и Центрального округов г. Краснодара, выразившееся в вызове для прохождения медицинского освидетельствования до вступления в законную силу решения суда по делу об оспаривании отказа в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой;

- признать незаконной электронную повестку военного комиссариата Карасунского и Центрального округов г. Краснодара серии № о вызове 18.12.2025 к 9.30 часам для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с ним

- взыскать с ФКУ «Военный комиссариат Краснодарского края» судебные расходы на уплату государственно пошлины в сумме 3 000 рублей и почтовые расходы в сумме 182,40 рубля.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, уважительных причин неявки не сообщил. Суд, признав причины неявки неуважительными, счел возможными на основании части 6 статьи 226 КАС РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание административные соответчики не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещены, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, уважительных причин неявки не сообщили. До начала судебного заседания от военного комиссариата Карасунского и Центрального округов г. Краснодара поступили письменные возражения с просьбой отказать в удовлетворении административного иска. Суд на основании части 6 статьи 226 КАС РФ рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 03.10.2024 призывной комиссией Карасунского и Центрального округов г. Краснодара отказано ФИО1 в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.

Решением Советского районного суда г. Краснодара от 13.11.2025 отказано в признании незаконным решения призывной комиссии Карасунского и Центрального округов г. Краснодара в замене ФИО1 военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.

15.12.2025 в реестре воинского учета размещена электронная повестка серии № о вызове ФИО1 в военный комиссариат 18.12.2025 к 9.30 часам для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с ним.

На основании статьи 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии со статьей 219 КАС РФ административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Административное исковое заявление об оспаривании действий органа государственной власти, совершенных 15.12.2025, поступило в Первомайский районный суд города Краснодара согласно отметке 12.01.2026, чем был соблюден трехмесячный срок на обращение в суд, установленный статьей 219 КАС РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и профессиональному психологическому отбору при призыве на военную службу, медицинскому освидетельствованию ранее признанных ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья осуществляются военными комиссариатами.

Прохождение медицинского освидетельствования также предусмотрено пунктом 1 статьи 12 Федерального закона от 25.07.2002 № 113-ФЗ «Об альтернативной гражданской службе» при направлении гражданина на альтернативную гражданскую службу.

Медицинское освидетельствование граждан, направляемых на альтернативную гражданскую службу, осуществляется в порядке, определенном Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" для граждан, подлежащих призыву на военную службу (пункт 2 статьи 12 Федерального закона от 25.07.2002 № 113-ФЗ).

Согласно пункту 1 статьи 31 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ повестка в электронной форме направляется гражданину, подлежащему призыву на военную службу, в порядке и способами, которые установлены Правительством Российской Федерации, и считается врученной с момента ее размещения в личном кабинете гражданина на соответствующем информационном ресурсе, в информационной системе.

Фактически, решением Советского районного суда г. Краснодара от 13.11.2025 по административному делу № 2а-10400/2025 признано законным решение призывной комиссии Карасунского и Центрального округов г. Краснодара от 03.10.2024, которым отказано ФИО1 в замене военной службы по призыву альтернативной гражданской службой.

Доводы об оспаривании решения Советского районного суда г. Краснодара от 13.11.2025 в апелляционном порядке ничем не подтверждены, сведений о принятии апелляционной жалобы на указанное решение к производству не предоставлено.

Таким образом, действия военного комиссариата по вызову для прохождения медицинского освидетельствования соответствовали требованиям Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ.

Соответственно у суда не имеется оснований для признания незаконной электронной повестки военного комиссариата Карасунского и Центрального округов г. Краснодара серии № о вызове истца для прохождения медицинского освидетельствования или мероприятий, связанных с ним.

На основании статьи 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При отказе в иске судебные расходы возмещения не подлежат.

В соответствии с ч. 2 ст. 176 КАС РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно ст. 84 КАС РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к военному комиссариату Карасунского и Центрального округов г. Краснодара и ФКУ «Военный комиссариат Краснодарского края» о признании незаконными действий, электронных повесток военного комиссариата, взыскания судебных расходов – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Первомайского районного

суда г.Краснодара Я.Е. Гусаков

Мотивированный текст решения изготовлен 11 марта 2026 года