Уг. дело 1 – 34/2018 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июля 2018 года г. Белозерск

Судья Белозерского районного суда Вологодской области Тарасов Н.Г.с участием государственного обвинителя Митина С.Н.,подсудимых ФИО1, ФИО2,

адвокатов Михайловой И.Н., представившей удостоверение № ... и ордер, ФИО3, представившего удостоверение № ... и ордер,при секретаре Рулевой Т.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ... года рождения, ФИО2 ... года рождения, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л

Подсудимые обвиняются в совершении преступления при следующих обстоятельствах: 21 мая 2018 года в период с 10 до 15 часов ФИО1 и ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору между собой, действуя ..., совместно и согласованно, пришли на территорию, прилегающую с восточной стороны к дому ..., откуда совершили ... хищение автомобиля 

<

данные изъяты> (модель 

<

данные изъяты>) без государственного регистрационного знака стоимостью 6000 рублей с находящимся в нём набором гаечных ключей стоимостью 1000 рублей, принадлежащих Я.. Похищенным автомобилем и находящимся в нём набором гаечных ключей ФИО2 и ФИО1 распорядились по своему усмотрению, чем причинили Я. материальный ущерб в размере 7000 рублей.

Защитниками подсудимых заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с их деятельным раскаянием, рассмотрев которое, суд считает возможным его удовлетворить, т.к. подсудимые впервые совершили преступление средней тяжести, после чего добровольно явились с повинной, способствовали раскрытию и расследованию этого преступления, возместили ущерб, причинённый этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния утратили свою общественную опасность.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль 

<

данные изъяты>, набор ключей, аккумуляторную батарею «

<

данные изъяты>», выданные потерпевшему Я следует оставить у него по принадлежности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 75 ч. 1 УК РФ, 28 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л

Уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ, прекратить в связи с их деятельным раскаянием.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 и ФИО4 - отменить.

Вещественные доказательства по делу: автомобиль 

<

данные изъяты>, набор ключей, аккумуляторную батарею «

<

данные изъяты>» - оставить у потерпевшего Я..

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, принесения возражений на жалобу потерпевшего или апелляционное представление прокурора, ФИО1 и ФИО4 вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии, об участии защитника, которого они могут выбрать самостоятельно или ходатайствовать о его назначении судом, в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции

Судья Тарасов Н.Г.Копия верна. Судья Н.Г.Тарасов