Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об освобождении от уголовной ответственности и о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

<

адрес> 7 октября 2020 года

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кармацкого М.Ю., с участием государственного обвинителя Каргаполовой Т.А., подсудимого ФИО3, защитника Люфта А.А., при секретаре судебного заседания Антилоговой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 предъявлено обвинение в совершении им преступлений в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в 

<

адрес> располагая сведениями о наличии у ФИО1 ноутбука «Acer» в комплекте с зарядным устройством, под надуманным предлогом приобретения ноутбука в рассрочку без первоначального взноса, ФИО3 попросил у ФИО1 ноутбук «Acer», не имея намерения исполнить взятые на себя обязательства. ФИО1, не подозревая об истинных намерениях ФИО3, передал ему данный ноутбук «Acer» в комплекте с зарядным устройством, с которым ФИО3 с места совершения преступления скрылся. 

Своими действиями ФИО3 путем обмана похитил принадлежащий ФИО1 ноутбук «Acer» в комплекте с зарядным устройством, стоимостью 10000 рублей, причинив потерпевшему ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 10000 рублей. Впоследствии похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, располагая сведениями о наличии у ФИО2 автомобиля «ВАЗ 21103», государственный регистрационный знак №, под надуманным предлогом приобретения автомобиля в рассрочку без первоначального взноса, ФИО3 попросил у ФИО2 автомобиль «ВАЗ 21103», государственный регистрационный знак №, не имея намерения исполнить взятые на себя обязательства. ФИО2, не подозревая об истинных намерениях ФИО3 передал ему данный автомобиль «ВАЗ 21103», государственный регистрационный знак № с которым ФИО3 с места совершения преступления скрылся. 

Своими действиями ФИО3 путем обмана похитил принадлежащий ФИО2 автомобиль «ВАЗ 21103», государственный регистрационный знак №, стоимостью 50000 рублей, причинив потерпевшему ФИО2 значительный материальный ущерб на сумму 50000 рублей. Впоследствии похищенным имуществом ФИО3 распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении не оспаривал. 

В суд потерпевшими ФИО1, ФИО2 заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО3 в связи с примирением. Против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражали подсудимый, защитник, возражала государственный обвинитель. 

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Действия ФИО3 квалифицированы по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ), по ч.2 ст.159 УК РФ (эпизод ДД.ММ.ГГГГ). 

Преступления, совершенные ФИО3, в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории средней тяжести. 

Учитывая изложенное, мнение потерпевших, подсудимого, защитника, государственного обвинителя, данные о личности подсудимого, который не судим, совершил впервые преступления средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, загладил причиненный преступлением вред путем извинений и полного возмещения ущерба, с потерпевшими примирился, а также принимая во внимание, что подсудимый имеет место жительства и регистрации, социально обустроен, как личность не представляет собой общественную опасность, суд считает возможным освободить ФИО3 от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, освободить, уголовное дело прекратить в связи с примирением сторон. 

Меру пресечения до вступления постановления в законную силу изменить ФИО3 с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу отменить. Освободить ФИО3 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: 

- водительское удостоверение, страховое свидетельство, переданные ФИО3 – оставить ему по принадлежности; 

- ноутбук «Acer» с зарядным устройством, договор купли-продажи, расписку, переданные ФИО1 – оставить ему по принадлежности; 

- автомобиль «ВАЗ 21103», государственный регистрационный знак №, договоры купли-продажи, расписку, переданные ФИО2 – оставить ему по принадлежности; 

- расписку, скриншот, залоговый билет – хранить в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Омского областного суда через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий М.Ю. Кармацкий

Приговор вступил в законную силу 20.10.2020 года. 

Не обжаловался и не был изменен. 

Согласовано М.Ю. Кармацкий