ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пгт. Карымское 28 мая 2018 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Жапова А.С., при секретаре Астафьевой А.В., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Гармаевой И.А., защитника обвиняемого ФИО1 - адвоката Шишкина В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при обстоятельствах изложенных в обвинительном постановлении. 

Уголовное дело поступило в Карымский районный суд 24.05.2018 года, для решения вопроса о передаче уголовного дела по подсудности мировому судье судебного участка № 30 Карымского района Забайкальского края Ермолаеву М.В.

Обвиняемый ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, не высказал своего мнения об определении подсудности дела. 

В судебном заседании адвокат Шишкин В.В. не возражал о передачи уголовного дела мировому судье судебного участка № 30.

Старший помощник прокурора Карымского района Забайкальского края Гармаева И.А. считает необходимым направить уголовное дело для рассмотрения в судебный участок № 30, так как мировой судья судебного участка № 29 фактически высказала свое мнение по вопросам, которые вновь будут являться предметом судебного разбирательства по уголовному делу.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает необходимым в соответствие со ст. 35 УПК РФнаправить настоящее уголовное дело по подсудности мировому судье судебного участка № 30 Карымского района Забайкальского края Ермолаеву М.В. по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч.3 ст. 35 УПК РФ вопрос об изменении территориальной подсудности уголовного дела по основаниям, указанным в ч.1 ст. 35 УПК РФ, разрешается судьей вышестоящего суда в порядке, установленном ч.3, 4,6 ст. 125 УПК РФ. 

По смыслу ст.ст. 61, 63 УПК РФ, а также с учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ судья, принимавший участие в рассмотрении дела и высказавший свое мнение относительно установленных по нему фактических обстоятельств, не может повторно участвовать в исследовании и оценке тех же обстоятельств.

Уголовная ответственность по ст. 264.1 УК РФ наступает при условии, если на момент совершения уголовно-наказуемого деяния лицо было подвергнуто административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

При изучении материалов дела установлено, что мировым судьей судебного участка № 29 Карымского судебного района Забайкальского края Алёхиной О.С. вынесено постановление от 30.06.2016 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с назначением наказания.

Учитывая, что судья Алёхина О.С., вынесшая постановление, фактически высказала свое мнение по вопросам, которые вновь будут являться предметом судебного разбирательства по уголовному делу, она не может рассматривать данное уголовное дело по существу и подлежит отводу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 35 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, по подсудности мировому судье судебного участка№ 30 Карымского судебного района Забайкальского края Ермолаеву М.В., для рассмотрения по существу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Жапов А.С.