Дело № 5 - 33 / 2024

24RS0046-01-2023-008011-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 февраля 2024 года город Красноярск

проспект Красноярский рабочий 183 Б

Судья Свердловского районного суда г. Красноярска Прохорова Л.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации в городе 

<

адрес>, водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, 

У С Т А Н О В И Л :

г. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней степени вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 10 минут г., управляя автомобилем 

<

данные изъяты>, двигаясь в городе 

<

адрес> по 

<

адрес> в нарушение п. 10.1 ПДД РФ вел транспортное средство со скоростью не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением своего транспортного средства для выполнения требований ПДД РФ, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, а именно при встречном разъезде с автобусом не учел габариты своего транспортного средства, что не позволило своевременно принять меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, в результате в районе 

<

адрес> допустил наезд на стоящее транспортное средство – дорожный каток 

<

данные изъяты> без государственного регистрационного номера, (водитель на момент ДТП отсутствовал), который был припаркован справа по ходу движения транспортного средства без нарушения ПДД РФ.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ИЖ 2126030, государственный регистрационный номер 

<

***>, к. причинен средней тяжести вред здоровью.

г. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, дал соответствующие пояснения. 

Потерпевший к. в судебном заседании подтвердил обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил не наказывать водителя строго, вред возмещен.

Иные участники процесса в зал суда не явились, о дне и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав участников процесса, судья считает вину г. в совершении административного правонарушения доказанной.

Вина г. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении к. с выводами о том, что при обращении за медицинской помощью в результате события ДД.ММ.ГГГГ у него имелась травма правого глаза, представленная контузией 2 ст. глазного яблока, придаточного аппарата 1 ст., непроникающей раной роговицы, рваной раной конъюнктивы, ушибленными ранами верхнего и нижнего век, с переходом на лобную области, гематомами век, которая вызвала временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня и квалифицируется как средней тяжести вред здоровью; объяснением участников процесса, соответствующим обстоятельствам изложенным в протоколе об административном правонарушении; извещением о раненом в ДТП; рапортом; справкой о ДТП; протоколом осмотра места совершения правонарушения и схемой к нему, подписанной участниками ДТП и понятыми; фотографиями; спецсообщением. 

Действия г. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. 

При определении вида и размера наказания г. судья учитывает личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал, ранее не привлекался к административной ответственности, принял меры к возмещению вреда, а также учитывает характер совершенного правонарушения, и с учетом принципа разумности и справедливости, считает в данном случае достижение целей административного наказание возможно путем назначения наказания в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ судья,

П О С Т А Н О В И Л:

г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей (взыскатель 

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: Прохорова Л.Н.

Постановление вступило в законную силу:

Постановление выдано: