Дело № 2-5663/2017

решение

Именем Российской Федерации

г. Абакан 26 сентября 2017 года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Хлыстак Е.В., 

при секретаре Сазанаковой С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя исковые требования тем, что ответчик получил от истца денежные средства по расписке от 08.08.2016 в сумме 2 000 000 руб. на срок до 31.12.2016, по расписке от 11.08.2016 в сумме 1 000 000 руб. на срок до 31.12.2016, по расписке от 16.09.2016 в сумме 330 000 руб. на срок до 31.12.2016. В установленный договорами срок ответчик не исполнил обязательства по возврату суммы займа, в связи с чем просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму основного долга по договорам займа в размере 3 330 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 217 202 руб. 67 коп., определить подлежащими начислению проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 3 330 000 руб. до фактического исполнения решения суда. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление. 

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. 

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ). 

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 811 ГК РФ). 

В п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). 

Как установлено в ходе судебного разбирательства, 08.08.2016 ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 2 000 000 руб., обязуясь возвратить сумму займа 31.12.2016, что подтверждается представленной в материалы дела распиской ответчика от 08.08.2016.

11.08.2016 ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 1 000 000 руб., обязуясь возвратить сумму займа до 31.12.2016, о чем в материалы дела представлена расписка ответчика от 11.08.2016. 

16.09.2016 ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 330 000 руб., обязуясь возвратить сумму займа 31.12.2016, что подтверждается представленной в материалы дела распиской ответчика от 16.09.2016. 

При таких обстоятельствах сделки займа полностью соответствуют требованиям ст.ст. 160, 161, 808 ГК РФ, в связи с чем между истцом и ответчиком возникли гражданско-правовые обязательства, вытекающие из договора займа, которые на основании ст. 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ). 

Обращаясь с настоящим иском в суд, истец указал, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа до настоящего времени не исполнил, в связи с чем просил взыскать сумму основного долга и проценты по ст. 395 ГК РФ. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Поскольку ответчик ФИО2 признал исковые требования, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчика, в связи с чем с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма основного долга по договору займа от 08.08.2016 в размере 2 000 000 руб., по договору займа от 11.08.2016 в размере 1 000 000 руб., по договору займа от 16.09.2016 в размере 330 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 217 202 руб. 67 коп., начисленные за период с 01.01.2017 по 30.08.2017.

Учитывая требование истца, суд считает необходимым указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга 3 330 000 руб. до фактического исполнения решения суда. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору займа от 08.08.2016 в размере 2 000 000 руб., по договору займа от 11.08.2016 в размере 1 000 000 руб., по договору займа от 16.09.2016 в размере 330 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 217 202 руб. 67 коп., всего 3 547 202 (три миллиона пятьсот сорок семь тысяч двести два) рубля 67 копеек. 

Определить подлежащими уплате ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму основного долга 3 330 000 руб. до фактического исполнения решения суда. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Абаканский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Председательствующий Е.В. Хлыстак

Мотивированное решение изготовлено 02 октября 2017 года