Дело № 2-167/2024 (2-1838/2023)

25RS0039-01-2023-002433-17

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 января 2024 года с. Вольно-Надеждинское

Надеждинский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Прытковой М.В.,

при секретаре Мещеряковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк» в лице Приморского отделения № 8635 ПАО «Сбербанк» к Прокопец ФИО6, ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам ФИО1, ФИО2, в обоснование которых указал о предоставлении ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк (далее — Банк) индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – Заемщик) на основании заявления последней о присоединении к общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью кредит в сумме 3 000 000 руб., с датой возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №). Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 ФИО7.

Во исполнение п. 3.1, 3.2 общих условий кредитования Банк ДД.ММ.ГГГГ перечислил заемщику сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ обязательства заемщика перед Банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет 3 054 829 руб. 98 коп., в том числе: просроченные проценты за кредит 186248,23 руб.; ссудная задолженность 2868581,75 руб.

Банк направил требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

В связи с изложенным Банк просит суд взыскать с ФИО1, ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 3 054 829 руб. 98 коп., в том числе: просроченные проценты за кредит 186 248,23 руб.; ссудная задолженность 2 868 581,75 руб.; взыскать с ФИО1, ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 23474 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст.819 ГК РФ).

Согласно требованиям ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 названного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 данного Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил индивидуальному предпринимателю ФИО1 на основании заявления последней о присоединении к общим условиям кредитования для индивидуального предпринимателя и общества с ограниченной ответственностью кредит в сумме 3 000 000 руб., с датой возврата кредита по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №). Для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО2 ФИО8.

Во исполнение п. 3.1, 3.2 общих условий кредитования Банк ДД.ММ.ГГГГ перечислил заемщику сумму кредита на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом задолженности на ДД.ММ.ГГГГ обязательства заемщика перед Банком по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет 3 054 829 руб. 98 коп., (где 186248,23 руб. - просроченные проценты за кредит; 2868581,75 руб. - ссудная задолженность).

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил требование о досрочном возврате кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора. Данное требование до настоящего времени не выполнено.

Истцом представлен расчет суммы долга, который произведен в соответствии с условиями договора, с учетом установленной договором процентной ставки, тарифами на услуги, и произведенных ответчиком платежей, расчет судом проверен и признан правильным.

Поскольку обязательство по оплате кредита ответчиками добровольно не исполняются, сумма задолженности по кредитному договору в размере 3054829 руб. 98 коп., (где 186248,23 руб. - просроченные проценты за кредит; 2868581,75 руб. - ссудная задолженность), подлежит взысканию солидарно с ответчиков в судебном порядке.

Кроме того, в силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в равных долях подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере по 11737 руб., а всего 23474 руб.

ДД.ММ.ГГГГ определением Надеждинского районного суда ходатайство истца ПАО «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № ПАО Сбербанк в обеспечение иска до фактического исполнения решения суда по настоящему делу наложен арест на денежные средства, принадлежащие Прокопец ФИО15, и находящиеся на счете, открытом в Приморском отделении № ПАО Сбербанк №, а также денежные средства, которые в будущем могут поступить на вышеуказанный счет, в пределах заявленных исковых требований.

В соответствии с ч. 3 ст. 144 ГПК РФ при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № ПАО «Сбербанк» к Прокопец ФИО12, ФИО2 ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Прокопец ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> и ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Приморского отделения № ПАО «Сбербанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 3 054 829 (три миллиона пятьдесят четыре тысячи восемьсот двадцать девять) рублей 98 копеек, (где 186248,23 руб. - просроченные проценты за кредит; 2868581,75 руб. - ссудная задолженность).

Взыскать с Прокопец ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> расходы по уплате государственной пошлины в размере 11737 руб.

Взыскать с ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> расходы по уплате государственной пошлины в размере 11737 руб.

Сохранить меры, принятые по обеспечению иска, до исполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Надеждинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья М.В. Прыткова