Дело №

Категория дела 2.176 – Споры связанные с наследованием имущества

- иные, связанные с наследованием имущества

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 декабря 2019 года 

<

адрес>

Раздольненский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего Тедеевой Е.А.,

при секретаре ФИО10,

с участием представителя ФИО3 ФИО12,

ответчика ФИО5,

представителя Администрации Ковыльновского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, Ковыльновского сельского совета 

<

адрес> Республики Крым ФИО13,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к Администрации Славянского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, Славянскому сельскому совету 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1, ФИО5, третье лицо: нотариус 

<

адрес> нотариального округа ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 Г. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Славянского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, Славянскому сельскому совету 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1, ФИО5, третье лицо: 

<

адрес> нотариального округа ФИО2 в котором просит признать за ней право собственности на квартиру лит. А, общей площадью 37,9 кв.м. расположенную по адресу: 

<

адрес> Республики Крым с кадастровым номером 90:10:110101:538 после смерти ФИО1 ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования обосновывает тем, что в 1990 году отцу ФИО3 ФИО1 ФИО4 как работнику СПК «им. ФИО11» была предоставлена квартира по адресу: 

<

адрес> Республики Крым.

ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО3 ФИО1 Айше.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО3 ФИО1 ФИО4.

В состав наследства входит 

<

адрес>, расположенная по адресу: 

<

адрес> Республики Крым.

После открытия наследства ФИО3 стал владеть и пользоваться указанным имуществом, которое приобрело свойство наследственного, несет расходы по содержанию наследственного имущества, обеспечивает его сохранность.

ФИО3 обратился к нотариусу за оформлением наследства оставшегося после смерти матери, однако нотариус рекомендовала обратиться в суд, так как отсутствуют правоустанавливающие документы на квартиру.

В связи с чем вынужден обратиться в суд за защитой своего нарушенного права.

В судебном заседании представитель ФИО3 ФИО12 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. 

В судебном заседании ответчик ФИО5 заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебном заседании представитель Администрации Ковыльновского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, Ковыльновского сельского совета 

<

адрес> Республики Крым ФИО13 с иском не согласна, пояснила суду, что 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> Республики Крым является четырех квартирным, который согласно приложения № к решению 46 сессии 5 созыва № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи ведомственного жилищного фонда в коммунальную собственность от ДД.ММ.ГГГГ принят в коммунальную собственность Славянского сельского совета. Постановлением Верховного совета АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ передано из состава имущества, принадлежащего АР Крым в коммунальную собственность территориальной громады сел Славянского сельского совета 

<

адрес> жилой дом, расположенный на 

<

адрес> в 

<

адрес>, не вошедший в процессе приватизации в уставной капитал КСП им.ФИО11. Решением 15 сессии 1 созыва Славянского сельского совета 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> Республики Крым признан муниципальной собственностью Славянского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым. Кроме того ФИО1 ФИО4 и ФИО1 Айше использовали свое право на приватизацию в 2003 году на жилой 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, согласно свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, но не покинули жилье по 

<

адрес> и продолжали там проживать. На основании вышеизложенного просила в удовлетворении исковых требований отказать.

ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне, времени слушания дела извещена надлежаще, причины неявки суду не известны.

Ответчик ФИО1, в судебное заседание не явился, о дне, времени слушания дела извещен надлежаще, причины неявки суду не известны.

Третье лицо: нотариус 

<

адрес> нотариального округа ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени слушания дела извещена надлежаще, причины неявки суду не известны.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО14 суду пояснила, что была знакома с ФИО1 Иззетом, которому Меджлисом была выделена половина дома, в которой сейчас проживает ФИО5. С ФИО6 не знакома. После смерти ФИО1 ФИО4 в квартире не жила.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО15 дала суду аналогичные показания свидетелю ФИО14

Суд, выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела в их совокупности, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.

В соответствии с частью 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяется по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившее основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом. 

Статьей 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

В силу статьи 1218 Гражданского кодекса Украины, действующего на территории Крыма до ДД.ММ.ГГГГ, в состав наследства входят все права и обязательства, принадлежащие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся на день его смерти. 

Согласно части 1 статьи 1220, части 1 статьи 1221 Гражданского кодекса Украины наследство открывается в результате смерти лица или объявления его умершим. Местом открытия наследства является последнее место проживания наследодателя.

В первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и родившиеся после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители (статья 1261 Гражданского кодекса Украины).

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ, временем (днем) открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются - дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу положений статей 1112, 1113 данного Кодекса в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 1, 2 ст. 223 ГК РФ установлено, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с п. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Статья 131 ГК РФ предусматривает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для разрешения требования наследника, принявшего наследство, о правах на наследуемое имущество, является принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1 Айше (л.д.5), ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 ФИО4 (л.д.6). ФИО3 по делу ФИО6 является дочерью ФИО1 ФИО4 и ФИО9 (л.д.7). Согласно свидетельства о браке серии ФЮ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО4 зарегистрировал брак с ФИО9. После регистрации брака жене присвоена фамилия «ФИО1» (л.д.8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО8 вступила в брак с ФИО17 Сейдаметом, что подтверждается свидетельством о браке серии I-ИА № от ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО7» (л.д.9).

ФИО6 с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО1 Айше и выдачи свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу не обращалась, круг наследников не определен, объем наследственного имущества не установлен, что усматривается из предоставленной Нотариальной палаты Республики 

<

адрес> нотариального округа нотариуса ФИО2 информации от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ (л.д.39), информации нотариальной палаты Республики Крым Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым нотариуса ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ (л.д.37).

Из материалов наследственного дела № усматривается, что наследником первой очереди по закону к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО4 является ФИО6, которая приняла наследство, ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца(л.д.39-58).

ФИО3 полагает, что при своей жизни ФИО1 приобрел право на недвижимое имущество в виде 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес> Республики Крым, что послужило поводом для обращения с настоящим иском в суд.

Из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: 

<

адрес> Республики Крым усматривается, что квартира имеет площадь 37,9 кв. м. (л.д.12-13).

По сведениям филиала ГУП РК «Крым БТИ» в 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ в архиве предприятия инвентарное дело на объект недвижимого имущества, расположенного по адресу: 

<

адрес> Республики Крым, на значится (л.д.38).

Согласно приложения № к решению 46 сессии 5 созыва № от ДД.ММ.ГГГГ, акта приема-передачи ведомственного жилищного фонда в коммунальную собственность от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> Республики Крым является четырех квартирным, который принят в коммунальную собственность Славянского сельского совета (л.д.135-136, 139-141).

Постановлением Верховного совета АР Крым № от ДД.ММ.ГГГГ передано из состава имущества, принадлежащего АР Крым в коммунальную собственность территориальной громады сел Славянского сельского совета 

<

адрес> жилой дом, расположенный на 

<

адрес> в 

<

адрес>, не вошедший в процессе приватизации в уставной капитал КСП им.ФИО11 (л.д.134).

Решением 15 сессии 1 созыва Славянского сельского совета 

<

адрес> Республики Крым № от ДД.ММ.ГГГГ жилой 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес> Республики Крым признан муниципальной собственностью Славянского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым (л.д.137).

Согласно информации предоставленной ДД.ММ.ГГГГ за № Администрацией Славянского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, согласно записям в похозяйственной книге за 2015-2019 года№ стр.34-35 лиц.счет 4-15 квартира по адресу: 

<

адрес> Республики Крым находится в муниципальной собственности Славянского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым. Договор социального найма на 

<

адрес> не заключался. ФИО1 ФИО4 и ФИО1 Айше использовали свое право на приватизацию в 2003 году на жилой 

<

адрес>, расположенный по 

<

адрес>, в 

<

адрес>, согласно свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, но не покинули жилье по 

<

адрес> и продолжали там проживать (л.д.30-31).

Признание права, является одной из форм защиты гражданских прав (часть 1 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Выбор способа защиты права принадлежит ФИО3.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав », если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления ФИО3 доказательств возникновения у него соответствующего права. 

Представленный ФИО3 технический паспорт на 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес> Республики Крым, не подтверждает принадлежность наследодателю на праве собственности спорной квартиры, квартира находится в муниципальной собственности Славянского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, состоит на балансе Муниципального образования Славянского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым.

В ходе рассмотрения дела установлено, что право собственности наследодателя на квартиру не было оформлено при жизни в соответствии с требованиями закона, в связи с чем суд рассматривает дело по заявленным исковым требованиям.

Отказывая в удовлетворении требований ФИО7 Г. о признании права собственности на вышеуказанную квартиру, суд исходит из того, что спорное имущество в наследственную массу не вошло; доказательств принадлежности объекта недвижимости наследодателю ФИО1 не представлено; право собственности на спорный объект недвижимости за наследодателем ФИО1 не зарегистрировано.

Надлежащих и допустимых доказательств, свидетельствующих о возникновении у ФИО1 права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования ФИО3 не представлено, следовательно исковые требования подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении искового заявления ФИО6 к Администрации Славянского сельского поселения 

<

адрес> Республики Крым, Славянскому сельскому совету 

<

адрес> Республики Крым, ФИО1, ФИО5, третье лицо: 

<

адрес> нотариального округа ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Раздольненский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: