№2а-6400/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 23 декабря 2019 года

Ленинский районный суд в составе председательствующего судьи Потешкиной Ю.А., при секретаре Толстовой Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска о продлении административного надзора 

ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГр. в 

<

данные изъяты>, зарегистрированному 

<

адрес>, проживающему 

<

адрес>, гражданину РФ, осужденному приговором 

<

данные изъяты> гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.335 УК РФ к лишению свободы сроком на 7 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

установил:

ОМВД России по Ленинскому району г. Ульяновска в лице врио начальника отдела ФИО1 обратилось в Ленинский районный суд г.Ульяновска с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора.

В обоснование иска указано, что приговором 

<

данные изъяты> гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.335 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении последнего решением 

<

данные изъяты> городского суда 

<

данные изъяты> области (с учетом постановления 

<

данные изъяты> районного суда г. 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора) установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением ограничений, а именно: запретов на посещение заведений, в которых осуществляется продажа спиртного на розлив; посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях; пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 час. до 06-00 час. следующего дня; выезд за пределы субъекта РФ, избранного в качестве места жительства или пребывания; обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Однако в период контроля поднадзорный ФИО2 четыре раза привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, предусмотренные частями 1 и 2 ст.19.24 КоАП РФ.

В этой связи, административный истец, ссылаясь на статьи 270-273 КАС РФ, просит продлить в отношении поднадзорного ФИО2 административный надзор сроком на 6 месяцев с сохранением последнему ранее установленных ограничений.

Представитель административного истца ФИО3, административный ответчик ФИО2, а также привлеченный к участию в деле прокурор, будучи своевременно извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В поступивших в суд заявлениях стороны пожелали рассмотреть административный иск в их отсутствие, соответственно поддержав и признав исковые требования. 

В направленном в суд заключении прокурор просил удовлетворить административный иск.

Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон и прокурора.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ст.1 КАС РФ приведен перечень категорий дел, которые суды общей юрисдикции рассматривают в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Согласно приведенной статье по правилам административного судопроизводства рассмотрению и разрешению подлежат, в том числе, и дела о продлении административного надзора.

В соответствии с ч.1, п. 1 ч. 3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон), административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, если такое лицо признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. 

Согласно ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор, установленный в порядке ч. 1 ст. 3 Закона, может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что приговором 

<

данные изъяты> гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.335 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении последнего решением 

<

данные изъяты> городского суда Ульяновской области (с учетом постановления 

<

данные изъяты> районного суда г. 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о дополнении ранее установленных ограничений административного надзора) установлен административный надзор сроком на 3 года с возложением ограничений, а именно: запретов на посещение заведений, в которых осуществляется продажа спиртного на розлив; посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях; пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 час. до 06-00 час. следующего дня; выезд за пределы субъекта РФ, избранного в качестве места жительства или пребывания; обязанности являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

Однако в период контроля, последующего за дополнением Хакканину административных ограничений административного надзора в течение одного года, поднадзорный совершил четыре правонарушения против порядка управления (ДД.ММ.ГГГГ правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, а также ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ – ч. 2 ст.19.24 КоАП РФ), за что в каждом случае был привлечен к административной ответственности постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно).

При изложенных обстоятельствах заявление ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновску является обоснованным, в связи с чем суд считает необходимым продлить поднадзорному Хакканину административный надзор на срок 6 месяцев с сохранением ранее установленных административных ограничений. 

При этом суд считает, что с учетом данных о личности административного ответчика, направленности его поведения, выраженного в характере и количестве допущенных правонарушений, данная мера будет способствовать исполнению задач и функций предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, а также защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление ОМВД России по Ленинскому району г.Ульяновска к ФИО2 о продлении административного надзора удовлетворить.

Административный надзор ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, продлить на срок 6 месяцев.

Сохранить на срок административного надзора ранее установленные ФИО2 административные ограничения: запреты на посещение заведений, в которых осуществляется продажа спиртного на розлив; посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в данных мероприятиях; пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22-00 час. до 06-00 час. следующего дня; выезд за пределы субъекта РФ, избранного в качестве места жительства или пребывания; обязанность являться три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Ю.А. Потешкина