Дело № 5-675/2017 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Владимир 04 ноября 2017 года

Судья Ленинского районного суда г. Владимира Забавнова Г.П., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, К.Д.С., 

рассмотрев по адресу: 

<

...> дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

К.Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина .... состоящего в зарегистрированном браке, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка от первого брака, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

К.Д.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение выразилось в том, что ДД.ММ.ГГГГ в .... часов, К.Д.С. находясь в общественном месте у дома № № по 

<

адрес>, громко беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался спровоцировать конфликт, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, тем самым нарушая общественный порядок.

В судебном заседании К.Д.С. вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривая изложенные выше обстоятельства.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Кроме того, вина К.Д.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями М.М.А., рапортом сотрудника полиции, не доверять которым оснований не имеется.

В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд находит их достаточными.

Анализ и оценка представленных доказательств по делу приводит к выводу о виновности К.Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает наличие на иждивении виновного несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Учитывая характер административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, судья полагает, что наказание в виде административного ареста будет отвечать целям административного наказания и соответствовать возможности предупреждения совершения К.Д.С. новых правонарушений

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

К.Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок .... сутки.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с .... часов .... минут. 

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья Г.П. Забавнова