УИД 19RS0002-01-2025-004485-78

дело № 2-2370/2025 (2-306/2026)

Р Е Ш Е Н И е

Именем Российской Федерации

26 января 2026 года г. Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе председательствующего Соловьевой А.А.

при секретаре Лушовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании долга наследодателя,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности в размере 84 558,43 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что *** между АО «ТБанк» и Ч.Ч.Ч. был заключен договор кредитной карты ***. Данный договор заключался путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. Заключенный сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Ч.Ч.Ч. умер, его задолженность перед банком составляет 84 558,43 руб., из которых 84 556,46 руб. – задолженность по основному долгу, 1,97 руб. – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы задолженности.

Определением судьи от 29.12.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в телефоном режиме выразила согласие с заявленными требованиями, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты одной из сторон и ее акцепта другой стороной.

Статьей 433 ГК РФ определено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как указано в п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Из материалов дела следует, что *** Ч.Ч.Ч. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, в котором предлагал банку заключить с ним договор кредитной карты, тарифный план – ***.

*** между АО «Тинькофф Банк» и Ч.Ч.Ч. заключен договор кредитной карты ***, в соответствии с условиями которого Ч.Ч.Ч. была выпущена кредитная карта ***.

Лимит задолженности по кредитной карте был определен в размере *** руб. Процентная ставка по кредиту: на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода – 0% годовых; на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции – 30% годовых; на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода – 39,9% годовых; на платы, снятие и прочие операции – 59,9% годовых.

Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитными средствами осуществляется ежемесячно, минимальный платеж определен в размере не более 8% от задолженности, минимум 600 руб.

Неустойка при неоплате минимального платежа составляет 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Заявление на получение кредита и индивидуальные условия договора потребительского кредита подписаны простой электронной подписью заемщика, путем проставления цифрового кода «4306» в соответствующее графе.

Как следует из выписки из лицевого счета Ч.Ч.Ч. по номеру договора *** получение кредитных средств осуществлялось последним в период с *** по ***.

Ответчиком условия и обстоятельства заключения соглашения о кредитовании между Банком и Ч.Ч.Ч., равно как и факт получения последним кредитных средств не оспаривались.

Как следует из расчета задолженности, предоставленного Банком, а также выписки по счету Ч.Ч.Ч. последний к погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами не приступил, ни одного платежа в счет исполнения своих обязательств по соглашению о кредитовании не произвел.

Согласно указанному расчету задолженность Ч.Ч.Ч. по договору кредитной карты *** с *** по *** составляет 84 558,43 руб., из которых основной долг – 84 556,46 руб., штрафные проценты – 1,97 руб.

Из выписки по лицевому счету Ч.Ч.Ч. следует, что *** ему начислен штраф за неоплаченный минимальный платеж в размере 1,97 руб.

Указанный расчет суд признает верным, обоснованным.

При этом суд принимает во внимание, что стороной ответчика указанный расчет не оспорен, контррасчет в суд не представлен.

Судом установлено, что Ч.Ч.Ч. умер *** (свидетельство о смерти *** от ***).

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В связи с изложенным, кредитор имеет право в соответствии со ст. 809 ГК РФ требовать исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов с наследника, принявшего наследство.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Как следует из ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

При этом по смыслу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства может быть осуществлено одним из двух способов:

- путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

- фактическим принятием наследства (вступление во владение наследственным имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им, оплата за содержание наследственного имущества и т.п.).

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Таким образом, под наследником понимается лицо, призванное к наследованию и совершившее односторонние действия, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Из изложенного следует, что наследник должника, при условии принятия им наследства, становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

При этом под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (далее – постановление Пленума № 9 от 29.05.2012)).

Таким образом, в случае смерти заемщика либо поручителя кредитор в силу закона имеет право требовать выплаты образовавшейся задолженности от их наследников в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Как следует из материалов наследственного дела *** к имуществу Ч.Ч.Ч., умершего ***, его единственным наследником является мать ФИО1, обратившаяся в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Из материалов наследственного дела следует, что наследственное имущество состоит из *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***, *** доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***, денежного вклада в ***.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости кадастровая стоимость жилого помещения, расположенного по адресу: ***, составляет 2 959 030,31 руб., жилого помещения, расположенного по адресу: ***, - 2 205 036,93 руб.

Указанная стоимость наследственного имущества сторонами не оспорена, доказательств иного размера стоимости данного имущества на день смерти должника не представлено, в связи с чем суд полагает возможным принять кадастровую стоимость в качестве стоимости квартир, входящих в состав наследственного имущества.

Согласно сведениям, предоставленным нотариусу в рамках наследственного дела, денежные средства на счетах Ч.Ч.Ч. в *** на день его смерти отсутствуют.

Исходя из указанного размера стоимости квартир, наследнику Ч.Ч.Ч. – ФИО1 причитается наследственное имущество стоимостью 1 291 016,81 руб. (2 959 030,31 руб. х 1/4 + 2 205 036,93 руб. х 1/4).

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследнику Ч.Ч.Ч., превышает размер задолженности по договору кредитной карты ***, а также то, что ответчиком не представлено доказательств погашения указанной задолженности, доказательств погашения иных долгов наследодателя, превышающих стоимость наследственного имущества, суд признает исковые требования о взыскании задолженности по указанному соглашению о кредитовании подлежащими удовлетворению полностью.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы Банка по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***>) задолженность наследодателя Ч.Ч.Ч., умершего ***, по договору кредитной карты *** от *** в размере 84 558,43 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., всего взыскать 88 558 (восемьдесят восемь тысяч пятьсот пятьдесят восемь) руб. 43 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Соловьева

Мотивированное решение составлено 09.02.2026.