Дело № 1-340/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 25 декабря 2019 года 

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе: 

председательствующего судьи Газзаевой Ф.К.,

с участием: 

прокурора Промышленного района г. Владикавказа Батагова А.Р.,

подсудимой ФИО1,

защитника – адвоката Галуева А.Р., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от ... года,

при секретаре судебного заседания Теховой А.Х.,

рассмотрел в открытом судебном уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ... года рождения, уроженки г. ..., гражданки Российской Федерации, со ... образованием, не трудоустроенной, не замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, ранее судимой приговором Советского районного суда г. Владикавказа от 23 октября 2018 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ – к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев; зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., - 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила умышленное преступление – незаконно приобрела и хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах:

так она, 11 сентября 2019 года, находясь на северной окраине пос. Заводской, Промышленного района, г. Владикавказа, РСО-Алания, с целью личного употребления сорвала соцветия и листья дикорастущей конопли, чем в нарушение требований Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 8 января 1998 года, а также постановления Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, незаконно приобрела наркотическое средство каннабис (марихуана).

11 сентября 2019 года, примерно в период времени с 14 часов 44 минут по 15 часов 10 минут, сотрудниками полиции напротив дома № 98 по ул. Дальняя, пос. Заводской, Промышленного района, г. Владикавказа, РСО-Алания, в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято хранимое ею без цели сбыта наркотическое средство каннабис (марихуана) в количестве 14,329 грамм, которое в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 является значительным размером.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину свою в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, в содеянном раскаялась и в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации от дачи показаний отказалась.

Из оглашённых в судебном заседании показаний ФИО1, данных ею в качестве подозреваемой в стадии предварительного расследования, усматривается, что ей случайно стало известно, что на полях вокруг пос. Заводской, Промышленного района, г. Владикавказа в некоторых местах произрастает дикорастущая конопля, при каких обстоятельствах ей это стало известно, она не помнит. 11 сентября 2019 года она на маршрутке приехала в п. Заводской, и по ул. 11 Линия дошла пешком до окраины поселка и направилась в сторону фермы, там сорвала листья, и соцветия дикорастущей конопли для своего личного употребления без цели сбыта, которые упаковала в прозрачный полимерный пакет и положила его в свою женскую сумку, которая была при ней. На пересечении улицы 11-я Линия и улицы Дальняя в п. Заводской она была остановлена сотрудниками полиции, которые предъявили служебные удостоверения и пояснили, что ее подозревают в незаконном обороте наркотических средств. Сотрудники полиции спросили у нее о том, есть ли у нее при себе какие-либо запрещенные предметы, в том числе, наркотические средства, оружие, боеприпасы, на что она ответила, что у нее ничего такового нет. После этого сотрудники полиции пригласили двух женщин, и пояснили, что указанные люди будут присутствовать при составлении протокола и ее личном досмотре. Также сотрудник полиции женского пола разъяснила ей и двум приглашенным в качестве понятых женщинам права, предусмотренные законодательством Российской Федерации. После этого сотрудник полиции женского пола в присутствии двух понятых женского пола произвела ей личный досмотр. В ходе досмотра в находящейся при ней и принадлежащей ей женской сумке, сотрудник полиции обнаружила и изъяла прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. На вопрос сотрудника полиции о том, что за вещество находится внутри вышеуказанного прозрачного полиэтиленового пакета и кому оно принадлежит, она ответила, что в пакете находится конопля, которую она нарвала для своего личного употребления на окраине п. Заводской. Прозрачный полимерный пакет с растительной массой зеленого цвета в ее присутствии был помещен в прозрачный полимерный пакет и опечатан отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № 26 ОП №1 УМВД РФ по г. Владикавказ РСО-А», на котором расписались она и понятые. После этого с ее обеих рук были отобраны смывы на тампоны, смоченные в жидкости, а также один тампон, смоченный в жидкости, как контрольный образец, были упакованы по отдельности в прозрачные полимерные пакеты и опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № 26 ОП №1 УМВД РФ по г. Владикавказ РСО-А», на котором расписались она и понятые. Также она письменно пояснила вышеизложенное в ходе опроса ее сотрудником полиции. Со стороны сотрудников полиции или кого-либо еще на нее никакого физического или психического воздействия не оказывалось. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. С правовой оценкой совершенного ею деяния согласна. Просит учесть ее чистосердечное признание и раскаяние.

Помимо полного признания подсудимой в судебном заседании своей вины, виновность ФИО1 в совершении преступления – незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами. 

Так, из показаний свидетеля Д. С.Х. – оперуполномоченного ОУР ОП № 1 УМВД РФ по г. Владикавказу, данных им в судебном заседании, следует, что 11 сентября 2019 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» им и сотрудником полиции М. А.Г. на пересечении улиц Дальняя и 11-я Линия в пос. Заводской была остановлена ФИО1 Было принято решение провести личный досмотр ФИО1 Он пригласил двух женщин в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра, разъяснил им и ФИО1 их права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра, произведенного сотрудницей полиции Ц. Т.С., у ФИО1 в женской сумке, находящейся при ней, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. На вопрос, чем является обнаруженная у нее растительная масса и кому принадлежит, ФИО1 пояснила, что это «конопля», принадлежащая ей, которую она сорвала в поле, расположенном на окраине пос. Заводской для личного употребления без цели сбыта. Изъятое было упаковано и опечатано. Затем Ц. Т.С. с обеих рук ФИО1 были отобраны смывы на тампоны, которые вместе с контрольным образцом тампона были также упакованы и опечатаны. Впоследствии изъятая у ФИО1 зеленая масса растительного происхождения была направлена для исследования в ЭКЦ МВД по РСО-А и было установлено, что представленное на исследование вещество является наркотическим средством каннабис (марихуана).

Из показаний свидетеля ФИО2 – оперуполномоченного ОУР ОП №1 УМВД РФ по г. Владикавказу, данных им в ходе судебного заседания видно, что в ходе проведения оперативного мероприятия «наблюдение» в пос. Заводской г. Владикавказа им совместно с сотрудником полиции Д. С.Х. была остановлена ФИО1, которая по имеющейся у них информации склонна к употреблению наркотических средств. В ходе проведения сотрудником полиции Ц. Т.С. личного досмотра ФИО1, у последней в сумке была обнаружена растительная масса зеленного цвета, относительно которая она пояснила, что это конопля, которую она сорвала для личного употребления. Также у ФИО1 были отобраны смывы с рук. Все было упаковано и опечатано надлежащим образом.

Кроме того, с согласия сторон, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей Ц. Н.Н., Ц. Т.С. и Х. Н.Г., данные ими в стадии предварительного расследования.

Из оглашённых показаний свидетеля Ц. Н.Н. усматривается, что 11 сентября 2019 года, днем, она находилась на ул. Дальняя в п. Заводской, Промышленного района г. Владикавказа по своим личным делам, где к ней подошел мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил удостоверение, и предложил ей участвовать в качестве представителя общественности для проведения личного досмотра гражданки, подозреваемой в незаконном обороте наркотических средств. Она согласилась и подошла с ним к дому № 98 по ул. Дальняя в п. Заводской, где на улице находилась незнакомая ей молодая женщина, которую в ее присутствии и в присутствии другой женщины, которую также пригласили в качестве понятой, сотрудники полиции попросили представиться, после чего вышеуказанная женщина представилась ФИО1, ... года рождения. Сотрудниками полиции ей было объявлено о том, что она подозревается в незаконном обороте наркотических средств и что в отношении нее будет проводиться личный досмотр. Сотрудник полиции разъяснила ей, второй понятой и ФИО1 права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Перед началом проведения досмотра сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать незаконно хранящиеся у нее предметы и вещества, в том числе, наркотики, оружие, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО1 пояснила, что у нее нет никаких незаконных предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту. После этого сотрудник полиции женского пола провела личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра в женской сумке, находящейся при ФИО1, сотрудник полиции обнаружила и изъяла прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. На вопрос сотрудников полиции, чем является обнаруженная у ФИО1 растительная масса и кому принадлежит, ФИО1 пояснила, что указанным растительным веществом является «конопля», принадлежащая ей, которую она сорвала в поле, расположенном на окраине п. Заводской РСО-Алания для личного употребления без цели сбыта. Изъятое было упаковано в прозрачный полимерный пакет и опечатано отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № 26 ОП №1 УМВД РФ по г. Владикавказ РСО-А», на котором расписались она, вторая понятая и сама ФИО1 После этого с обеих рук ФИО1 были сняты смывы на тампоны, смоченные в жидкости, а также был отобран контрольный образец тампона, которые также были упакованы в прозрачные полимерные пакеты и опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № 26 ОП №1 УМВД РФ по г. Владикавказ РСО-А», на котором расписались она, вторая понятая и сама ФИО1 После чего она письменно пояснила вышеизложенное. Никакого физического и психического давления на ФИО1 со стороны сотрудников полиции или иных лиц не оказывалось.

Из оглашённых показаний свидетеля Ц. Т.С. – командира отделения ППСП ОП № 1 УМВД РФ по г. Владикавказу следует, что 11 сентября 2019 года на пересечении ул. Дальняя и улицы 11-я Линия в п. Заводской, Промышленного района г. Владикавказа, сотрудниками ОУР ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу была остановлена ФИО1, ... года рождения, которой было сотрудниками ОУР сообщено, что в ее отношении в ОУР ОП №1 УМВД РФ имеется оперативная информация о ее причастности к незаконному обороту наркотических средств, а также о том, что ей будет произведен личный досмотр. Перед проведением личного досмотра ФИО1 и двум женщинам, приглашенным в качестве представителей общественности, были разъяснены их права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации, при этом ФИО1 на вопрос, имеются ли при ней незаконно хранящиеся предметы, в том числе, оружие, наркотики, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, ответила, что таковых при себе не имеет. Она, в присутствии двух женщин, приглашенных в качестве представителей общественности, произвела личный досмотр ФИО1, в ходе которого в женской сумке, находящейся при ФИО1, обнаружила и изъяла прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. На вопрос чем является обнаруженная у ФИО1 растительная масса и кому принадлежит, ФИО1 пояснила, что указанным растительным веществом является «конопля», принадлежащая ей, которую она сорвала в поле, расположенном на окраине п. Заводской РСО-Алания для личного употребления без цели сбыта. Изъятое было упаковано в прозрачный полимерный пакет и опечатано отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № 26 ОП №1 УМВД РФ по г. Владикавказ РСО-А», на котором расписались понятые и сама ФИО1 После этого с обеих рук ФИО1 были сняты смывы на тампоны, смоченные в жидкости, а также был отобран контрольный образец тампона, которые также были упакованы в прозрачные полимерные пакеты и опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № 26 ОП №1 УМВД РФ по г. Владикавказ РСО-А», на котором расписались понятые и сама ФИО1 Также были составлены соответствующие акты, в которых расписались участвующие лица. Она передала составленный ею акт личного досмотра ФИО1, акт отбора смывов с рук ФИО1, обнаруженную и изъятую ею у ФИО1 растительную массу, смывы с рук ФИО1, контрольный образец тампона, оперуполномоченному ОУР ОП №1 УМВД РФ по г. Владикавказ Д. С.Х., после чего этим материалом более не занималась. Никакого физического и психического давления на ФИО1 со стороны сотрудников полиции или иных лиц, не оказывалось.

Из оглашённых показаний свидетеля Х. Н.Г. видно, что 11 сентября 2019 года, днем, она находилась на ул.11- Линия в п. Заводской, Промышленного района, г. Владикавказа по своим личным делам, где к ней подошел мужчина, представился сотрудником полиции, предъявил удостоверение, и предложил ей участвовать в качестве представителя общественности для проведения личного досмотра гражданки, подозреваемой в незаконном обороте наркотических средств. Она согласилась и подошла с ним к дому № 98 по ул. Дальняя в п. Заводской, где на улице находилась незнакомая ей молодая женщина, которую в ее присутствии и в присутствии другой женщины, которую также пригласили в качестве понятой, сотрудники полиции попросили представиться, после чего вышеуказанная женщина представилась ФИО1, ... года рождения. Сотрудниками полиции ей было объявлено о том, что она подозревается в незаконном обороте наркотических средств и что в отношении нее будет проводиться личный досмотр. Сотрудник полиции разъяснила ей, второй понятой и ФИО1 их права и обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации. Перед началом проведения досмотра сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать незаконно хранящиеся у нее предметы и вещества, в том числе, наркотики, оружие, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, на что ФИО1 пояснила, что у неё нет никаких незаконных предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту. После этого сотрудник полиции женского пола провела личный досмотр ФИО1 В ходе личного досмотра в женской сумке, находящейся при ФИО1, сотрудник полиции обнаружила и изъяла прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса зеленого цвета. На вопрос сотрудников полиции, чем является обнаруженная у ФИО1 растительная масса и кому принадлежит, ФИО1 пояснила, что указанным растительным веществом является «конопля», принадлежащая ей, которую она сорвала в поле, расположенном на окраине п. Заводской РСО-Алания для личного употребления без цели сбыта. Изъятое было упаковано в прозрачный полимерный пакет и опечатано отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № 26 ОП №1 УМВД РФ по г. Владикавказ РСО-А», на котором расписались она, вторая понятая и сама ФИО1 После этого с обеих рук ФИО1 были сняты смывы на тампоны, смоченные в жидкости, отобран контрольный образец тампона, которые также были упакованы в прозрачные полимерные пакеты и опечатаны отрезком бумаги белого цвета с оттиском печати «Для пакетов № 26 ОП №1 УМВД РФ по г. Владикавказ РСО-А», на котором расписались она, вторая понятая и сама ФИО1 Также были составлены соответствующие акты, в которых расписались участвующие лица. После этого она письменно пояснила вышеизложенное, а также то, что никакого физического и психического давления на ФИО1 со стороны сотрудников полиции или иных лиц, не оказывалось.

Кроме того, помимо вышеприведённых доказательств вина подсудимой в содеянном подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- из акта личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице и изъятии, от 11 сентября 2019 года и фототаблицы усматривается, что у ФИО1 было изъято вещество зеленого цвета;

- из заключения эксперта № 893 от 27 сентября 2019 года следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством каннабис (марихуана), масса которого на момент осмотра, составила 13,869 грамм (с учетом израсходованного на экспертизу вещества); 

- из протокола осмотра предметов от 4 октября 2019 года и фототаблицы видно, что было осмотрено: вещество зеленого цвета, три тампона упакованные и опечатанные надлежащим образом. В ходе осмотра названы отличительные, качественные и количественные характеристики; 

- из постановления о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 11 октября 2019 года усматривается, что таковым признано и приобщено к материалам уголовного дела наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 13, 409 грамма, которое помещено в камеру хранения вещественных доказательств ОП № 1 Управления МВД России по г. Владикавказу РСО-Алания; 

- из протокола проверки показаний на месте от 6 ноября 2019 года и фототаблицы следует, что подозреваемая ФИО1 ранее данные показания подтвердила полностью, и показала на способ и обстоятельства совершения ею преступления, а именно, указала на место, где она сорвала дикорастущую коноплю, на место, на котором ей был произведен личный досмотр, в ходе которого было изъято наркотическое средство каннабис (марихуана).

Оценивая вышеизложенные показания свидетелей, суд отмечает, что они последовательны, логичны, и в совокупности с приведёнными доказательствами устанавливают одни и те же факты, согласующиеся между собой. По этим основаниям суд приходит к выводу о том, что оговаривать подсудимую ФИО1 у свидетелей не было объективных причин, поэтому признаёт их показания достоверными и правдивыми и кладёт в основу приговора.

Согласно «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 9 августа 2019 года N 1041 ), каннабис - марихуана, отнесен к категории наркотических средств.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 9 августа 2019 года N 1041 ), значительным размером наркотического средства каннабис - марихуана, признаётся количество, превышающее 6 граммов.

Размер изъятого у ФИО1 наркотического средства, каннабис (марихуана), составил 14, 329 граммов, то есть количество, превышающее 6 граммов.

Суд считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. 

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, положений ст. ст. 5, 7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, ст. ст. 5-7 Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от 11 августа 1998 года, ст. ст. 60, 61, 62 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. 

В частности, совершённое ФИО1 преступление, по характеру и степени общественной опасности отнесено уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести.

ФИО1 с 2011 года состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «...» (л.д. 125), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д. 126), по месту жительства старшим УУП ОП №1 УМВД России по г. Владикавказу характеризуется отрицательно (л.д. 123). 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признаёт полное признание ею своей вины, раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Исследуя личность подсудимой ФИО1 судом установлено, что она судима приговором Советского районного суда г. Владикавказа от 23 октября 2018 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ – к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Однако, принимая во внимание, что преступление, совершённое ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также наличие смягчающих обстоятельств, суд считает возможным, в соответствии ч. 4 ст. 74 УК РФ, не отменять ФИО1 условное осуждение по приговору Советского районного суда г. Владикавказа от 23 октября 2018 года, а исполнять его самостоятельно. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, по делу не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела и данные о личности ФИО1, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимой без изоляции от общества и считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, а применение таких видов наказания как штраф, обязательные работы, исправительные работы, ограничение свободы, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, считает нецелесообразным.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство каннабис - марихуана, массой 13,409 грамма и смывы с рук ФИО1 – следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу и в его срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

В период испытательного срока возложить на ФИО1 обязанность не менять место постоянного жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего надзор за условно-осужденной, являться в этот орган один раз в месяц для регистрации, пройти курс лечения от наркомании.

Контроль за поведением ФИО1 в период испытательного срока возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденной.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу - наркотическое средство каннабис - марихуана, массой 13,409 грамма и смывы с рук ФИО1 – уничтожить.

Приговор Советского районного суда г. Владикавказа от 23 октября 2018 года исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная ФИО1 вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий Ф. Газзаева