№2-66/2025

32RS0014-01-2024-000870-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года рп. Климово

Климовский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Ермоленко Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Седых Н.С., 

с участием представителя истца ФИО1, действующего на основании нотариальной доверенности от 08.08.2024 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Брянскому отделению № _______ ПАО Сбербанк России, в котором просил восстановить ему срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, наступившей ____/____/_____, и признать его принявшим наследство умершего.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он и его брат ФИО2 являются сыновьями и наследниками умершего ФИО3 После смерти ФИО3 брат ФИО2 принял его наследство. Однако в ____/____/_____ года от нотариуса ему стало известно, что помимо принятого братом наследственного имущества у отца имелся вклад в ПАО Сбербанк, на который наследодатель оформил завещательное распоряжение на обоих сыновей в равных долях. О наличии завещательного распоряжения банк может информировать только по запросу нотариуса, поэтому он не был и не мог быть осведомлен о существовании данного завещательного распоряжения, что является основанием для восстановления срока вступления в наследство.

При рассмотрении дела с согласия истца судом произведена замена ненадлежащего ответчика, Брянского отделения № _______ ПАО Сбербанк России, на ФИО2

В судебное заседание истец ФИО2 не явился, о дате, времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

При рассмотрении дела в предыдущих судебных заседаниях ФИО2 поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить, пояснив, что ответчик ФИО2 приходится ему родным братом. При жизни отца ФИО3 они по очереди проживали с ним и осуществляли за ним уход. На момент смерти ФИО3 с ним проживал ответчик ФИО2 На похоронах отца они присутствовали оба. На следующий день после похорон отца он уехал в ......................, где постоянно проживает. После смерти отца, его брат фактически принял наследство. В течение 6 месяцев после смерти отца он не обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, поскольку был согласен, чтобы наследственное имущество в виде дома и земельного участка принял брат, о чем лично ему сообщил. О наличии иного наследственного имущества отца ранее ему не было известно, брат ему о наличии такого имущества не сообщал. Других наследников первой очереди у умершего не имелось. ____/____/_____ года ему стало известно, что после смерти отца осталось и другое наследство, в том числе денежные средства, половину из которых он желает получить в наследство.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования ФИО2 поддержал, пояснив, что является ......................, умерший ФИО3 приходился ему ....................... Истец приезжал на похороны отца, он не претендовал на жилой дом и земельный участок, принадлежавшие его отцу, о чем сообщил брату. О наличии иного наследственного имущества отца ранее ему не было известно. В ____/____/_____ года истец ФИО2 сообщил ему, что у его отца имелось иное наследственное имущество. О размере наследства стало известно после ознакомления с материалами данного гражданского дела.

Ответчик ФИО2, третье лицо, нотариус Климовского нотариального округа Брянской области ФИО4, и представитель третьего лица, ПАО Сбербанк, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте его рассмотрения.

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (пункт 1).

Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами (пункт 2).

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1118 Гражданского кодекса РФ установлено, что распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания (пункт 1).

Согласно статье 1120 Гражданского кодекса РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Как следует из статьи 1128 Гражданского кодекса РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания (пункт 1).

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса (пункт 3).

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям (пункт 2).

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (пункт 3).

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять завещания в соответствии с пунктом 1 статьи 1127 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно статье 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1).

В силу статьи 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными (пункт 1).

Из разъяснений, изложенных в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Судом установлено, что ____/____/_____ умер ФИО3 ____/____/_____ года рождения, о чем выдано свидетельство о смерти № _______.

Истец ФИО2 и ответчик ФИО2 являются сыновьями умершего ФИО3

После смерти ФИО3 открылось наследство.

Нотариусом Климовского нотариального округа Брянской области ФИО4 было открыто наследственное дело к имуществу умершего ФИО3, из которого следует, что наследственное имущество состоит из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ......................, денежных средств на счетах и компенсации по закрытому счету в ПАО Сбербанк России, денежных средств на счетах в АО «Российский Сельскохозяйственный банк».

В отношении денежных средств, находящихся на одном из счетов ФИО3 в ПАО Сбербанк России, наследодателем было оформлено завещательное распоряжение, согласно которому он завещал права на эти денежные средства истцу и ответчику в равных долях (по ? каждому). Завещаний в отношении остального наследственного имущества в материалах наследственного дела не имеется.

В установленный для принятия наследства срок ответчик ФИО2 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства умершего. Истец ФИО2 в указанный срок с таким заявлением к нотариусу не обратился.

____/____/_____ ответчику нотариусом были выданы: свидетельство о праве на наследство по завещанию умершего ФИО3 на ? долю денежных средств, находящихся на счете наследодателя в ПАО Сбербанк России, в отношении которых наследодателем было оформлено завещательное распоряжение; свидетельства о праве на наследство по закону на денежные средства на счетах и компенсацию по закрытому счету в ПАО Сбербанк России и в АО «Российский Сельскохозяйственный банк»; свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: .......................

____/____/_____ нотариусом истцу выдана справка о невозможности оформить наследство на имущество умершего ФИО3 в связи с пропуском установленного срока для принятия наследства.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ФИО2 просил восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, и признать его принявшим наследство умершего.

Из пояснений истца и его представителя, данных в судебных заседаниях, следует, что истец ФИО2 не проживал совместно с ФИО3 на день его смерти, но присутствовал на похоронах отца. Не имея намерения оформить свои наследственные права на принадлежавшее ФИО3 недвижимое имущество и желая, чтобы оно было унаследовано ответчиком, истец в установленный для принятия наследства срок не обратился к нотариусу для принятия наследства. Однако, о наличии в составе наследственного имущества денежных средств, в том числе на банковском счете, в отношении которого имелось завещательное распоряжение, и о самом завещательном распоряжении до ____/____/_____ года осведомлен не был, и брат ему об этом не сообщал, поэтому за оформлением своих наследственных прав на денежные средства к нотариусу в установленный для принятия наследства срок не обратился. 

Разрешая требования истца, суд учитывает, что одним из обязательных условий к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является установление факта неосведомленности наследника об открытии наследства или пропуска срока для принятия наследства по иным уважительным причинам.

Судом установлено, что истцу было достоверно известно об открытии наследства (о смерти отца) и наличии недвижимого наследственного имущества.

При этом при должной осмотрительности и заботливости в установленный для принятия наследства срок истец должен был и мог обратиться к нотариусу по месту открытия наследства предусмотренными статьей 1153 Гражданского кодекса РФ способами, в том числе через представителя, для оформления своих наследственных прав и получения у нотариуса достоверных сведений о полном составе наследственного имущества ФИО3, наличии завещаний наследодателя в его пользу и действиях другого наследника (ответчика) в отношении наследственного имущества. Однако такие действия истцом выполнены не были.

Указанные истцом причины пропуска срока для принятия наследства не относятся к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления этого срока.

Имеющиеся в материалах дела доказательства в совокупности с установленными судом обстоятельствами не свидетельствуют о наличии у истца не зависящих от него объективных уважительных причин пропуска срока для принятия наследства отца, в связи с чем основания для его восстановления отсутствуют.

При этом истцом не представлено и материалы дела не содержат доказательств совершения им в установленный для принятия наследства срок иных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства ФИО3, поэтому он не может быть признан принявшим наследство умершего.

Учитывая установленные обстоятельства и приведенные нормы действующего законодательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (СНИЛС № _______) к ФИО2 (СНИЛС № _______) о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Климовский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Дата изготовления решения в окончательной форме – 10 марта 2025 года.

Судья Т.Е. Ермоленко