Дело № 2а-399/2019

УИД 26RS0009-01-2019-000504-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Благодарный 24 мая 2019 года

Благодарненский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Кривцановой Г.П., 

при секретаре Логачевой С.Н., 

с участием представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю Ш.И.П.

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности, суд

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС РФ № по Ставропольскому краю обратилась в Благодарненский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности, указав, что на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который является собственником транспортного средства: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>. В адрес ответчика Инспекцией направлено налоговое уведомление с предложением уплатить земельный налог. Ответчиком обязанность по уплате налога в установленные сроки не исполнена. Налоговым органом в отношении ответчика выставлены требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в которых сообщалось о наличии у ФИО1 задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. Общая сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, составляет: налога – 4410,00 руб., пени – 66,96 руб.. До настоящего времени сумма в бюджет не поступила

На основании изложенного, просит суд взыскать с ФИО1, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС № по Ставропольскому краю недоимки: транспортный налог 4410 (четыре тысячи четыреста десять) рублей, из них 2205 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 2205 руб. -ДД.ММ.ГГГГ пеня – 66 (шестьдесят шесть) рублей 96 коп., на общую сумму 4476 (четыре тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей 96 копеек.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС № по Ставропольскому краю в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что требования к административному ответчику заявлены правильно и в соответствии с законом, так как ФИО1 направлялись уведомления и требования об уплате транспортного налога. Данные обстоятельства подтверждаются документами приобщенными к материалам дела

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не возражает против удовлетворения требований административного истца о взыскании с него транспортного налога в размере 4410 (четыре тысячи четыреста десять) рублей, из них 2205 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 2205 руб. -ДД.ММ.ГГГГ.). Однако считает, что Межрайонной ИФНС № по Ставропольскому краю незаконно взыскивает с него пеню в размере 66,96 рублей, так как никакие налоговые уведомления и требования об оплате налога в ДД.ММ.ГГГГ г. и ДД.ММ.ГГГГ не получал.

Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы дела суд находит заявленные требования Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В силу ст. 31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе требовать от налогоплательщиков устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату налога или сбора. Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица производится в судебном порядке.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимися индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Статьей 362 НК РФ установлен порядок исчисления суммы транспортного налога и сумм авансовых платежей по транспортному налогу.

В соответствии с п. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Пунктом 3 ст. 363 НК РФ установлено, что налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Статьей 1 Закона Ставропольского края от 27.11.2002 №52-КЗ (ред. от 11.10.2010) «О транспортном налоге» устанавливаются налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства: Автомобили легковые с мощностью двигателя ( с каждой лошадиной силы): свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно 40,00. срок уплаты налога в соответствии со ст. 3 Закона №52-кз не позднее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. В редакции от 27.02.2012 не позднее 15 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из представленных суду документов следует, что административный ответчик ФИО1 является собственником транспортного средства: 

<

данные изъяты>

Согласно налоговым уведомлениям № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>), № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20), сведению об имуществе налогоплательщика (

<

данные изъяты>) в собственности у физического лица ФИО1, имеется транспортное средство: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> 

Согласно требования от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №об уплате налога, ФИО1 сообщалось о наличии у задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени (

<

данные изъяты>). До настоящего времени денежные средства в бюджет не поступили. 

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в установленный налоговым законодательством срок не уплатила налог в полном объеме, а равно не выполнил требование об уплате пени после получения требования об уплате.

Административным ответчиком суду не было представлено никаких доказательств необоснованности начисленных налоговых платежей и штрафных санкций.

С учетом установленных обстоятельств, суд полагает необходимым удовлетворить требования межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю и взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № по Ставропольскому краю недоимку: транспортный налог 4410 рублей, из них 2205 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 2205 руб. -ДД.ММ.ГГГГ., пеню, начисленную за несвоевременную уплату налога в размере пеню – 66,96 коп., на общую сумму 4476 (четыре тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей 96 копеек.

С учетом положений ст. 333.19 НК РФ, а также ст. 114 КАС РФ, в соответствии с которой государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Суд полагает необходимым взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Благодарненского городского округа Ставропольского края в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 281-285 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании пени, начисленной за несвоевременную уплату транспортного налога, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН № в пользу Межрайонной ИФНС № по Ставропольскому краю недоимки: транспортный налог 4410 (четыре тысячи четыреста десять) рублей, из них 2205 руб. – ДД.ММ.ГГГГ, 2205 руб. -ДД.ММ.ГГГГ пеня – 66( шестьдесят шесть) рублей 96 коп., на общую сумму 4476 (четыре тысячи четыреста семьдесят шесть) рублей 96 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в доход бюджета Благодарненского городского округа Ставропольского края государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в гражданскую коллегию Ставропольского краевого суда, в течение месяца, с подачей жалобы через Благодарненский районный суд. 

Судья Благодарненского районного 

суда Ставропольского края Г.П. Кривцанова